Diskussion:Kolonialtoponym

Fehlt

nur noch der Hinweis auf das Gegenteil, dass Gründungen aus der Kolonmialzeit ohne jegliche historischen Vorgänger (also handelt es sich um Neugründungen aus der Kolonialzeit) einen heutzutage "zeitgemäß" antikolonialen Namen bekommen sollen, wobei vorher dort nicht mal eine Ansiedlúng bestand (ergo auch kein vorkolonialer Name dafür zu finden ist)... Bsp. Abbottabad. MfG --URTh (Diskussion) 20:03, 4. Jan. 2021 (CET)

Verstehe ich nicht. Abottabad ist ein Eponym, und es ist weder ungewöhnlich, dass Eponyme sich bei Siedlungen finden, die erst während der Kolonialzeit entstanden, noch ist es ungewöhnlich, dass solche Siedlungen nach der Erlangung der Souveränität früher oder später umbenannt werden (oder selbiges zumindest zur Diskussion steht). Es „fehlt“ also nichts. --Gretarsson (Diskussion) 13:39, 30. Jan. 2021 (CET)