Diskussion:Konformitätsexperiment von Asch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikelerstellung

Hallo, ich habe den Artikel hauptsächlich aus dem Englischen übertragen und aus dem Artikel Gruppenzwang gezogen. Da dieses Experiment sehr bekannt ist (auch mir als Nicht-Psychologen), denke ich, sollte es einen eigenen Artikel haben und nicht nur Unterpunkt unter Gruppenzwang sein. Vielleicht können sich die Psychologen unter Euch des Artikels annehmen und ein bisschen mehr draus machen? :-)--84.63.37.175 09:14, 22. Jan. 2007 (CET)

Quellenangaben fehlen, ergänzen bitte.

Quellenangaben fehlen, ergänzen bitte. A1Pha 08:33, 9. Okt. 2007 (CEST)

Besonders für die Kritik an der Interpretation des Asch-Experiments fehlten die Quellenangaben. Kann da jemand helfen? (nicht signierter Beitrag von Filosoz (Diskussion | Beiträge) 14:55, 1. Jul 2014 (CEST))

Wie stark sind bewußt lebende Außenseiter von Gruppenzwang und Entscheidungen der Gruppe betroffen?

Konnte ein Außenseiter sich bei dem Linienspiel gegen die vertraute Mehrheit stellen und alle Tests richtig beantworten? (nicht signierter Beitrag von 84.58.203.221 (Diskussion) 03:46, 6. Nov. 2011 (CET))


Er könnte zwar sich gegen die Linientreuen ( ich liebe dieses Wortspiel :-) stellen, und die Tests richtig (logisch, rational, objektiv) beantworten, nur für welchen Preis ? ( es gilt im Hintergrund nicht nur der direkte und indirekte Psychologische druck sondern ebenso der Gefahr des Verlust von Freunde, der Karriere, der Schulbildung, des Einkommen, der Gefahr für Körper, Eigentum und Leben )

Mann sieht es ja allein schon in den so gesagten (Freien) Deutschland, und das nicht nur heute sondern ebenso in den allein Letzten 100 Jahren, was es bedeutet nicht-politisch-Korrekt bzw an-gepasst zu sein sondern ver-rückt statt ein-gerückt ( den Luxus der wahren Meinungsfreiheit, wenn nicht gar der echter Redefreiheit, können sich nur Kinder, Alte und Narren leisten. )

Es gibt nicht umsonst die Redensart: "Wer die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd" zb wenn man denen sagt 2+2 ist gleich 4: ( und schon ist der Krieg vorerst vorbei ) https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/345592799/0_big.jpg?v=1586932455898

Ebenso bei der Ideologisierten Politik, und den Demokratie gefährdenden übermächtigen Mainstream-Massen-Medien gilt "wer die Wahrheit spricht verliert" bzw "Der Prophet gilt nichts im eigenen Land" https://pbs.twimg.com/media/DfKwoEYW4AUz7DC.jpg + https://i.pinimg.com/originals/08/f4/0e/08f40e2cb824687e6b7cb1c622d3337b.jpg + https://zitate.woxikon.de/image/298-george-orwell-freiheit-ist-das-recht-anderen-zu-sagen-was-sie-nicht-hoeren-wollen.gif

Ebenso ist das Problem bzw die Ursache, Evolutiosbedingt wir sind Rudeltiere bzw Stammestiere bzw Herdentiere "und wer nicht für uns ist, der ist halt gegen uns" ebenso "man heult eben nicht umsonst mit den Wölfen" im Stamm hat man eine erhöhte Überlebswahrzeichnichkeit und erhöhte wahrscheinlichkeit der Verbreitung der eigenen Genzubstanz im vergleich zum Einzelgänger.

Das Problem ist Multikomplex bzw eine Verkettung von etlichen Psychometrischen umständen und Bedingungen und Ursachen, das größte Problem bzw die größte Gefahr ist aber die "Erziehung der Außenseiter" was von Regierungen und Staaten und Medien immer effektiver durchgesetzt wird ( es geht sekundär um die Probanden aber Primärer um die Beeinflussung der Außenseiter ) ( sehe Medien, und Staat zur Erziehung des Staatsvolkes ( auch eine Art Relgion )

( man will ja kein Täter sein , aber ebenso kein Opfer, und erst recht nicht ein Außenseiter, und noch besser überhaupt nicht im Rampenlicht des gesehens zu stehen. Religionen und Sekten verwenden diese Methoden ebenso Staaten und Parteien ( zb DDR - FDJ und die Konditionierungslieder passend zum Konformitätsexperiment von Asch: https://genius.com/Oktoberklub-sag-mir-wo-du-stehst-lyrics (nicht signierter Beitrag von 2A02:2454:9840:8500:1D17:B9D9:89EE:6A15 (Diskussion) 07:51, 2. Mär. 2021 (CET))