Diskussion:Konik

Der alte Weblink wurde durch einen neuen, besseren ersetzt. Bei dem alten war das Verhältnis zur Seite und Werbung zu groß. Es war "MEHR" Werbung als Text und überhaupt das Foto war extrem klein, somit keine Erweiterung dessen was auf Wikipedia steht, eher im Gegenteil.

Übrigens: das Wort "Konik" bedeutet im Polnischen "Pferdchen", "kleines Pferd" (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 83.25.13.17 (Diskussion • Beiträge) 2:42, 8. Mar 2007) Ra'ike D C B 19:39, 29. Jun. 2007 (CEST)

Bestand?

Hat jemand eine Quelle bzgl. der Bestandsgröße des Koniks? Der englische Artikel gibt 300 Tiere an, aber es ist unklar ob es sich allein auf Polen bezieht und wenn es der Weltbestand sein soll, ist es sicherlich falsch. Alleine in Oostvardersplassen gibt es doppelt so viele. -- DFoidl (nicht signierter Beitrag von 80.121.168.26 (Diskussion) 18:06, 11. Jan. 2014 (CET))

Interieur

Beim Auto wird in der aktuellen Sprache die Innenausstattung meist als Interieur bezeichnet. Das klingt gehoben und ist verständlich, wenn von Sitzen, Verkleidungen und dergleichen die Rede ist. Beim Pferd verstehe ich Interieur jedoch nicht, wenn es – wie im Artikel – unter anderem die Lebenserwartung des Tiers betrifft. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:15, 22. Sep. 2015 (CEST)

Siehe dazu Interieur (Pferd) Gruß -- Frila (Diskussion) 07:04, 23. Sep. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das ist ja fast wie Jägersprache. ;-) Aber dass die Lebenserwartung auch unter Interieur fällt (?), … Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 07:38, 23. Sep. 2015 (CEST)

Beitrag

Bitte kann irgendeiner mir sagen warum meine (Paustokaikan) Beitrage noch nicht inseriert ist? Fehlt noch etwas? Wird es nicht geglaubt? Oder ist etwas anderes los? (nicht signierter Beitrag von Paustokaikan3 (Diskussion | Beiträge) 21:14, 28. Apr. 2016 (CEST))

Hallo Paustokaikan3. Da du noch nciht lange angemeldet bist, müssen deine Beiträge erst gesichtet werden bis du genug nützliche Beiträge geleistet hast und Sichterrechte bekommst. Ich musste aber leider deinen letzte Beitrag hier Rückgängig machen, da der von dir gelöschte Abschnitt mir nicht irrelevant erscheint, sondern lieber sichtbar in den Artikel eingebaut werden sollte. Auch hast du keine Gründe für die Löschung angegeben. Falls du damit mit dem Inhalt nicht einverstanden bist, nutze bitte diese Diskussionsseite. Grüße --Poecilotheria36 (Diskussion) 02:40, 12. Mai 2016 (CEST)