Diskussion:Krevese

Fehler bei Verkehrsanbindung

Bei der Bahnlinie handelt es sich nicht um die Strecke Stendal-Salzwedel sondern um die Strecke Stendal-Wittenberge.--Drehstreckung 19:33, 10. Apr. 2010 (CEST)

Zusatz Webseite

als zusatz könnte man noch die webseite der Freiwilligen Feuerwehr Krevese ( www.freiwillige-feuerwehr-krevese.de.tl ) hinzufügen.... danke -- 87.173.51.196 21:26, 13. Feb. 2011 (CET)

Wir schätzen die Arbeit der Feuerwehr, nur ist dies hier kein allgemeines Linkverzeichnis, sondern eine Enzyklopädie. Hinweise zu Weblinks in Ortsartikeln gibt es unter Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel. -- Niteshift 23:59, 13. Feb. 2011 (CET)

Löschung von Quellen

Hallo Hejkal, bevor du unsinnigerweise einfach wichtige Quellen mit dazu noch vorhandenem Einzelnachweis[3] wie im Schnellwettbewerb löscht, schau dir doch bitte vorher den gesamten Artikel an. Überall werden bei Artikeln Einzelnachweise mit Quellenangaben gefordert, damit der Leser sich besser und selbständig weiter informieren kann. Aus deinem kurzen Kommentar dazu entnehme ich, dass das nun digital einsehbare Mecklenburgisches Urkundenbuch für dich keinen Nennwert hat! Ohne das MUB wäre das Mecklenburgische Klosterbuch mit 2 Bänden und 1481 Seiten nicht entstanden. Habe daher die Löschung ohne weitern Kommentar rückgängig gemacht. --Klostermönch (Diskussion) 18:00, 18. Apr. 2018 (CEST)

Hmm, wenn das MUB eine Quelle für eine bestimmte Stelle im Artikel darstellt, so ist es dort als Einzelnachweis unterzubringen, wie ja auch geschehen (MUB könnte noch verlinkt werden). Was es darüberhinaus unter dem Begriff „Quellen“ zu suchen hat, kann ich nicht nachvollziehen und ist auch nicht üblich (soll man alle unter „Einzelnachweise“ aufgeführten Werke noch einmal unter „Quellen“ aufführen? Soll der Krevese-Interessierte das gesamte MUB studieren, um etwas über Krevese herauszufinden?). --Vanellus (Diskussion) 18:10, 18. Apr. 2018 (CEST)