Diskussion:Ku’damm 63

URV?

Die Inhaltsdarstellung vom 22.03.2021 entspricht 1:1 der ZDF Pressemappe zur Serie. Ich möchte als IP nicht revertieren, das soll ein angemeldeter Benutzer tun --2A02:6D40:34AA:BB00:F002:DF49:74F6:2D1C 22:02, 22. Mär. 2021 (CET)

Musste ich leider jetzt alles zusammenkürzen. Habe versucht, irgendwie einen sinnvollen Text zu erhalten. Bitte an alle Mitlesenden: Bitte URV-Bestandteile so schnell wie möglich revertieren, damit eine URV-freie Version entsteht. --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:46, 19. Apr. 2021 (CEST)

Hallo @CaroFraTyskland, ich habe die Inhaltsdarstellung zum zweiten Teil ergänzt und bin der Meinung, dass jetzt die Handlung vollständig dargestellt ist. Ich weiß aber nicht, an wen ich mich wenden kann, um eventuell auch den Hinweis auf Vollständigkeit entfernen zu lassen. Aus der Versionsgeschichte kann ich nicht erkennen, wer diesen Baustein gesetzt hat (oder ich habe es einfach immer wieder überlesen). Kannst du helfen? Viele Grüße --Katkanej (Diskussion) 22:10, 28. Okt. 2021 (CEST)

ich habe den Baustein entfernt. Alle Teile haben jetzt ungefähr gleich lange Texte. Der Umfang ist jetzt genug. --Steffen2 (Diskussion) 16:29, 7. Nov. 2021 (CET)

Amando oder Armando

In den Untertiteln der Filme findet sich für den italienischen/argentinischen Tanzlehrer die Schreibweise Amando, im Zusatzclip https://www.zdf.de/serien/kudamm/tanzclip-mit-maria-ehrich-und-giovanni-funiati-100.html die Schreibweise Armando. Insofern möchte ich die Rückgängigmachung meiner Änderung vom 03.04.2021 durchaus nochmals zur Diskussion stellen. (nicht signierter Beitrag von Schlumpf314 (Diskussion | Beiträge) 11:25, 4. Apr. 2021 (CEST))

ja, in dem Video steht in der Bauchbinde Armando. Und auch im Film bei Minute 27:31 spricht er das r. Aber bei den Darsteller-Listen https://www.zdf.de/serien/kudamm/kudamm-63-100.html ist es ohne. Und in den UT. Das Making-Off ist nicht der Film selbst. Somit würde ich kein r setzen. Weitere Meinungen bitte. --Steffen2 (Diskussion) 15:51, 5. Apr. 2021 (CEST)