Diskussion:Kurzbiographien

Lemma

Ich schlage die Verschiebung auf das Lemma „Kurzbiographien promovierter Mathematiker“ vor, um das Lemma konkreter zu fassen und Missverständnisse zu vermeiden. --2003:D0:2F0C:7601:D73:3974:B4:D351 10:26, 15. Jun. 2019 (CEST)

dann „Kurzbiographien promovierter deutscher Mathematiker“...--Wheeke (Diskussion) 10:30, 15. Jun. 2019 (CEST)

• Bitte Vorsicht! In der heutigen Zeit, in der es vermieden wird, von „Studenten“ zu sprechen, weil damit eine Diskriminierung von Studentinnen befürchtet wird, und stattdessen von „Studierenden“ die Rede ist, halte ich es für gefährlich, das Lemma, wie oben vorgeschlagen, zu verschieben. Nur zur Klarstellung: Aus meiner Sicht ist ein Wort wie „Studierende“ unsäglich, aber es entspricht offenbar dem heutigen Zeitgeist. (Konsequenterweise dürfte man dann auch nicht mehr von „Terroristen“ sprechen, weil damit die weiblichen Terroristen, also die Terroristinnen diskriminiert werden. Folglich dürfte, um auch hier jegliche Diskriminierung aus Gründen des Geschlechts zu vermeiden, nur noch von „Terrorisierenden“ gesprochen werden. Das hat sich aber offenbar noch nicht durchgesetzt.)

Die Seite, um die es hier geht (siehe Kurzbiographien) heißt Kurzbiographien, nicht „Kurzbiografien“, nicht „Kurzbiografien promovierter Mathematiker“, nicht „Kurzbiographien promovierter Mathematiker“, und auch nicht „Kurzbiographien von in Mathematik promovierter Personen“, wobei das Letztere der auf der Seite gegebenen Beschreibung noch am nächsten käme. Aber als Lemma finde ich nichts davon gut.

Eine Lösung wäre, nichts zu tun, sprich es so zu lassen wie es ist, bis es dringenden Bedarf gibt, es zu ändern, beispielsweise wegen anderer (dann kollidierender) Kurzbiografien. Falls ihr es unbedingt verschieben müsst, dann wäre mein Vorschlag 1) die authentische Schreibweise mit „ph“ beizubehalten und 2) einen Klammerzusatz zu benutzen (siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Artikeltitel und Klammerzusatz), also hier Kurzbiographien (Mathematik). Und als Klamerzusatz dann bitte nicht „Mathematiker“ oder „Mathematikerinnen“ o.ä., sondern schlicht Mathematik. Das dürfte eindeutig und klar sein. Aber wie gesagt, mein Favorit ist und bleibt, es einstweilen so zu lassen wie es ist.

@ Wheeke: Die von dir vorgeschlagene Einschränkung auf „Kurzbiographien promovierter deutscher Mathematiker“ wäre falsch, denn die genannte Datenbank enthält auch nichtdeutsche Personen, beispielsweise Cahit Arf. Gruß von --OS (Diskussion) 11:33, 15. Jun. 2019 (CEST)