Diskussion:Kutter ZK10

Schlechter Ruf?

Später eingefügt von --Botaurus 16:13, 31. Jul 2006 (CEST):

Egal wie sachlich oder unsachlich diese Sätze sind. Da hier ja darüber diskutiert wird, können sie auch hier zitiert werden. --Botaurus 16:13, 31. Jul 2006 (CEST)

(nach dem Text vom am 16.08.2005, editiert von einem IP)

"Es haben sich innerhalb der Mannschaften bestimmte Rituale entwickelt, die oft als brutal oder hart gewertet werden. Der Ruf von Kutterseglern ist im allgemeinen bei Seglern nicht gut."

Besonders die letzten beiden Sätze entsprechen nicht ganz der Wahrheit. Kuttersegeln ist eine Mannschaftssportart. Das beeinhaltet eine gewisse Rangordnung wie sie auch früher schon auf Segelbooten gehandhabt wurde. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass es nicht förderlich ist wenn alle den Bootsführer spielen. Die Ansicht einiger " Segler ", dass die Kuttersegler nur zweitklassig sind, stammt noch aus der DDR - Zeit. Seinerzeit wurde der Kutter weitaus mehr von Jugendlichen genutzt als es heute der Fall ist. Das Jugendliche, besonders in der Gruppe, dazu neigen über die Stränge zu schlagen ist keine reines Kutterseglerproblem. Auch Jugendtrainer anderer Bootsklassen können da sicher ein Lied von singen. Es gibt in dieser Bootsklasse Landesmeisterschaften und Deutsche Meisterschaften. Richtigere Informationen kann man sich über [1] einholen. Von IP 84.139.214.222, aus dem Artikel hier eingefügt von --Okatjerute 10:34, 31. Dez 2005 (CET)

Kuttersegler aller Altersklassen findet man bei Regatten wie Kieler Woche (Marinekutterregatta) Hanse Sail Rostock (Ostseepokal) uvm. Weitere Informationen findet man hier Das Forum für Kuttersegler und Seesport----iehWuK KäptenK 11:00, 2. Jan 2006 (CET)

Hallo wer hat denn den Passus mit den Brutalen Ritualen gelöscht und das der Ruf von Kutterseglern bei den anderen Seglern nicht gerade gut ist. Mit der Löschung reist man ja die Diskussion aus den Zusammenhang. --iehWuK KäptenK 13:07, 4. Jan 2006 (CET)

Solche unsachlichen Kommentare haben auf der Artikelseite und auch auf der Diskussion nichts verloren, es sei denn mehrere unabhängige Quellen werden genannt; siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --jergen ? 14:17, 4. Jan 2006 (CET)

mein lieber kollege jergen. wenn du schon oberlehrermäßig die vorschriften zitierst, solltest du dich selbst auch daran halten. es steht dort eindeutig: wer genug kenntnis hat, sollte versuchen umzuschreiben. wer das nicht hat, sollte kontakt aufnehmen oder einen hinweis setzen. in diesem fall, spreche ich dir jegliche kenntnis der sachlage ab. wir kuttersegler kämpfen seit jahren gegen anfeindungen solcher art wie sie im ausgangsartikel beschrieben waren.wenn du fragen zu diesem thema hast stehe ich dir gern als kompetenter vertreter der kuttersegler zur verfügung.Mein Hobby anklicken

@ kpt. k: ich empinde es als frechheit, wenn du an meinen artikeln irgend etwas änderst. noch dazu hast du den sinn meines artikels negativ verändert indem du mein bild ausgetauscht hast. weiterhin hast du meine gesetzten weblinks gelöscht. diese weblinks haben auf die offiziellen seiten des seesportverbandes deutschland sowie des landesverbandes mecklenburg vorpommern verwiesen. der fairnis halber, habe ich deinen weblink nicht gelöscht, obwohl du nicht autorisiert bist mit deiner website den deutschen seesportverband zu repräsentieren. Thorsten Schliecker (übrigens mitglied des präsidium des landesverbandes m/V) (nicht signierter Beitrag von Blaubeer (Diskussion | Beiträge) )

@Blaubeer wie du nachstehend lesen kannst wurde von mir nichts verändert. Ich finde es auch komisch das ich deiner meinung nach den deutschen seesportverband mit einen allgemeinen seesportforum repräsentieren soll. der seesportverband repräsentiert sich wohl selbst ganz gut. und als stolzer repräsentant und mitglied des präsidiums des landesverbandes m/V solltest du mehr contenance bewahren und seesport interessierte nicht mit wie jergen schreibt mit auch mir unverständlichen persönlichen konflikten verwirren. für ein persönliches gespräch stehe ich dir jederzeit zur verfügung und mein angebot eine moderatortätigkeit im seesportforum aufzunehmen steht auch.--iehWuK KäptenK 11:44, 12. Jan 2006 (CET)

Hinweis

Jetzt mal mit der Ruhe:

• es steht dort eindeutig: wer genug kenntnis hat, sollte versuchen umzuschreiben. wer das nicht hat, sollte kontakt aufnehmen oder einen hinweis setzen. in diesem fall, spreche ich dir jegliche kenntnis der sachlage ab.

Nicht neutrale oder beleidigende Aussagen kann jeder ohne Fachkenntnis erkennen. Es ist ein Gebot der Höflichkeit sie zu entfernen, außerdem dienen sie nicht dem Ziel eine Enzyklopädie zu erstellen.

• ich empinde es als frechheit, wenn du an meinen artikeln irgend etwas änderst. noch dazu hast du den sinn meines artikels negativ verändert indem du mein bild ausgetauscht hast.

Mit dem Speichern deines Textes hast du der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zugestimmt. Diese beinhaltet auch die Veränderbarkeit der Artikel in allen Aspekten.

• ..., obwohl du nicht autorisiert bist mit deiner website den deutschen seesportverband zu repräsentieren.

Die Wikipedia ist kein Medium zur Selbstdarstellung eines Verbandes oder einer Person - siehe Wikipedia:Selbstdarsteller.

• Die Weblinks habe ich verändert, da sie keine weiterführenden Informationen zum Artikelgegenstand gegeben haben - siehe dazu Wikipedia:Weblinks.
• Solltet ihr persönlich Konflikte haben, sucht euch bitte einen anderen Platz um diese auszutragen.

Ich möchte nochmals daran erinnern, dass wir hier eine Enzyklopädie verfassen - und in diesem Fall speziell einen Artikel über einen bestimmten Kuttertyp. --jergen ? 18:31, 5. Jan 2006 (CET)

@Blaubeer: Dein Bild habe ich wieder eingefügt, es braucht allerdings noch eine aussagekräftige Bildunterschrift. --jergen ? 18:38, 5. Jan 2006 (CET)

Fragen zum ZK10

Im Artikel steht etwas vom Vergleich mit anderen Booten dieser Größenordnung, aber wie groß ist der Kutter denn eigentlich? Die Besegelung könnte auch erklärt werden ebenso wie technische Besonderheiten. Seit welchem Jahr der ZK10 wieder gebaut nach der 10-jährigen Pause? --Botaurus 12:45, 17. Aug 2006 (CEST)

Problem mit Link Oben wurde ja bereits über die Links diskutiert. Der Link "Informationen zum Kutter ZK10 auf Kuttersegler.de" wird weitergeleitet zu einer Infoseite zu Passivhäusern. Mal davon abgesehen dass keine weiteren themenrelevanten Informationen angeboten werden ist die Werbeverknüpfung wohl fehl am Platze, oder? Wäre also nett, wenn jemand diesen Link entfernen könnte. (nicht signierter Beitrag von 134.100.186.1 (Diskussion | Beiträge) 15:38, 13. Apr. 2010 (CEST))

Frage zu ZK 10. nach meiner kenntnis wird zk 10 in kleinen stückzahlen in berlin grünau in der behindertenwerkstatt U.S.E. gebaut. (wassersportstrasse 2, berlin grünau. wenn ihr das mal überprüft und gegebenenfalls ergänzt? (nicht signierter Beitrag von 178.208.109.117 (Diskussion) 17:40, 24. Nov. 2015 (CET))