Diskussion:Löcherbach

Altbestand Diskussion

Nachbetitelt. --Silvicola ^Disk 02:32, 20. Apr. 2022 (CEST)

• 1.) Beim Geoportal Wasser R-P ist der Locherbach (GKZ 272188) ein Zufluss des Asdorfer Baches (GKZ 27218).
• 2.) Bei NETGIS und beim stadtplandienst ist der Locherbach bzw. Löcherbach ein Zufluss des Winnersbach (GKZ 2721882).
• 3.) Nach der GKZ und dem Geoportal ist der Winnersbach ein Zufluss des Locherbaches.
• 4.) Ein Harbach erscheint bei keinen der aufgeführten Kartenwerke.
• --Anarabert 21:09, 10. Aug. 2009 (CEST)

Ich sehe das auch so. Habe aber auch keine Idee, wie man den Artikel richtig macht. -- SteveK ?! 21:52, 14. Sep. 2009 (CEST)

Und noch was Kurioses: Ein Nebenfluss des Löcherbaches heißt auch Löcherbach. -- SteveK ?! 22:04, 14. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe das jetzt mal versucht zu korrigieren. -- SteveK ?! 21:55, 30. Sep. 2009 (CEST)

Homonyme und Quasihomonyme

@Anarabert, Elop, SteveK:

Außer dem Bach Löcherbach/Locherbach zur Asdorf gibt es noch

• einen Siedlungsplatz von Harbach (Landkreis Altenkirchen) im ersten größeren linken Nebental des Löcherbachs auf RP-Gebiet
• den im vorigen Abschnitt von SteveK erwähnten Löcherbach-Zufluss finde ich auf TIM und LANIS nicht; vielleicht ist es der angebliche Bach vom Reckhahn (GKZ 272188-2, nach WW; Notname?) in dem der gleichnamige Siedlungsplatz liegt?
• den per BKH im Artikel verlinkten Peter Löcherbach
• einen rot verlinkten Künstler Roger Löcherbach (vielleicht irrelevant)
• einen Instrumentenbauer Christoph Löcherbach (unverlinkt, vielleicht irrelevant)

Daneben existiert noch:

• ein ordentlich großer Locherbach zum Schächen
• ein Quartier Locherbach von Siders/Sierre im Wallis an der schweizerdeutsch/französischen Sprachgrenze, an dem La Loquette (vielleicht = deutsch Locherbach?) vorbeifließt, (indirekter) rechter Zufluss der Rhone, der vor Siders einen Ort Loc passiert; jedenfalls gibt es dort einen Pont de Locherbach, dessen Bilder (mit Stauteichen) recht gut zum Ortseintritt der Loquette passen.

BKL anlegen und dazu dem NRW/RP-Löcherbach das klammerlose Lemma nehmen? --Silvicola ^Disk 02:32, 20. Apr. 2022 (CEST)

Ich sehe da keine Dringlichkeit, das klammerfreie Lemma zu nehmen. Mit ö sehe ich da nichts Wichtiges - und mit o hat noch nichts einen Artikel. Wer hat was davon, wenn man für den einzigen Löcherbachartikel Klammern braucht? Es reicht doch, wenn Du eine BKS-Seite mit Klammer anlegst.

Bei Hellbach war das noch anders - da hatte halt zufällig der Recklinghäuser schon einen Artikel, aber nur ein Bruchteil der Nameneingebenden suchte den.

Theoretisch dürfte auch Fulda nicht klammerfrei sein. Da hätte der (vergleichbar relevante und namensgebende) Fluß aber nichts von. Und wir Schreibenden können zumindest bei einem von beiden Zeichen sparen. --Elop 09:39, 20. Apr. 2022 (CEST)