Diskussion:Lagerbordell

Für jüdische Häftlinge verboten?

Gibt es eine Quelle für nachfolgende Behauptung "Jüdischen Häftlingen und sowjetischen Kriegsgefangenen war der Bordellbesuch nie erlaubt."?

Angstellt?

Der Satz "Jüdische Frauen hingegen waren in den Lagerbordellen nie angestellt" scheint mir zu implizieren, daß die Zwangsprostituierten sehr wohl "angestellt" waren. Aber Sklaverei ist eine Anstellung. (nicht signierter Beitrag von 85.178.158.122 (Diskussion) 13:47, 14. Aug. 2012 (CEST))

Du verstehst den Sazt falsch. Er bedeutet, dass es im KZ keine jüdischen Prosituierten gab. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:56, 14. Aug. 2012 (CEST)

Mithäftlinge / Bordellbesucher

Die Frauen kamen aus den Frauen-KZ wie z.B. Ravensbrück. Sie waren von den Gegebenheiten her nicht +Mit-+ -häftlinge und von daher waren es auch die Bordellbesucher nicht.

Funktionshäftlinge sind ebenso +Häftlinge+ wie die Mithäftlinge. Mit "Häftlinge" als Überbegriff sind daher beide Gruppen gut subsumiert. Von daher war die Version vom 01.09.2012 m.E. in Ordnung. Wer den Begriff "Funktionshäftlinge" hier lesen will, sollte zur korrekten Differenzierung dann +normale Häftlinge+ o.ä. akzeptieren.--Güwy (Diskussion) 12:06, 3. Sep. 2012 (CEST)

Nach dem zweiten Weltkrieg

Dieser Abschnitt erscheint mir prizipiell unstimmig. Die Frauen kamen aus anderen KZs in die Bordelle, waren also selbst Lagerinsassen und wurden trotzdem nicht als Naziopfer anerkannt? Das kann so wohl nicht richtig sein. Auch daß die Einstufung als Asoziale durch die Nazis zu einer Ablehnung von Entschädigungen im Nachkriegsdeutschland geführt haben soll ist schwer vorstellbar. Ich will hier keine grundsätzliche Diskussion über die Darstellung dieser Vorgänge anstoßen, aber diese Formulierungen erinnern stark an englischsprachige Texte mit dem Tenor daß die Verbrechen der Nazis von deutscher Seite nie gesühnt wurden. Wäre schön wenn eine Quelle eingefügt wurde die zeigt daß tatsächlich Frauen nicht entschädigt wurden. (nicht signierter Beitrag von 93.210.33.229 (Diskussion) 17:17, 13. Sep. 2012 (CEST))

220 oder 35.000

In der Einleitung ist von 35.000 betroffenen Frauen die Rede, später heißt es, nur 220 seien dort eingesperrt gewesen? --Chricho ¹ ² ³ 14:16, 13. Okt. 2012 (CEST)

Anzahl der Frauen in Lagerbordellen

„Robert Sommer schätzt die Zahl der Sexzwangsarbeiterinnen, die in den Bordellen deutscher Konzentrations- und Vernichtungslager arbeiteten, auf 210 Frauen bei 174 namentlich nachgewiesenen.“

Ich habe diesen Satz umformuliert, das Wort "Sexzwangsarbeiterinnen" klingt doch arg holprig. Die Struktur habe ich ebenfalls geändert; von den belegten Tatsachen (174 Frauen) auf die höhere Schätzung (210) zu verweisen klingt für mich irgendwie logischer. Ich hoffe, das passt euch auch so.

--Whisker (Diskussion) 16:39, 4. Aug. 2013 (CEST)

Zur Wortwahl hast Du natürlich Recht. Die vorherige Fassung lässt jedoch offen, von wem der namentliche Nachweis stammt, während Du diesen Nachweis nun Robert Sommer persönlich zuschreibst. Ich habe deshalb teilweise revidiert. --Joerg 130 (Diskussion) 17:28, 4. Aug. 2013 (CEST)

Yep. Besser is das. --Whisker (Diskussion) 19:43, 9. Aug. 2013 (CEST)

Die Frauen

Wie alt waren die Frauen, wie wurden sie selektiert, waren sie attraktiv? Warum hat der Besuch der Bordelle rapid abgenommen? 21:18, 6. Feb. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 93.130.51.145 (Diskussion))

Abgrenzungs-/Vollständigkeitsproblem

Für die NS-Zwangsarbeiter (speziell die Ostarbeiter) gab es ebenfalls Bordelle in (Arbeitslagern). Quelle: Michaela Freund-Widder: Frauen unter Kontrolle: Prostitution und ihre staatliche Bekämpfung in Hamburg vom Ende des Kaiserreichs bis zu den Anfängen der Bundesrepublik, Lit-Verlag Münster, 2003, ISBN 3-8258-5173-7, S. 174 ff --5glogger (Diskussion) 22:42, 7. Nov. 2014 (CET)

Toter Link

Der Link zum Einzelnachweis 17 ist tot. --84.189.109.128 10:08, 24. Apr. 2015 (CEST)

Es gibt einen Katalog zu der Ausstellung, siehe [1]. Eine aktuelle Website zur Ausstellung selbst konnte ich jedoch nicht finden. --Joerg 130 (Diskussion) 13:13, 24. Apr. 2015 (CEST)

Jungfrauen ?

"(...) Auch ist belegt, dass Jungfrauen, die sich ihrer geringen Überlebenschancen bewusst waren, ein erstes und letztes Mal auf den sexuellen Kontakt mit einer Frau einlassen wollten" - damit sind wphl Männer ohne sexuelle Erfahrung gemeint. Aber die nennt man doch nicht Jungfrauen, jedenfalls nicht nach meinem Sprachverständnis.--Flk-Brdrf (Diskussion) 19:40, 19. Jan. 2021 (CET)