Diskussion:Landau-Niveau

Dieser Artikel wurde ab März 2013 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Landau-Niveau“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden.

2007

Hallo, theoretsich gesehen mag der Artikel gut sein, aber ich verstehe kein Wort. Könnte man den ganzen Artikel nicht auch noch ein bisschen mehr auf experimeteller Basis auslegen? mfg

Wie ist's jetz? Gruß, Jkrieger 15:21, 24. Mär. 2007 (CET)

Hm, sollte der Geschwindigkeitsvektor der Teilchen nicht normal zum Magnetfeld stehen, e*(vxB)??? Sonst bekommt man doch nicht diese hübschen geschlossenen Bahnen. Der Anteil der parallel zum B-Feld steht wird nicht verändert. Möglich, dass das Richtige gemeint ist, allerdings finde ich die Wortwahl mit "parallel zu einem Magnetfeld B fliegt" verwirrend. Das Teilchen muss, soweit ich weiss, definitiv eine Komponente ausser z haben um auf ein Landauniveau gezwungen zu werden.

Grenzwert für B & T

Die Landauquantisierung tritt ja nur bei ausreichender Magnetfeldstärke und niedriger Temperatur ein, nicht? Ich glaub das Kriterium ist k_bT << w_ot. Würde ich im Artikel erwähnen, bin mir aber nicht 100% sicher. Weiß es jemand genauer? --c.lingg 12:07, 3. Nov. 2009 (CET)

ziemlich lahm

nunja, das ganze wird hier von der Schrödinger-Gleichung aus hergeleitet, obwohl diese weder den Spin noch die Relativistik berücksichtigt. Viel genauer und schöner wäre es, wenn die Herleitung von der Dirac-Gleichung aus erfolgen würde. Wenn man das nämlich macht, sieht man, dass die hier vorgestellte Lösung nur in erster Näherung gilt. 88.130.195.232 23:01, 24. Jan. 2012 (CET)

dann trag doch einfach dazu bei und schreibe einen entsprechenden Abschnitt dazu. --Jkrieger 00:55, 25. Jan. 2012 (CET)

Kreisbewegung?

Ich störe mich etwas an der klassischen Darstellung mit einer Kreisbahn. Abgesehen davon, dass es in der QM keine wie auch immer aussehende Bahnkurve gibt, würde ich mir unter dem quantenmechanischen Analogon zu einer Kreisbewegung einen zweidimensionalen harmonischen Oszillator vorstellen. Tatsächlich liegt ein harmonischer Oszillator aber nur in x-Richtung vor, über die Aufenthaltswahrscheinlichkeit in y-Richtung sagt die Wellenfunktion nichts aus, da eine y-Abhängigkeit nur als Phasenfaktor in ihr enthalten ist. Bitten korrigieren, wenn ich mich irre. -- Impulseigenzustand (Diskussion) 01:05, 6. Apr. 2012 (CEST)

Diese Beobachtung ist korrekt und liegt an der Landau-Eichung des Vektorpotentials. Wenn man das in x- und y- Richtung wählt, erhält man die Diskretisierung sowohl in x- als auch in y-Richtung. 79.217.174.113 12:04, 2. Jan. 2013 (CET)

Herleitung

Ich habe die Herleitung aus der Schrödingergleichung durch die allgemeinere Herleitung aus der Dirac-Gleichung ersetzt. Damit sieht man jetzt auch die Spin-Aufspaltung. Steak 13:14, 2. Mär. 2013 (CET)