Diskussion:Leak
Der Begriff Leak wird im Englischen für die unerwünschte Herausgabe von Informationen in beliebigen Zusammenhängen verwendet, nicht nur für Computerspiele. Ich zweifle die Relevanz dieses Artikels an. Es stellt sich die Frage, ob das Wort Leak im Deutschen zum einen eine weitreichende Verbreitung und zum anderen eine Fixierung der Bedeutung auf Computerspiele erreicht hat. --Phrood 14:21, 10. Okt 2005 (CEST)
Betrifft das Leaken nicht auch weitere Bereiche der Unterhaltungsindustrie, wie zB. Musik?
Stimme Phrood zu - der Artikel geht nur auf einen speziellen Teil dessen ein, was unter "Leak" verstanden wird und geht auf diesen Aspekt auch nur knapp und mit wenig Substanz ein (z.B. ein Absatz "Ursprung", der sich zu drei Vierteln mit Gerüchten beschäftigt ohne auch nur auf eine entsprechende Quelle zu verweisen scheint mir wenig sinnvoll). --217.83.185.200 16:55, 18. Jul 2006 (CEST)
Gerüchte
habe ich aus dem Artikel genommen. Wenn es z.B. Fachjournalisten gibt, die entsprende Artikel schreiben, könnten die als Quelle dienen. Grüße, --Blogotron /d 20:34, 1. Feb. 2011 (CET)
Stimme zu. Leak ist allgemeiner
Stimme voll zu. Insbesondere der Leak von Information oder Geheimnissen ist haeufiger Sprachgebrauch. (Stichwort geleakte Dokumente.)
Muesste man unbedingt ausbauen.
62.206.217.68 17:05, 21. Mär. 2007 (CET)
- Jop, es gibt ja sogar einen Wiki für geleakte Dokumente, also solche die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren: [[1]]
- 5ven4wiki 00:08, 17. Nov. 2008 (CET)
- Trotzdem spricht man in Deutschland von undichten Stellen und nicht von "Leaks"... --87.78.23.227 19:06, 20. Jun. 2009 (CEST)
andere bedeutung
leak bedeutet im programmierer jargon, etwas verliert speicher
{ int *f= new int; }
//speicher nicht mehr zugreifbar, ein "leak" entsteht, und frisst unnötig resourcen
- Du meinst ein Memoryleak? Weiss nicht, ob die Kurzform "Leak" (hab ich glaub ich noch nicht gehoert) einen Verweis wert ist. Eigentlich weiss doch jeder, wie das Ding richtig heisst und guckt da nach, oder? Aber ich lasse mich gerne ueberzeugen. --Mudd1 17:20, 26. Jul. 2007 (CEST)
Valve-Leak
Wurde außer Half-Life 2 nicht auch der Source Code entwendet? (inkl. Teilen von Steam und Goldsrc?) (nicht signierter Beitrag von 92.224.32.29 (Diskussion | Beiträge) 23:06, 15. Nov. 2009 (CET))
Wikileaks
irgendwie ist der Artikel etwas zu computerspielastig, es wird zwar erwähnt, dass es auch interne Dokumente sein können, aber da ist doch Wikileaks doch _der_ "Marktführer" schlechthin, was Leaks angeht. Das könnte man doch ausbauen/verlinken oder? --Unterstrichmoepunterstrich 14:35, 24. Feb. 2010 (CET)
Neue Aufteilung
Bin durch Zufall auf den Artikel gestoßen und habe ihn mal (meiner Meinung nach) verbessert. z.B. habe ich eine neue Aufteilung in "Dokumente", "Software" und "Musik" vorgenommen, Wikileaks wird nun im Artikel erwähnt statt nur in den Links und ich habe die Verwendung des Begriffs im Bezug auf Dokumente etwas klarer und ausführlicher formuliert. Allerdings ist der Artikel qualitativ immer noch kein Glanzstück; es wäre schön wenn ihn jemand noch ausbauen könnte, und auch ein paar zusätzliche Quellen würden sicher nicht schaden... --ZDW 01:21, 24. Mär. 2010 (CET)
Durchstechen ein Neologismus?
Helmut Kohl hat das Wort bereits 1994 verwendet. Ich entferne daher die Bezeichnung Neologismus.--ChickSR (Diskussion) 11:39, 7. Okt. 2021 (CEST)
