Diskussion:Lehman Brothers

Mögliche Insolvenz der Bank

Ich möchte hier eine Diskussion über die aktuellen Ereignisse bei Lehman Brothers starten.

Heute, 12.9.08 veröffentlichte die Financial Times Deutschland folgenden Artikel: [Angst vor Bankenpleite - Wie das Lehman Drama ausgehen könnte.]

Vielleicht könnten wir hier eine Sammlung der Nachrichten schaffen, um dann, wenn die Situation und die Probleme des Unternehmens sich geklärt haben sollten, diese in den Artikel einzufügen. Gruß --Brisch 17:29, 12. Sep. 2008 (CEST)

[1] Gruß!

Immobilienkrise bitte und nicht Immobilien-Krise.

Und etwas aus Österreich, eine kleine chronologische Auflistung [Aus für Lehman Brothers] DanielG 17:16, 15. Sep. 2008 (CEST)--

FTD: Verkaufsverhandlungen Barclays feilscht mit Lehman - 16. 09.2008 . Vielleicht könnte das später von Relevanz sein.--Brisch 09:32, 16. Sep. 2008 (CEST)

Dass von Lehman ausgegebene Werte von der Notierung an der EUWAX ausgesetzt worden sind (gemeint sind wohl Zertifikate), ist ein Nebenschauplatz und gehört nicht in den Artikel - habe den entsprechenden Satz gelöscht. --Stauffen 13:36, 16. Sep. 2008 (CEST)

Danke für den Literaturtipp, ich möchte diesen trotzdem löschen, da es unabhängig vom Informationsgehalt die Tendenzen eines so genannten "strukturellen Antisemitismus" begünstigt. Die Balance zwischen objektiver Information und problematischen Kontext-Kombinationen sollte auch auf Laien-Portalen wie Wikipedia berücksichtigt werden!

Insolvenz und ihre Folgen

Ich hab mittlerweile mehrere Onlinequellen gefunden, in denen über einen Verkauf von Gewerbeimmobilienkrediten die Rede ist/war. Die FTD hat heute darüber berichtet, dass ein solcher Verkauf geplant ist. Ausformuliert habe ich es, aber möchte es noch nicht in den Artikel einbinden: Aufgrund der Insolvenz ist der Verkauf des Bestandes an Gewerbeimmobilienkrediten in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar geplant. Dieser Notverkauf könnte Auswirkungen auf den Marktpreis für Gewerbeimmobilien haben. [2]

Die alten Quellen stammen noch von "Vor-Insolvenz":

Vol.at Stern Süddeutsche Zeitung

Sollte es zu dem Verkauf kommen würde ich das entsprechend ergänzen und den Artikel entsprechend aktualisieren, da es momentan noch nicht genug Infos dafür gibt.

Gibts Kritik zu meinem vorläufigen Entwurf?--Brisch 22:38, 18. Sep. 2008 (CEST)

Ein moeglicher Verkauf hat moeglicherweise Folgen. Bis es soweit ist gehoert es nicht in den Artikel, alles andere ist Glaskugelei. Gruss -- sparti 22:43, 18. Sep. 2008 (CEST)

Was die Klagen von Anlegern gegen ihre Banken wegen Falschberatung angeht, könnte man für die rechtlichen Grundlagen auf einen aktuellen (Januar 2009) Aufsatz von Podewils/Reisich, NJW 2009, 116 verweisen. Der Titel ist “Haftung für ´Schrott-Zertifikate`? - Aufklärungs- und Beratungspflichten nach BGB und WpHG beim Erwerb von Zertifikaten”. Ich würde das einfügen, hab aber keine Rechte... MfG, Günter(nicht signierter Beitrag von 95.115.62.189 (Diskussion | Beiträge) 14:56, 10. Feb. 2009 (CET))

Status der Bank

Ich habe die Version der Ip, die Lehman B. im Präteritum beschreibt, nun gesichtet. Sofern man noch von einem eigenständigen Unternehmen sprechen kann, ist sie auf alle Fälle keine Investmentbank mehr, ergo die jetzige Einleitung ist zumindest richtiger. Gruß --Reissdorf 14:32, 7. Okt. 2008 (CEST)

Leerverkäufe against Lehman Brothers

Wenn mal jemand Zeit hat, wäre es nett, wenn die Rolle von "Greenlight Capital (David Einhorn)", die seit Jahresbeginn 2008 via Leerverkauf gegen Lehman "gewettet" hat, in den folgenden Untergang eingearbeitet würde. Quelle etwa http://www.nytimes.com/2008/09/15/business/15short.html (nicht signierter Beitrag von 91.17.191.73 (Diskussion | Beiträge) 11:33, 16. Okt. 2008 (CET))

Lehman Zertifikate wertlos

Lehman Brothers hat am 15.09.2009 Insolvenz nach Chapter 11 beantragt. Danach haben die Barclays Bank und Nomura Holdings große Teile des Amerika- und Europa- bzw. des Asien-Geschäftes übernommen. Warum sind dann die Lehmann Zertifikate wertlos? Warum sollten die Rechtsnachfolger diese nicht den Anlegern zurück zahlen? Martinvoll 16:15, 18. Feb. 2009 (CET)

Ohne dass ich besondere Infos hierzu habe, kann dies an zwei Gründen liegen: (i) Zertifikate wurden von einer (holländischen)Tochter emmitiert, deren Aktiva vermutlich hauptsächlich aus (wenig werthaltigen) Forderungen gegenüber der Mutter bestehen, und (ii) der Verkauf an Nomura und Barclays waren sog. asset deals dessen Erlös lediglich in die zu verteilende Konkursmasse der Mutter einfliesst.--Stauffen 16:06, 25. Feb. 2009 (CET)

"Lehman Brothers hat am 15.09.2009 Insolvenz nach Chapter 11 beantragt." - Hellseher, wie? -- 23:56, 27. Mär. 2009 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 95.119.134.90 (Diskussion | Beiträge) )

Patent

Es gibt da ein aufschlussreiches Patent US 7,263,502 B1 des Anmelders LEHMAN BROTHERS INC [US] mit dem Titel "Methods and systems for analyzing and predicting market winners and losers". Könnte das für den Artikel interessant sein? -- Swen 01:59, 5. Apr. 2009 (CEST)

Weblink

Welchen Mehrwert hat der Weblik auf die "Schutzgemeinschaft der Lehman-Anlageopfer" für den Lehman Brothers Artikel? Zudem ist überhaupt nichts substanzielles für den Lehman Brothers Artikel auf der Webseite der Schutzgemeinschaft zu finden. Die ganze Schutzgemeinschaft ist ein Kommerzieller Verein und meiner Meinung nach gehört so ein Link nicht auf einen Wikipedia Artikel. Mir fehlt die "notability" der Schutzgemeinschaft. Wenn man schon den Link der Schutzgemeinschaft rein nimmt, dann sollte man gleich auch die Anleger-Selbsthilfe rein nehmen. Die haben dank den Mitgliedern des FRC gut 1'000 Mitgliedern und sind bedeutend mehr aktiv in der Schweiz als die "Schutzgemeinschaft der Lehman-Anlageopfer" und um einiges mehr in der Schweizer Gesellschaft wahrgenommen als die Schutzgemeinschaft. Kann mich ein Admin oder ein Benutzer hier aufklären warum der Link auf die Schutzgemeinschaft drin ist? (nicht signierter Beitrag von 62.203.216.185 (Diskussion | Beiträge) 00:32, 11. Mai 2009 (CEST))

Auflösung?

Die Lehmann Brothers Holdings Inc. ist nach wie vor existent. Mitnichten wurde die Gesellschaft durch Einreichung der Insolvenzpapiere am 15. September 2008 aufgelöst. Die geschäftliche Tätigkeit der Inc. mag vollständig eingestellt worden sein, ihre diversen Geschäftssparten mögen verkauft worden sein, doch ist ihre behauptete Auslösung in jedem Fall unzutreffend. Ich habe den Passus daher entfernt. Gruß! Henning Blatt 19:05, 14. Sep. 2009 (CEST)

Etwa 1 Jahr später erscheint dazu in der Financial Times Deutschland ein interessanter Artikel Agenda - Lehmans Sterbehelfer. Danach betreibt der Insolvenzverwalter Bryan Marsal zahlreiche Geschäfte weiter und strebt Schadensersatzklagen gegen andere Banken an, um so mehr Kapital für die Gläubiger zu bekommen. --Martinvoll 21:18, 14. Sep. 2010 (CEST)

Anton Valukas' Bericht

Der abschließende, rund 2200 Seiten umfassende Bericht von Anton Valukas zu Ursachen, Verlauf und Schuldigen an der Lehman-Pleite findet sich unter dem Titel [Lehman Brothers: Here Is a Copy of the Court Examiner’s Report http://blogs.wsj.com/deals/2010/03/11/lehman-brothers-heres-a-copy-of-the-court-examiners-report/] in der New York Times. Zahlreiche Zeitungen, unter ihnen die Süddeutsche, Der Spiegel und Die Welt haben knappe Zusammenfassungen geliefert. Unter anderem widerspricht er dem Märchen von der Auslösung der Weltwirtschaftskrise durch die Lehman-Pleite. Die Pleite war hingegen nur ein Symptom der bereits angelaufenen Krise. Dabei ist die Bank immer höhere Risiken mit immer geringerer Kapitalausstattung eingegangen. -- Hans-Jürgen Hübner 10:44, 14. Mär. 2010 (CET)

Insolvenz und Finanzkrise

Hallo! Die haben die Finanzkrise ausgelöst!--Düsseldorf Student (Diskussion) 12:05, 7. Nov. 2012 (CET)

Sagt wer? --Felix ^frag 12:06, 7. Nov. 2012 (CET)

Das Internet. Wer sagt das Gegenteil?--Düsseldorf Student (Diskussion) 12:12, 7. Nov. 2012 (CET)

"das Internet" ist als "Beleg" absolut ungeeignet, bitte konkrete wissenschaftlichen Nachweise. - Andreas König (Diskussion) 12:14, 7. Nov. 2012 (CET)

Bin auf der Suche ob ich etwas von Unis finde. Im Artikel sind auch so viele vom Internet. Warum sind die wissenschaftlich und andere nicht? --Düsseldorf Student (Diskussion) 12:17, 7. Nov. 2012 (CET)

Es ist schon ein Unterschied, ob ich einfach „das Internet“ sage oder eine konkrete Seite nenne. -- Carbidfischer Kaffee? 12:24, 7. Nov. 2012 (CET)

Achso ok! Ich dachte es ging dabei allgemein um alle Seiten aus dem Internet.--Düsseldorf Student (Diskussion) 12:42, 8. Nov. 2012 (CET)

Die Graphik, die angeblich vom IWF stammen soll, ist zwar meiner Ansicht sehr bildhaft, aber leider auch fehlerhaft. So wird z. B. Frankreich als eines der Länder ausgewiesen, das keine zwei Quartale schrumpfendes BIP aufgewiesen hat. Die Daten zeigen allerdings, dass die französische Wirtschaft sogar vier Quartale in Folge geschrumpft ist, wie die meisten Länder der Eurozone. Maßgeblich ist die Vorquartalsänderung des saison- und arbeitstäglich bereinigten BIP. Nur die Slowakei ist als einziges Eurozonen-Mitgliedsland nicht in die Rezession gefallen. Es mag sein, dass der IWF eigene Schätzungen verwendet hat, was natürlich nicht sehr sinvoll ist, da inzwischen ohnehin endgültige Daten für den betreffenden Zeitraum vorliegen. (nicht signierter Beitrag von 195.145.131.172 (Diskussion) 12:28, 21. Feb. 2014 (CET))

Gerichtsgebühren, Honorar für Insolvenzverwalter

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/lehman-insolvenz-amtsgericht-berechnet-67-millionen-euro-gebuehr-a-889076.html http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/lehman-zoff-um-das-mega-honorar-fuer-insolvenzverwalter-frege-a-868939.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.151 (Diskussion) 14:27, 15. Mär. 2013 (CET))

Anfangsjahre, Henry († 1855)

Henry Lehman immigrated in 1844 from Germany to Montgomery, where he ... / After Henry's death from yellow fever in 1855, the remaining ...

Könnte man nachforschen und einfügen. Zum Vergleich: Henry Lehman, Weiterleitung und en:Henry Lehman und besonders Mayer Lehman (in :en) --Haigst-Mann (Diskussion) 12:38, 18. Mai 2013 (CEST)

Anleihen

LB ist insolvent. Was passiert mit den Anleihen? Rückzahlung irgendwann? (nicht signierter Beitrag von 79.234.170.85 (Diskussion) 01:31, 30. Sep. 2016 (CEST))

ich denke nicht dass es Rückzahlungen geben wird --75.112.165.66 15:35, 10. Jan. 2022 (CET)

Ausmaß der globalen Finanzkrise Grafik

Die Grafik Ausmaß der globalen Finanzkrise ist in einem Fall nicht korrekt: Polen hatte in allen Jahren seit 1994 keine Rezession bis in die Gegenwart. Entweder wurde hier ein Fehler in der Grafik gemacht oder man hat Polen mit Weißrussland vertauscht. --Europrofiti (Diskussion) 10:43, 22. Aug. 2018 (CEST)