Diskussion:Liebe ist für alle da/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Liebe ist für alle da/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Liebe_ist_f%C3%BCr_alle_da/Archiv#Thema_1

Pussy

seit wann wird das das einführen des glieds in die vagina als "hardcore"-porno verstanden? für solche leute ist wohl Küssen softporno. (nicht signierter Beitrag von 84.226.29.94 (Diskussion | Beiträge) 04:35, 16. Okt. 2009 (CEST))

Hardcore: "Die explizite Darstellung von Penetrationen, Stufe der Pornografie"

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Hardcore

"Die Abgrenzung zu Genrebegriffen wie Softporno, Erotikfilm oder Sexfilm läuft ebenfalls über das Kriterium der Unmittelbarkeit und Deutlichkeit."

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Pornografie (nicht signierter Beitrag von 92.72.48.100 (Diskussion | Beiträge) 13:54, 16. Okt. 2009 (CEST))

Eben: Im Video wird deutlich Die explizite Darstellung von Penetrationen, Stufe der Pornografie gezeigt. Ich will nicht ins Detail gehen, aber das Video als Softporno zu bezeichnen ist bei dem, was da abläuft, schon deutlich verharmlosend. --Die Stämmefreek disk. 10:55, 17. Okt. 2009 (CEST)

in mehreren interviews hat flake die frage, ob in dem pussy-film wirklich die bandmitglieder zu sehen sind, offen gelassen. 84.134.141.98 13:39, 17. Okt. 2009 (CEST)

Warum auch nicht? Dadurch bleibt es weiterhin spannend. Ist doch eine gute Art und Weise, um weiterhin auf die Band, das Video, die Single und das Album aufmerksam zu machen. Naja, vlt verplappert sich ja mal einer der Band. :) lg --Mosa93 14:34, 17. Okt. 2009 (CEST)

Wie ich eben in dem Artikel von Rammstein gelesen habe wurden die Bandmitglieder tatsächlich gedoubelt. [1] (nicht signierter Beitrag von Buckfush (Diskussion | Beiträge) --Zyκurε^?! 22:31, 21. Okt. 2009 (CEST))

Okay, allerdings gibt zweinullig.de keine vernünftige Quelle an. Über Kommentare und Verlinkungen lässt sich die richtige Quelle jedoch zu 20min.ch zurückverfolgen. Sollte man vlt. in den Artikel einbauen. Gruß --Zyκurε^?! 22:31, 21. Okt. 2009 (CEST)

Ich hab' eine Quelle gefunden: http://music.ign.com/dor/objects/816299/rammstein/videos/rammstein_video_101909.html Ab etwa 13:00 kommt das Making Of zu den Sex-Szenen. --Mosa93 21:43, 22. Okt. 2009 (CEST)

Korrigiert mich, aber ich dachte Onlinequellen sind grundsätzlich irrelevant? Oder nur bei bestimmten Themengebieten? --Re-aktor 14:53, 6. Nov. 2009 (CET)

Wieso wird Pussy eigentlich nicht im Radio gespielt (in den Charts wird es übersprungen.) So schlimm ist der Text doch auch wieder nicht -- Pinnipedia 20:14, 11. Nov. 2009 (CET)

Für die Radios scho... N bisschen kann ich se ja verstehn... steck Bratwurst in dein Sauerkraut... also bitte... okeeeeee....finden manche halt net so toll...--Rammstein :o) 17:10, 22. Nov. 2009 (CET)

Interesant ist nur das Lieder wie "the Bad touch"(Sex) oder "I don't like Mondays"(Amokschütze) frei gespielt werden. Im Englischunterricht wird heutzutage so viel gefordert, das das jeder Achtklässler verstehen kann. --Pinnipedia 12:57, 6. Dez. 2009 (CET)

Josef F.

In der ganzen Wikipedia wird mit unfassbarer Lächerlichkeit versucht den Nachnamen von Josef F. zu zensieren. Das ist natürlich Quatsch, unnötig und vergebene Liebesmüh. Wie auch immer, hier scheint es jedenfalls niemanden zu stören dass bei der Beschreibung von "Wiener Blut" der Name zu lesen ist. --SwissAirForceSoldier 17:16, 17. Okt. 2009 (CEST)

In dem Artikel dazu selber auch nicht. --Euku:^⇄ 18:18, 17. Okt. 2009 (CEST)

Zitat aus dem Artikel:

"Der Inhalt des Stückes Wiener Blut basiert auf dem Kriminalfall von Amstetten, der seine Tochter 20 Jahre lang im Keller gefangen gehalten hat und mit ihr sechs Kinder zeugte. Das neue Album sollte ursprünglich den Titel Wiener Blut tragen. Diese Idee wurde allerdings schnell verworfen, da Falco bereits ein gleichnamiges Album hat." -Was ist das für ein Satz? Hier scheint der Personenschutz so weit zu gehen dass eine schlechte Sprache in Kauf genommen wird... (nicht signierter Beitrag von 84.226.238.19 (Diskussion | Beiträge) 02:47, 19. Okt. 2009 (CEST))

Korrigiert. Hättest du auch selbst erledigen können. --MushroomCloud 14:21, 20. Okt. 2009 (CEST)

B************

Bei der Einzel"besprechung" des Songs steht dass das für Bückstabü steht, und das reicht. Es muss nicht oben bei der Songliste drinstehen, denn da stehen die Titel der Songs und dieser Titel ist B******** und nicht B******** (Bückstabu). --SwissAirForceSoldier 00:44, 19. Okt. 2009 (CEST)

Erwähnenswert ist vielleicht die Textzeile "Sag einfach nein", die wohl auch aus dem Buch American Psycho stammt, dort mehrmals erwähnt wird. Ein Bezug zum Buch gibt es ja schon im Lied Ich tu dir weh. --freaki-- (nicht signierter Beitrag von 85.179.208.135 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 11. Dez. 2009 (CET))

Qualität des Artikels

Was hier auf jeden fall noch fehlt ist ein Abschnitt über den Stil des Albums. Außerdem sollte man, falls vorhanden, Interviews und Reviews einbauen. So ist der Artikel nichts weiter als eine Titelliste und ein von IPs ständig verschändelter Absatz über die Bedeutung der einzelnen Lieder, den man wie ich finde evtl. besser in einen zusammenhängenen Fließtext umwandeln sollte. MfG --buckfush ^\m/ 20:01, 21. Okt. 2009 (CEST)

Donaukinder

Hier irgendwelche Vermutungen zu posten, ob und wenn ja für welches Unglück das Lied Donaukinder steht, ist rein spekulativ und hat keine offzielle Quellenanagbe! FireStar 00:29, 24. Okt. 2009 (CEST)

Ist jedoch textlich die einzige Mutmaßung, die Sinn macht. Wenn man wollte, könnte man in den Artikel ein möglicherweise integrieren.--Ichneumon 20:51, 27. Okt. 2009 (CET)

Google Hilft. Google -> Gift donau -> WWF Seite kommt -> Unglück war in Ungarn und Rumänien =) http://www.agenda21-treffpunkt.de/archiv/00/pr/WWF29C.HTM (nicht signierter Beitrag von 80.128.223.132 (Diskussion | Beiträge) 07:37, 7. Nov. 2009 (CET))

"Ein anderer Ansatz sieht in diesem Lied die Pest beschrieben." Ich würde diesen Abschnitt rausstreichen. Im Text sind zwar deutlich Merkmale der Pest beschrieben, jedoch sind sie bei weitem nicht zahlreich genug vorhanden, um das Thema des Stücks zu bestimmen. Vielmehr sollen diese Abschnitte ein (qualitativer) Vergleich der Umweltkatastrophe mit der Pest sein. (nicht signierter Beitrag von 84.177.181.130 (Diskussion | Beiträge) 22:14, 25. Apr. 2010 (CEST))

Halt

Ich lass' die Sonne an euer Herz

Ist diese Textzeile nicht schon zur Vorbereitung des Amoklaufs zu zählen? Ich verstehe die Textzeile so, dass es erst durch Verletzungen (geöffneter Torso etc.) möglich ist, die Sonne an Herzen zu lassen. Ergo ist "Ich lass' die Sonne an euer Herz" als Drohung aufzufassen. (nicht signierter Beitrag von 91.43.221.119 (Diskussion | Beiträge) 17:07, 24. Okt. 2009 (CEST))

Genau das hatte ich mir auch gedacht, aber bei Rammstein weiß man nie. Fraglich, ob das nicht doch eher im übertragenen Sinne gemeint ist.--Ichneumon 20:49, 27. Okt. 2009 (CET)

Sehe ich auch so. Mir scheint auch, dass "halt, hört auf zu schlagen" und "niemand quählt mich so zum Scherz" sich nicht wortwörtlich auf den Herzschlag der Menschen bezieht. Ich glaube, hier werden die Gedanken eines Gemobbten wiedergegeben, der sich an seinen Peinigern rächen will, indem er wortwörtlich Sonnenlicht in ihr Herz lässt... -- 93.209.2.157 20:10, 8. Dez. 2009 (CET)

Schonmal darüber nachgedacht das es in Halt auch um die Erde gehen könnte? (nicht signierter Beitrag von 80.128.223.132 (Diskussion | Beiträge) 07:37, 7. Nov. 2009 (CET))

Nachgedacht haben einige schon, es ist wahrscheinlicher, dass Herzen aufhören sollen zu schlagen , denn (ich zitiere) "Doch das Übel an Geräuschen ist das Schlagen ihrer Herzen" (nicht signierter Beitrag von 88.77.59.104 (Diskussion | Beiträge) 19:53, 21. Feb. 2010 (CET))

Und woraus soll das deutlich werden? „[...]sie quälen mich mit Scherzen [...]“, „[...]ich geh' jetzt Heim und hole mein Gewehr [...]“, „[...] bin immer noch der Meinung [...]“. Kann nicht wirklich erkennen, wie es hier um die Erde gehen könnte. Aber vielleicht kannst du das näher erläutern.--Ichneumon 15:18, 11. Nov. 2009 (CET)

Möglicherweise aus Zeilen wie "sie haben mich geändert", "seht ihr nicht, mir gehts nicht gut", "Sie kommen über mich in Scharen", "Wie sie sich vermehren". Das könnte auf Umweltzerstörung anspielen. Einem Misanthropen sieht man es ja eigentlich nicht an, dass er einer ist. (nicht signierter Beitrag von 213.188.108.50 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 11. Nov. 2009 (CET))

Der Erzähler berichtet in dem Lied ja auch von seiner Gedankenwelt.--Ichneumon 17:20, 13. Nov. 2009 (CET)

Hallo, Ihr habt was entscheidendes vergessen! Rammstein will mit diesem Song auch sagen, dass wenn man Menschen über Jahre lang exzessiv diskriminiert bzw. mobbt oft keine andere Reaktion zu erwarten ist. Oder das man sich nicht wundern soll!

Diese sogenannte "Paranoia" entsteht erst durch den Druck der Mitmenschen! Der Soziale Umgang sowie Nächstenliebe ist für viele ein Fremdwort.

Versucht mal den Song richtig zu verstehen ..

LG (nicht signierter Beitrag von 91.34.132.98 (Diskussion | Beiträge) 11:47, 12. Jan. 2010 (CET))

Ich denke der Teil "Ich lass' die Sonne an euer Herz" ist doppeldeutig gemeint. Auf der einen Seite schildert er, banal, die Tat selbst, den Schuss ins Herz, auf der anderen Seite, die erleuchtende Konsequenz, welche sich für die ingnoranten Peiniger ergibt: Das unermessliche Leid des gepeinigt wird auch für diese selbst nun sichtbar. Der Gequälte, das eigentliche Opfer, sieht, ausser dieser fatalen Handlung, keine andere Möglichkeit sein Leid nach aussen hin zu kommunizieren. Er fordert nicht lediglich das Mitgefühl, die Empathie, die ihn im Vorfeld wohlmöglichkeit hätte retten können, er stellt diese Menschen, die zu seinen Feindbildern avancierten (und das wohl ohne, dass es denen Bewusst gewesen wäre), vor entgültige Tatsachen, die sie alleine schufen, und lässt ihnen sowohl durch das Bewusstwerden, seines, durch sie gezeugten Leides, als auch das gewahrwerden ihrer eigenen Sterblichkeit und Schwäche (Ein Opfer das sich, dadurch das er die Täterrolle annimmt aus der Opferrolle Befreit) einen letzten letzten Funken Mitmenschlichkeit zukommen............und Klarheit. Eine Art rabiater Gesellschaftskritik. (nicht signierter Beitrag von 94.221.250.137 (Diskussion | Beiträge) 16:15, 23. Apr. 2010 (CEST))

Führe Mich

In dem Artikel stand neben dem interpretationsansatz mit dem Leben eines Siamesischen Zwillings auch noch der einer Schizophrenen Person. Das ist fachlich einfach falsch! auch wenn das mit dem siamesischen zwilling interpretatorisch näher liegt finde ich, so ist es ja jedem selbst überlassen, wie man es interpretiert. aber Schizophrenie passt einfach überhaupt nicht! Bei Schizophrenie handelt es sich um eine tiefgreifende psychische störung, bei der die Wahrnehmung und das Denken gestört sind. und es kommt nicht(!) zu einer aufspaltung der persönlichkeit! der interpretationsansatz, der hier aufgegriffen werden will ist der einer Multiplen Persönlichkeitsstörung, oder auch "Dissoziative Persönlichkeitsstörung". Hierbei kommt es tatsächlich zur ausbildung mehrerer persönlichkeiten. Wobei dem betroffenen aber die existenz der anderen teilpersönlichkeiten meist nicht bewusst ist. somit halte ich den interpretationsansatz für fragwürdig, da das lyrische ich ja eindeutig von der existenz des anderen bescheid weiß. naja, wie dem auch sei, Schizophrenie ist keine gespaltene persönlichkeit. auch wenn dies leider ein weit verbreiteter irrglaube ist. das kann man ja sogar hier bei wikipedia so nachlesen.

also habe ich es in dem artikel mal geändert.

p.S.: ich bin mir meiner rechtschreibfehler bewusst! (nicht signierter Beitrag von 91.37.230.240 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 30. Okt. 2009 (CET))

Ich glaube aber auch, dass es bei dem Lied um einen siamesichen Zwillig handelt. Ich habe nämlich mal gehört, dass die verschiedenen Persönlichkeiten, von jemandem mit multipler Persönlichkeit, nichts von der jeweils anderen Persönlichkeit wissen. In dem Lied aber weiß das lyriche-ich aber von dieser anderen Person.--Mina-gravestone 19:38, 28. Jul. 2010 (CEST)

Cover

Sollte nicht auch das Album Cover zu sehen sein? (nicht signierter Beitrag von 79.234.228.42 (Diskussion | Beiträge) 13:44, 2. Nov. 2009 (CET))

siehe Wikipedia:Bildrechte#Produktfotos_und_eigene_Nachzeichnungen_.28Marken.2C_Cover.2C_Comicfiguren.2C_.E2.80.A6.29. In der englischsprachigen WP gibt es Fair Use, hier nicht. --Euku:^⇄ 14:17, 2. Nov. 2009 (CET)

Waidmanns Heil

Bei Waidmanns Heil geht es laut Schneider darum , dass ein Mann eine Frau jagt[http:www.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/detail.php/2240902](nicht signierter Beitrag von 84.189.79.75 (Diskussion | Beiträge) 17:33, 2. Nov. 2009 (CET))

Schneider hin, oder her:Till hat 2002 in seinem Buch "Messer" ein sehr ähnlichen Text mit dem Titel Sautod veröffentlicht, in dem es um die Jagd einer Sau geht. (nicht signierter Beitrag von 88.77.59.104 (Diskussion | Beiträge) 19:53, 21. Feb. 2010 (CET))

Neue Deutsche Härte

Also wenn ich die CD Einleg und die Lieder von der CD zieh sagt mir mein Programm die Lieder wären Offiziell als Metal oder Industrial Metal getagt.

Wer kam eig. auf das Neue Deutsche Härte? (nicht signierter Beitrag von 80.128.223.132 (Diskussion | Beiträge) 07:37, 7. Nov. 2009 (CET))

Siehe zugehöriges Lemma. Rammstein sind und waren schon immer NDH. --91.47.174.190 21:12, 9. Nov. 2009 (CET)

Jep. Industrial Metal ist ganz anders, z.B. Ministry oder Pain. Nicht mit Rammstein zu vergleichen. --Mosa93 22:06, 9. Nov. 2009 (CET)

Ich tu dir weh

laut Schneider ist es nicht sicher das Ich tu dir weh die nächste Single wird. also würde ich es aus dem artikel entfernen. „Wir werden darüber nachdenken müssen, was wir jetzt machen und für welchen Song wir uns stattdessen entscheiden. Wir haben schon ein weiteres Video gedreht, das eigentlich danach veröffentlicht werden sollte."(Schneider)http://www.metal-hammer.de/Rammstein_Zensur_hilfloses_Familienministerium_Exempel_Christoph_Schneider.html (nicht signierter Beitrag von 79.234.200.176 (Diskussion | Beiträge) 13:10, 15. Nov. 2009 (CET))

Ich würde eher sagen, dass Ich tu dir weh vom Borderline Syndrom handelt.

Er singt an der einen Stelle von seinem eigenen Ich, das er im Spiegel sieht:

Du bist das Schiff ich der Kapitän,

wohin soll denn die Reise gehn?

Ich seh im Spiegel dein Gesicht,

Du liebst mich, denn ich lieb dich nicht

Borderline Patienten neigen dazu, dass sie Teile des Sebst abspalten und dann auf andere projezieren, die sog. Projektive Identifikation

Dieses Lied beschreibt das Borderline Syndrom, wie es im Buche steht. (nicht signierter Beitrag von 91.34.143.94 (Diskussion | Beiträge) 08:04, 20. Mär. 2010 (CET))

kleine Ungenauigkeit

"Es wird etwa auf Inhalte des in den 80er Jahren heftig umstrittenen Romans American Psycho von B. E. Ellis verwiesen"

American Psycho handelt in den 80er Jahren erschien aber erst 1991. MfG Robin (nicht signierter Beitrag von 87.171.224.47 (Diskussion | Beiträge) 18:01, 2. Dez. 2009 (CET))

Organisation LIFAD

Ich weiß nicht, wo das genau hingehört, aber um was handelt es sich hierbei (www.lifad.org) ? Gibt es bei Wiki vielleicht einen Artikel, der mir das erklären kann? --62.226.218.227 22:23, 31. Dez. 2009 (CET)

da die seite von pilgrim registriert wurde, wird das ganze wohl eine reine werbemaßnahme seitens rammstein-management sein. --Ampfinger 01:26, 1. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank! Das Ganze hört sich nämlich ein bisschen fragwürdig an ;) --62.226.243.139 11:56, 2. Jan. 2010 (CET)

Liese

man kann noch hinzufügen, dass liese die erste version ist und erst danach roter sand entstanden ist. paul landers sagt das in einem interview: The simple answer is that 'Roter Sand' is a result of the band's continued development of 'Liese.' 'Liese' was the original song, and it was something that Ollie, Till and Flake came up with after a bottle of red wine. It took them a grand total of about eight minutes to come up with it, and 'Roter Sand' was the result of the band working on it and developing it. It's like the brother song to 'Liese.' Some of the band members said, 'No, leave it. "Liese" is the better one,' and another fraction said, 'No, the new version is much better,' so the only choice was to put both versions on there. Quelle: http://www.regenmag.com/Interviews-307-Rammstein.html vielleicht könnte das mal noch wer mit reinschreiben, ich hab nicht die rechte was zu ändern. (nicht signierter Beitrag von 79.234.202.159 (Diskussion | Beiträge) 15:31, 17. Jan. 2010 (CET))

Interpretationen

Ich finde es gut, dass eine Orientierung über das Lied für "Aussenstehende" gegeben ist, ebenfalls sollte man Textausschnitte vermehren. Aber dass beispielsweise Interpretationen als FAKTEN behandelt werden, ist das falsch. Man kann sie ja dalassen, aber als INTERPRETATIONEN markieren. Z.B.: Donaukinder. Es wurde EINMAL die Interpretation im Rammstein-Austria-Forum geäussert, der Baia-Mare-Dammbruch könnte der Inhalt sein, weil sehr vieles passt. Seitdem steht das überall. Sogar im Artikel des Dammbruchs steht das mit Rammstein. Rammstein hat einen höheren Stil, also bitte nur Textausschnitte bringen und keine Meinung in die Leute einpflanzen, die Lieder sind viel zu schön dafür! Und es ist NICHT die einzige Möglichkeit, es zu interpretieren, seht doch mal im Forum nach, der Kinderkreuzzug kann es auch sein. Mein Bruder hat sogar eine Interpretation, die auf Freud aufbaut, mit dem Thema Kindheitsverlust. -- thethrasher (nicht signierter Beitrag von 81.63.80.240 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 30. Jan. 2010 (CET))

Auch "Ich tu dir weh" kann genausogut als Lied über Selbstverletzung (Ritzen etc.) wie über S/M-Phantasien verstanden werden, letzteres wird hier als Fakt dargestellt. -- 92.229.183.222 23:13, 22. Feb. 2010 (CET)

Indizierung

Da die Indizierung aufgehoben ist, habe ich den Albumartikel und den Artikel der Band dementsprechend angepasst. Quelle zur Listenstreichung ist hier: http://www.bundespruefstelle.de/bpjm/die-bundespruefstelle,did=140998.html

Kann meinetwegen sprachlich gerne noch verbessert werden, wenn nötig. MyNoirSpirit 05:27, 7. Jun. 2010 (CEST)

Was machen wir mit Kategorie:Indiziertes Album? --Euku:^⇄ 13:25, 7. Jun. 2010 (CEST)

Natürlich ebenfalls entfernen (habe ich nun erledigt) :-) Eine Kategorie "Vormals indiziertes Album" gibt es meines Wissens nicht, und da die Indizierung nun aufgehoben wurde... --Zyκurε^?! 15:48, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ist die Indizierung jetzt vollständig aufgehoben? Das Gericht Köln hatte ja zunächst die aufschiebende Wirkung der Klage geltend gemacht, woraufhin das Album vorläufig gestrichen wurde. Verstehe ich also recht, dass inzwischen auch das Urteil gefällt wurde und Rammstein Recht bekamen? Die Quellen, die Google ausspuckt, sind teilweise nicht unbedingt eindeutig. --Slay555pt 01:42, 7. Okt. 2010 (CEST)

Indizierung

http://musik-recht.eu/RAeLICHTE_VG_Koeln_22L1899_09.pdf das müsste noch mit rein.--95.89.124.171 17:47, 10. Jun. 2010 (CEST)

Frühling in Paris

Ich bin mir nicht sicher, ob die Aussage im Artikel "erzählt von der Entjungferung durch eine erfahrene, ältere Frau" richtig ist. Im Lied-Text heißt es "wenn ich ihre Haut verließ, der Frühling blutet in Paris". In meinen Augen deutet das eher auf die Entjungferung einer Frau hin. 92.74.198.116 14:03, 18. Aug. 2010 (CEST)

Mehr

In der angegebenen Quelle spricht Flake nicht von "biographisch" sondern von "biologisch", und er sagt dort auch nichts von einem Bezug auf Till. --82.83.251.94 12:53, 20. Sep. 2010 (CEST)

Stimmt, habs korrigiert. --Euku:^⇄_{LiquidThreads} 20:28, 20. Sep. 2010 (CEST)

Roter Sand

Der Bezug zu Effi Briest ist sehr herbeikonstruiert. Abgesehen von der Duellsituation wegen einer Frau (ein nicht gerade seltenes Thema) gibt es keine Gemeinsamkeiten. Weder roter Sand noch Pistolen oder Patronen werden erwähnt. Crampas, der unterlegene Geliebte der Effi Briest, kann nur mehr "Wollen Sie..." sagen und auch über seine Gedanken erfahren wir nichts. Mfg Michael (nicht signierter Beitrag von 84.119.63.156 (Diskussion) 17:25, 12. Jan. 2011 (CET))

Indizierungskat

Die Indizierung wurde in zweiter Instanz aufgehoben. Es handelt sich nicht um eine Listenstreichung, wie zum Beispiel bei Debil (Album), sondern die Indizierung war nicht rechtmäßig und damit ungültig. Da dadurch das Urteil der BPjM aufgehoben wurde, gilt das Album nicht als indiziert. --Gripweed 22:23, 2. Feb. 2011 (CET)

roter sand

"effi briest" ist kein drama, sondern ein roman. (nicht signierter Beitrag von 88.134.108.92 (Diskussion) 00:58, 8. Jul 2011 (CEST))

Quellen?

Also ich finde die informationen hier echt fragwürdig. Es ist doch nicht die Aufgabe eines Artikels subjektive Inhaltsangaben zu machen.

Zitat: Donaukinder

"Das Bonuslied „Donaukinder“ behandelt den Baia-Mare-Dammbruch."

Begründung Die Brunnen giftig aller Ort und die Menschen zogen fort.

Das ist wirklich subjektiv. Es gibt keine Quellen oder auch nur Hinweise dass es sich um dieses Ereignis handelt. Der Text legt eher nahe, dass das Ereignis unbekannt ist Zitat aus dem Stück "Niemand weiß was hier geschehen, keiner hat etwas gesehen"

Halt [Bearbeiten] "Das Stück ist unter dem Eindruck auch hierzulande zahlenmäßig zunehmender Amokläufe entstanden"

Wer sagt das? Woher wollen sie das wissen? Bloß wegen der Titellänge auf so eine Interpretation zu stoßen ist nicht aufgabe einer enzyklopädie (nicht signierter Beitrag von 217.83.165.249 (Diskussion) 11:44, 6. Aug. 2011 (CEST))

"Bestrafe Mich" wegen Religionskritik zensiert ?

Also irgendwie handelt das Lied Bestrafe mich von Religion, und stellt das christliche Gedankengut mit Anspielungen auf SadMaso dar. Könnte das der ware Grund für die Zensur gewesen sein ? Es ist schon etwas auffällig, das ein Lied, das (für heutige Verhältnisse) eine eher moderate Gewaltdarstellung ist zensiert wird, das ausgerechnet die christliche Propaganda verhöhnt. Da ist doch was faul .... (nicht signierter Beitrag von 79.210.120.230 (Diskussion) 02:05, 4. Feb. 2012 (CET))

"Ich tu dir weh" - American Psycho

Mich verwundert die Assoziation von der Textstelle "Wünsch´dir was ich sag nicht nein/Und führ´ Dir Nagetiere ein" sehr. Patrick Bateman hatte weder eine sodomistische Neigung noch ist das Hauptthema des Romans sexuelle Störungen. Patrick Bateman ist, allem Anschein nach, Schizophren. Das Buch behandelt Gruppenzwang und übt grundsätzliche Gesellschaftskritik. Mit sexuellen Phantasien hat das wenig zu tun. Auch die SM-Neigungen von Bateman werden im Roman nicht derartig ausführlich behandelt, als dass dieses Lied in direkter und bewusster Verbindung mit dem Roman steht. Oder gibt es da etwas, was ich nicht weiß? Falls ja, dann hätte ich gerne eine Quellenangabe für die Behauptung (nicht signierter Beitrag von 82.113.99.216 (Diskussion) 21:35, 13. Feb. 2012 (CET))

PS (Habe den Eintrag zu "Ich tu dir weh" hier geschrieben) Donaukinder

Wie kommen Sie darauf, dass das Lied vom Baia-Mare-Dammbruch handelt? "Keiner weiß was hier geschehen, keiner hat etwas gesehen". Ich denke, persönliche Meinungen sollten aus einem Wikipedia-Eintrag herausgehalten werden. (nicht signierter Beitrag von 89.204.155.72 (Diskussion) 21:31, 23. Feb. 2012 (CET))

Liedtext Roter Sand

Gitarrist Richard Kruspe erwähnte in einem Interview mit dem Hamburger Abendblatt, dass sich der Text Roter Sand nicht auf Effi Briest bezeiht, sondern auf ein Pistolenduell aus einer Western-Szene.

Abendblatt: [...] "Roter Sand", eine tragische, sehr romantische Duell-Ballade. Vielleicht der [...] Album-Höhepunkt. Kruspe: Ja, das denke ich auch. Ich bin ein großer Western-Fan und liebe Ennio Morricone, deshalb bin ich froh, dass Till diesen Western-Text geschreiben hat.

Abendblatt: Vielleicht liegt es ja am deutschen Text, aber beim tragischen Pistolen-Duell am Strand um eine Frau dachte ich eher an "Effi Briest" von Fontane. Kruspe: Ich fasse es nicht. Na, denken Sie, was sie wollen.

Jedoch ist seine Antwort über die Verbindung zu Fontane auch nicht ganz eindeutig, mit "Denken Sie, was sie wollen.", eher scheint ihm die Geschichte nicht bekannt zu sein. Gibt es Quellen, die den Bezug auf Effi Briest belegen?

Quelle: http://www.abendblatt.de/kultur-live/pop-und-jazz/article1233233/Erlaubt-ist-was-gefaellt-Blitzkrieg-mit-dem-Fleischgewehr.html

--Nezmo (Diskussion) 22:57, 19. Jun. 2013 (CEST)

Interpretation Halt

Also Halt sehe ich überhaupt nicht so einfach interpretierbar wie hier geschrieben. Es kann nämlich auch aus der Sicht eines verfolgten und misshandelten Menschen sein. Der wird nämlcih auch panisch und hat Angst vor seinen Peinigern. Hört auf zu schlagen muss sich nicht auf die Herzen beziehen, sondern das man selbst nicht mehr geschlagen wird. (nicht signierter Beitrag von 77.189.149.221 (Diskussion) 20:21, 3. Aug. 2013 (CEST))

...Doch das Übel an Geräuschen ist das Schlagen ihrer Herzen... Lyrics von Halt. MfG und gute Nacht Miferm 03:22, 4. Aug. 2013 (CEST)

Interpretationen

Sind die hier beschriebenen Textinterpretationen irgendwo belegt oder ist das alles WP:TF? Z. B. "Zu Beginn wird eine Walzer-Melodie aus der gleichnamigen Oper von Johann Strauss stark verfremdet zitiert, um die ganze Naivität kleinbürgerlicher Behaglichkeit zu desavouieren." geht meiner Meinung nach gar nicht ohne Quelle, wie auch viele andere Zeilen in diesem Artikel. -- Goto Dengo (Diskussion) 14:50, 5. Aug. 2013 (CEST)

Da ich keine Belege mehr erwarte, habe ich die Interpretationen um die meiner Meinung nach unbelegbaren Aussagen gekürzt. Es mag wie eine rabiate Kürzung aussehen, ist meiner Meinung nach aber durch WP:TF und WP:POV gedeckt. -- Goto Dengo (Diskussion) 13:57, 7. Aug. 2013 (CEST)

Anfrage zu "Frühling in Paris"

Hallo liebe Wikipedia-Gemeinde,

Ich bin zwar kein Wikipedia-Schreiber, wollte aber doch mal anfragen, ob es denn zu dem Lied "Frühling in Paris" keine weitergehende Interpretation gibt. Speziel die Verbindung zu Edith Piaf - "Non, Je Ne Regrette Rien" kommt mir doch sehr auffällig vor. Leider wird dazu auf der Wikipedia-Seite von dem Original auch nichts aufgeführt (Non, je ne regrette rien) Hat jemand dazu einen Beleg und könnte den Artikel dem entsprechend erweitern? (nicht signierter Beitrag von 2.204.64.53 (Diskussion) 21:14, 11. Nov. 2013 (CET))

Mehr

Wie ist die Aussage, der Song sei „biologisch“ zu verstehen, gemeint? --Merkið (Diskussion) 19:31, 20. Mai 2014 (CEST)