Diskussion:Liga von Prizren

Dominanz

Bitte ändern

"Die Dominanz gegenüber den NAchbarvölker anstrebte"

Ist falsch, die Liga wortwörtliches Zitat "Wir wollen mit unseren Nachbern zusammen leben, wir fordern von keinem etwas, nur die albanischen Gebiete"(nicht signierter Beitrag von 84.72.167.57 (Diskussion) 16:18:03 Uhr, 24. Januar 2008 (CEST))

Überarbeiten

Da sieht man wieder mal, was herauskommt, wenn Nationalisten zweier Völker gegeneinander einen Artikel schreiben: ein peinlicher Haufen Sch... Wenn man den als Literatur angegebenen Bartl wirklich gelesen hätte, würde man dass so nicht geschrieben haben. Ein bisschen gegoogelte Webseiten - ob nun schlechte albanische oder gar die Rastko-Propaganda sind einfach zu wenig.--Decius 19:35, 14. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel scheint heute nicht mehr nationalistisch geprägt, wie es Decius beschreibt. Werde deshalb den Baustein entfernen. Es braucht wohl eher mehr Informationen, werde deshalb den Baustein Lückenhaft einfügen und anschliessend mehr Quellen suchen. LG--MK-CH1 11:47, 24. Dez. 2010 (CET)

Habe nun alles überarbeitet, obwohl noch einzelnes zu tun wäre. Vielleicht mal in die englische Wiki hineinschauen?--Alboholic (Diskussion) 17:41, 18. Mär. 2012 (CET)

Kategorie unter den Artikel über die Liga von Prizren; "Serbische Geschichte"

Die "Liga von Prizren" hat nur in einem Punkt mit der serbischen Geschihcte etwas zu tun, indem es der Annexion der albanischen Gebiete im Vilajet Kosova und Manastir entgegenwirken wollte. UNd heute muss man scheinbar auch hier auf Wikipedia der einnahme und geschichtsrevision der albanischen GEschichte durch einige serben entgegenwirken. Die "Liga von Prizren" hat überhaupt gar nichts mit der serbischen geschichte überein. Die wahl dieser sehr alten albanischen Stadt hatte damals neben einem symbolischen auch einen faktischen Charakter, die einigung der albanischen gebiete, die durch die osmanen in vier Vilajets und vielen einzelnen anderen Verwaltungseinheiten geteilt war. Also bitte löscht bitte diese kategorisierung. Pikolomini83

Bild

das Bild stammt von: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:League_of_Prizren_building.jpg und ist "GNU Free Documentation license" --BeliBeli 17:54, 8. Aug. 2008 (CEST)

Grossalbanien???

Grossalbanien und dann noch eine serbische Quelle. Wo soll das hinführen --BeliBeli 05:17, 12. Aug. 2008 (CEST)

Die serbisch-nationalistischen Quellen Batakovic und Bogdanovic habe ich erst einmal hinausgeworfen, die angebliche „Geheimgesellschaft“ in Istanbul, die wohl nur in deren Phantasie existiert haben dürfte, auch. Stattdessen die seriöse Miranda Vickers. -Big Virgil (Diskussion) 19:22, 23. Jun. 2020 (CEST)

Ziele der Liga von Prizren

"Die Liga von Prizren war eine 1878 in Prizren gegründete Vereinigung nationalistischer Albaner. Die Liga hatte es sich zum Ziel gesetzt, alle mehrheitlich von Albanern bewohnten osmanischen Gebiete zu vereinen, um so einen albanischen Nationalstaat zu schaffen.[1]" - Quelle hin oder her, das ist schlicht FALSCH! Vielleicht einmal nachlesen bei Noel Malcolm "A Short History of Kosovo" (1997 oder 1998). Die Albaner wollten ganz einfach verhindern, dass ihre Siedlungsgebiete durch Grenzen zerrissen werden. Die Hauptforderungen der Liga von Prizren waren:

1) Zusammenfassung der albanischen Siedlungsgebiete in 4 Vilayets (also nix nationalistisch oder Nationalstaat - immer noch unter osmanischer Herrschaft!)

2) Albanisch als Amtssprache in diesen 4 Vilayets

3) Albanisch als Schulsprache in diesen 4 Vilayets

4) Einarbeiten des Kanuns in das Rechtssystem

Nicht mehr und nicht weniger! (nicht signierter Beitrag von 46.99.251.81 (Diskussion) 22:22, 11. Mär. 2012‎)

Ich werde deinen Beitrag berücksichtigen, du hast z. T. schon recht. Im Artikel ist der Satz irgendwie komisch formuliert. Wird verbessert, danke für die Bemerkung.--Alboholic (Diskussion) 20:24, 14. Mär. 2012 (CET)

War es nicht eher die Zusammenfassung der Albaner, deren Siedlungsgebiet über vier Vilayets zerstreut war, in einem Vialyet? Auch mit den anderen Punkte bin ich nicht hundertprozentig einverstanden. Aber jedenfalls war die Schaffung eines albanischen Staats ganz sicher kein Ziel der Bewegung. --Lars (Diskussion) 01:04, 19. Mär. 2012 (CET)

Ja, doch, er meinte es wohl auch so. Vor allem zu 4. bin ich auch eher skeptisch eingestellt. Das war doch wohl kein Ziel oder?--Alboholic (Diskussion) 18:41, 19. Mär. 2012 (CET)