Diskussion:Lily Allen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Schulabbruch erfolgte wohl alles andere als freiwillig. Nach ihrer eigenen Aussauge in einem Interview mit dem Rolling Stone flog sie von der Schule, weil sie dabei erwischt wurde, wie sie Alkohol und Zigaretten konsumierte und Jungs einen blies. Habe den Artikel entsprechend angepaßt.

Interview: http://www.rollingstone.com/rockdaily/index.php/2007/05/24/lily-allen-blondie-today-show-video-flips-record-labels-the-bird-in-our-video-sit-down-lilly-allen/

85.178.19.138 17:48, 1. Jun. 2007 (CEST)

"Ebenfalls anzumerken ist, dass Allen eine Zeit lang mit Luke Pritchard von The Kooks eine Privatschule besuchte." => Klingt meines Erachtens mehr nach einem Schulaufsatz denn nach einem Lexikon-Eintrag (Insbesondere die Einleitung). --84.159.190.4 20:59, 5. Dez. 2007 (CET)

Fehlgeburt

Es handelt sich bei dem Abort im 6. Monat nicht um eine Fehlgeburt, sondern um eine Totgeburt. Fehlgeburten finden meist in den ersten Schwangerschaftswochen statt / Erstes Trimester am häufigsten( Ungeborenes unter 500 Gramm bezeichnet man als Fehlgeburt, alles weitere als Totgeburt). (nicht signierter Beitrag von Avaonthemoon (Diskussion | Beiträge) 20:14, 21. Mai 2011 (CEST))

Äh... wieso ist es denn von öffentlichem Interesse, ob jmd. eine Fehlgeburt erleidet? Ich finde diese Information absolut überflüssig. 85.178.9.199 15:48, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich finde diese Information nicht überflüssig. MfG--141.51.23.64 15:28, 9. Feb. 2009 (CET)
Ich denke schon, dass diese Information entbehrlich ist. Schlimm genug, dass etwas derart Furchtbares passiert ist. Dies muss nicht noch breitgetreten werden. Die Pietät sollte eigentlich verbieten, Derartiges in einer Enzyklopädie zu verbreiten. Wikipedia ist keine Boulevardzeitschrift. Mit Rücksicht auf Mutter und Kind sollte dies gelöscht werden. Wikipedia trägt und verlangt als vielgenutztes Medium inzwischen eine gewisse Verantwortung. Auch und gerade bei derartigen Informationen. Just my 2 cents... Gruß --Transiente 23:02, 1. Apr. 2009 (CEST)
Volle Zustimmung zu Transiente.--Troy (Diskussion) 21:55, 20. Apr. 2009 (CEST)

Der Meinung bin ich auch! Wenn hier sowas erwähnt werden muss, dann auch nur weil es Einfluss auf ihre zukünftige Karriere genommen hat. (nicht signierter Beitrag von 88.68.114.84 (Diskussion | Beiträge) 22:44, 20. Feb. 2010 (CET))

Neue Single

Hab in der Englischen Wikipedia grade gelesen, das eine neue Single von Lily Allen rausgekommen ist!

Angeblich soll sie "All it is" oder so ähnlich heißen !

--Vivi17 22:14, 8. Mär. 2008 (CET)

Das Cover von "Naive" war auch weniger eine Entschuldigung als ein "Auf-der-The-Kooks-Erfolgswelle-Mitschwimmen".


Das neue Album "It´s not me, it´s you" erscheint am 9. Febuar 2009, die Single "The Fear" wurde schon veröffentlich und es sind mini-samples von "Not Fair", "22" und "Never gonna happen" erhältlich. "Everyone´s at it" und "I could say" wurden von Allen schon auf Myspace gepostet. "Everyone´s at it" war als Lead Single vorgesehen, doch letztendlich wurde es "The Fear", welches schon vorher als "I don´t know" veröffentlich wurde. "F**k you" wurde ebenfalls vorher als "Get with the Bogram" oder "Guees Who Batman" bekannt, wurden dann aber letzendlich als "F**k you" ins Album aufgenommen. Es soll sich anscheinend an George W. Bush richten, was aber nicht von Allen bestätigt wurde. "Who´d of know" sollte zuerst nicht aufgenommen werden, da der Chorus aus Take That´s Single "Shine" stammt, doch nachdem Take That zustimmte wurde die Single als "Who´d´ve know" aufgenommen. Das Album wurde zuerst "Stuck on the Naughty Step" getauft, wurde dann aber von Lily Allen in "It´s not me,it´s you" geändert, weil, so Lily, "sie zulange damit lebte".

Also auch hier nochmal

Kritik ist ein Verpflichtungsbegriff. Das mit dem Begriff „Kritik“ belegte wird sowohl im alltagssprachlichen als auch im philosophischen Verständnis positiv bewertet. Deshalb ist der Begriff „Kritik“ in der Regel nicht enzyklopädisch geeignet. Anders gesagt: Wenn man für eine Gegenposition die Überschrift Kritik wählt, suggeriert man damit, dass die Gegenposition im Recht ist. Das widerspricht WP:NPOV.

Und nochmal mit Beleg; Ich erteile dem Kollegen user:Asthma das Wort, der den Philosophen Kurt Röttgers ((Kurt Röttgers: „Kritik“, in: Hans Jörg Sandkühler (Hg.): Enzyklopädie Philosophie. Band 1. Felix Meiner, Hamburg 1999. S. 738-46.) referiert:

„Nochmal genauer was in der angegebenen Quelle steht (alle hier Mitlesenden sind natürlich herzlich eingeladen, auch mal dort nachzuschlagen – keine Angst, Philosophen beißen nicht): Der "negative" Aspekt (oben 1) von "Kritik" ist die im Alltagsverständnis bestehende Annahme, Kritik impliziere Abwertung bzw. Ablehnung einer Sache bzw. einer Vorstellung. Dieser "negative" Aspekt ist aber gerade im gesellschaftlichen Diskurs ein "positiver", weil der Begriff "Kritik" eben eine semantische Tradition hat, die auch sachliche Auseinandersetzung und Beurteilung impliziert (oben 2). Dies erklärt, warum "Kritik" ein „[…] Verpflichtungsbegriff [ist, der es niemandem erlaubt], sich in der Öffentlichkeit dazu zu bekennen, unkritisch zu sein oder den Vorwurf ohne Legitimitätseinbuße hinzunehmen. Deswegen ist der K.begriff ein bevorzugter Begriff im Streit um Worte: er ist geeignet, ein Defizit an kritischer Haltung am ideenpolitischen Gegner zu bezeichnen.“ (Röttgers, a.a.O.) Auf den folgenden 7 Seiten wird dann erörtert, was ideengeschichtlich zu einem Kritik-Begriff für die verschiedenen philosophischen und vor allem wissenschaftstheoretischen Traditionen gehört. Gerade diese Bedingungen für einen wohldefinierten, in sachlichen Auseinandersetzungen handhabbaren Kritikbegriff werden aber weder im Alltagsverständnis reflektiert, noch hier in der Wikipedia festgelegt. Was bleibt, ist ein verschwommen bis gar nicht definierter Begriff, der als Euphemismus auf alles mögliche angewendet wird, was als einheitliche Struktur bloß den Begriff "Gegenpositionen" verdient hätte. "Kritik" ist Larifari, aufgebläht mit einer gehörigen Dosis TF-POV, um das unter diese Überschrift gestellte durchweg als progressiv-lauter zu verkaufen.“

Siehe auch

Siehe besser nicht

Weblinks (To do list)


Bitte mit Quellen, nicht mit Gesabbel widerlegen. WP:FZW ist BTW keine Quelle und einen „Konsens“ fuer die Gegenposition gibt es da auch nicht. Fossa?! ± 14:58, 9. Feb. 2009 (CET)

Darüber sollte man IMHO erst streiten, wenn es in diesem Artikel einen haltbaren Absatz zu diesem Thema gibt. Der derzeitige ist es jedenfalls nicht. --NoCultureIcons 17:34, 9. Feb. 2009 (CET)


Häh? Worum geht´s denn hier bitte? Hat das irgendwas mit Lilly Allen und dem Artikel zu tun? In dem Artikel kommt das Wort "Kritik" nicht vor und ich sehe Kritik auch eher als neutralen Begriff an, obwohl er umgangssprachlich eher als negativer Begriff gesehen wird. Aber das nur nebenbei. Wie gesagt, was soll das hier? --91.65.52.6 21:35, 3. Apr. 2011 (CEST)

DIe Deutsche Version ist FURCHTBAR

Wer hat blos die deutsche Biographie von Lily Allen verhackstückt??? Schrecklich. Die Hälfte feht, der andere Hälfte ist falsch oder bestenfalls lückenhaft und schlecht formuliert...

Schauder. (nicht signierter Beitrag von 80.154.101.243 (Diskussion | Beiträge) 15:48, 28. Mai 2009 (CEST))

Kannst gerne ändern, was dich stört... LG -- Daderich 16:47, 28. Mai 2009 (CEST)

Missverständnis

Zitat aus der engl. wikipedia:

In September of 2009 Allen stated she sees no way that she could ever make a profit making new records. She also announced that she has "no plans" to make another album and she is not renewing her record contract. She also announced she is considering a career in acting.

Der Satz muss also in etwa so lauten: Sie sehe keinen Weg, genug Geld für die Aufnahmen einer neuen Platte einnehmen (Betreff: illegales downloaden) und daran gescheit verdienen zu können. Sie beabsichtigt deshalb nicht, eine neue Platte einzuspielen.

Das muss alles vor dem Satz "Sie möchte lieber Schauspielerin werden" hin, weil es sonst nur die halbe Wahrheit und gleichermaßen unlogisch ist!

Bitte überarbeiten!

--Ts85 17:05, 14. Okt. 2009 (CEST)

Macht´s eigentlich was aus, mal auf Fragen bzw. Ergänzungsüberlegungen zu antworten (egal wer)? --Ts85 18:59, 28. Okt. 2009 (CET)

Nein, macht es nicht :) Macht es dir etwas aus, diese Änderungen selbst einfach vorzunehmen anstatt "bitte überarbeiten" zu rufen? --Spiteactor 15:17, 2. Dez. 2009 (CET)
übrigends falsch übersetzt, "Im september, 2009, liess lilly allen verlauten, das sie ihren plattenvertrag nicht verlängern würde, weil sie keine möglichkeit, sehe genügend geld mit einer cd einzunehmen, um die studio arbeiten finanzieren zukönnen. Allen plant stattdessen eine karriere als filmschauspielern"
und bitte, die wikipedia darf nicht durch sich selber belegt werden, suche bitte für diese aussage (oder andere) nach quellen ausserhalb der wikipdia, auch wenn dieses thema beendet ist, noch ein nachtrag, wenn ihr schon aus der englischen wiki zitiert dann bitte auch gut übersetzt, nicht so wie in den meisten fällen, wo Google-übersetzer, rauszulesen ist :) MFG--Daniel 20:54, 9. Aug. 2010 (CEST)

Auftritte als Backgroundsängerin

Wer formuliert solche Sätze??? und sowieso sehe ich das teilweise nicht als besonders bedeutend an (nicht signierter Beitrag von 88.68.114.84 (Diskussion | Beiträge) 22:44, 20. Feb. 2010 (CET))

Not Fair

Hat das denselben Refrain-Rhythmus wie Yellow Submarine von den Beatles? (nicht signierter Beitrag von 85.180.151.167 (Diskussion | Beiträge) 23:31, 21. Feb. 2010 (CET))

LDN als Single?

gabs LDN (was heisst das eigentlich?) in Deutschland nicht als Single? und warum nicht? --62.226.63.252 22:49, 5. Mär. 2010 (CET)

LDN ist die Abkuerzung fuer London. Gucksdu hier http://en.wikipedia.org/wiki/LDN_(song), die englische Wikipedia hat einen extra Artikel ueber das Lied (in der deutschen ja leider verpoent.)) Ob LDN in D eine Single war weiss ich allerdings auch nicht. Gruss, Wolfgang eh? 11:02, 7. Mai 2010 (CEST)

Die Single LDN gab es auch in D. Am 21.10.2006 kam sie heraus, s. musicline.de. Damals verkauften sich ihre Single in D aufgrund ihrer relativen Unbekanntheit nicht so gut (Smile nur # 67 in D), deswegen wird sich LDN hier nicht platziert haben

@Wolfgang: es gibt doch eine ü-Taste warum so schwer machen? ;)

MfG --Ts85 16:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

Karriereende

Lily Allen hat bei den Britt Awards ihren Rücktritt erklärt. --RR 20:11, 17. Feb. 2010 (CET)

1. Quelle nennen 2. Neue Diskussionsbeiträge unten anhängen. --Erschaffung 21:06, 4. Aug. 2010 (CEST)
das ende eine karriere besonders in hollywood bestimmen in den meisten fällen die "stars" nicht selbst :)
ausserdem liess sie verlauten sie möchte schauspielerin werden, dein Satz müsste als anders formuliert werden, "sie zieht sich aus dem music-biZ zurück" MFG --Daniel 20:58, 9. Aug. 2010 (CEST)

Fehlgeburt/Blutvergiftung

Die Fehlgeburt von Allen ist jetzt ja bekannt. Sollte auch in den Artikel, dass sie sich eine Blutvergiftung zugezogen hat? Quelle: von RTL (vertrauenswürdig?!). -- Ianusius 21:36, 6. Nov. 2010 (CET)

Plötzlich waren Änderungen einer IP da. Ich habe sie verbessert (dass, daher). -- Ianusius 16:02, 7. Nov. 2010 (CET)

Werbung für Downloadplattformen

Es ist schön und gut, zu belegen, dass Lieder auch per itunes und Amazon zum Download angeboten werden. Da es aber quasi Standard für Musik ist, in meinen Augen mehr Werbung und daher unnötig und kann entfernt werden (nicht signierter Beitrag von 84.142.128.184 (Diskussion) 13:54, 10. Sep. 2011 (CEST))

"Elizabeth" (Film von 1998)

Im Wikipedia-Artikel zu dem Film Eliabeth (von 1998) steht unter Anmerkungen, dass die Mutter von Lily Allen den Film produziert hat und Lily Allen (und ihre Geschwister) deswegen kleine Nebenrollen hatten. Laut dem Artikel war Lily Allen eine Hofdame, aber es wird nicht erwähnt, wie oft sie zu sehen war. Sollt man diese Rolle nicht trotzdem erwähnen? 93.233.28.224 22:07, 13. Nov. 2011 (CET)

Umbenennung des Artikels

Sie hat ja bekannt gegeben, dass sie fortan unter ihren neuen Nachnamen Musik veröffentlichen will. Man sollte den Artikel also auch in "Lily Cooper" umbenennen, da sie ja jetzt in jeder Hinsicht nicht mehr "Lily Allen" heißt. Also den Artikel umbenennen und dann im ersten Satz ungefähr Lily Rose Cooper (geboren als Lily Rose Allen), auch bekannt unter ihrem früheren Namen Lily Allen, ist eine britische Sängerin oder ähnliches schreiben. Ich hab aber keine Ahnung, wie man den Artikel verschiebt, deswegen die Bitte, ob das jemand machen kann. Ach ja, und eine Weiterleitung von Lily Allen zu Lily Cooper sollte wohl auch eingerichtet werden.--Martina2504 (Diskussion) 08:14, 6. Aug. 2012 (CEST)

enzyklopädisch ?

folgende Formulierung klingt meineserachtens eher nach einem Fanzine als nach einer enzyklopädischen Information Obwohl ihre erste Single Smile 2006 zu den bestverkauften in Großbritannien zählte und sich das Album Alright, Still nicht als Ladenhüter herausstellte, ging sie bei der Verleihung der BRIT Awards 2007 (vier Nominierungen in den Kategorien: Sängerin, Album, Song, Newcomer) dennoch leer aus.--Über-Blick (Diskussion) 10:58, 15. Feb. 2013 (CET)

Sexbekenntnisse

Lily A. wird u.a. auf der Nachrichtenseite von web.de [1] und in anderen Quellen, z.B. im britischen „Independent“ [2] mit dem Bekenntnis zitiert, dass sie auf Musliktourneen öfters bezahlten Sex mit sog. Escort-Damen gehabt habe, dies aber nun nicht mehr praktiziere. Ich bin mir unsicher, ob das unter einer neuen Rubrik, vllt. mit der Überschrift „Persönliches“, eingeordnet werden kann. Wie seht Ihr das? --Shoshone (Diskussion) 00:19, 9. Sep. 2018 (CEST)

Ich finde nicht, dass sowas in den Artikel reingehört. Das hier ist schließlich keine Klatschseite und wann und mit wem sie sexuellen Kontakt hatte ist mMn biographisch nicht relevant.--Martina2504 (Diskussion) 22:23, 9. Sep. 2018 (CEST)
2009 präsentierte sie in einer Talkshow ihre dritte Brustwarze: https://de.wikipedia.org/wiki/Milchleiste (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2A9D:3700:259F:C4BA:99D2:4E8E (Diskussion) 01:25, 2. Mai 2021 (CEST))
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Lily_Allen&oldid=211504893“