Diskussion:Lindsey Graham

Was ist hier das Kriterium ?

Lindsey Graham ist also ein amerikanischer Politiker. Zum Beispiel George H. W. Bush (und viele andere übrigens auch) werden hingegen als US-amerikanische Politiker bezeichnet. Es erschließt sich das Unterscheidungskriterium nicht. Eine einheitliche Linie jedenfalls ist was andres. --129.187.244.19 10:24, 17. Jan. 2019 (CET)

Deine Beobachtung ist richtig: Es gibt kein inhaltliches Kriterium, nach dem die Bezeichnung amerikanisch oder US-amerikanisch benutzt würde, und die Verwendung in diesem Projekt ist uneinheitlich. Das liegt daran, dass es jahrlang Streit darum gegeben hat, der emotional und unversöhnlich geführt wurde, weil damit tieferliegende Fragen berührt werden, die in dieser Kleinigkeit ein Ventil finden. Nachdem der Streit uns einige der besten Autoren gekostet hat, haben wir uns auf einen Kompromiss geeinigt: Der Hauptautor entscheidet, welche Form in „seinem“ Artikel benutzt wird. Das steht so in WP:NK/S#V, Fußnote 6, und ergibt sich auch aus der Regel WP:Korrektoren. Nicht ideal, aber eine pragmatische Lösung, um an Ende der Produktion und Pflege von Inhalten den Vorrang zu geben: Von diesen Inhalten ist dieses Projekt nun mal abhängig. Gruß, --Andropov (Diskussion) 20:37, 17. Jan. 2019 (CET)

na ja. Muß dann wohl auch so gehen. Danke. --129.187.244.19 07:39, 18. Jan. 2019 (CET)

dann erklär doch mal bitte als Hauptautor, was du mit der Bezeichnung "amerikanischer Politiker" intendierst, angesichts des Fakts das Amerika mehr ist als die USA --Über-Blick (Diskussion) 12:10, 9. Feb. 2020 (CET)

Hallo Über-Blick. Nein, das werde ich hier nicht diskutieren: Darüber sind Diskussionskilometer an verschiedensten anderen Stellen schon geschrieben worden, und die oben genannte Fußnote 610 gibt dazu einen ganz guten ersten Einstieg. Gruß, --Andropov (Diskussion) 13:57, 9. Feb. 2020 (CET)

Sorry, Fußnotenziffer hatte sich geändert, korr. --Andropov (Diskussion) 13:59, 9. Feb. 2020 (CET)

die sonst üblichen Angaben zur Familie, Kinder etc fehlen

--Über-Blick (Diskussion) 12:11, 9. Feb. 2020 (CET)

Graham ist unverheiratet und hat keine Kinder. Ich halte es nicht für notwendig, das Fehlen von etwas eigens zu konstatieren, aber wenn deine normative Erwartung in dem Fall so stark ist, dass du es erwähnen möchtest, ist das für mich OK. Gruß, --Andropov (Diskussion) 14:12, 9. Feb. 2020 (CET)

OK danke für die Info. Ich stehe mit Normen auf Kriegsfuß ;-) Mir fiel nur die Informationslücke auf. Gruß --Über-Blick (Diskussion) 14:15, 9. Feb. 2020 (CET)

Sturm auf das Kapitol - POV

Die bisherige Darstellung seiner Sicht auf den Sturm ist ziemlich einseitig. Immerhin gab er den Demokraten die Schuld daran. bisherige Einfügung (ohne Typo-Korrekturen) https://www.dailymail.co.uk/news/article-9156995/Lindsey-Graham-blames-PELOSI-Capitol-riot-didnt-provide-security.html

Lindsey Graham suggested Sunday Nancy Pelosi is to blame for thousands of pro-Trump protesters breaching the Capitol earlier this month, claiming it is the House Speaker's job to provide Capitol security.

https://www.huffpost.com/entry/lindsey-graham-nancy-pelosi-capitol-riot_n_60045784c5b6efae62f96bc8

Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) on Sunday expressed outrage over the deadly Capitol riot, pointing a finger at House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) for not doing more to secure the building instead of at President Donald Trump, whose rhetoric inspired the violence.

During an appearance on Fox News’ “Sunday Morning Futures,” Graham called on his fellow Republicans to unite against Trump’s impeachment despite the insurrectionist attack on the Capitol, which left at least five people dead.

“I understand what happened on January the 6th was one of the low points in my time in office,” Graham told host Maria Bartiromo, one of Trump’s most vocal defenders on cable news.

“It was horrendous to see people take over the Capitol, the House and the Senate, beat officers, defile the seat of government,” he continued. “How in the hell did that happen? Where was Nancy Pelosi? It’s her job to provide Capitol security. We’ll get to the bottom of that.” 

https://dailycaller.com/2021/01/20/lindsey-graham-want-erase-donald-trump-republican-party/

“I hope people in our party understand the party itself. If you’re wanting to erase Donald Trump from the party, you’re going to get erased,” Graham told Fox News just hours after the inauguration Wednesday of President Joe Biden.

“Most Republicans like his policies. A lot of Republicans like his style,” Graham continued. “A lot of people are disappointed with him personally at times but appreciate the outcomes he’s achieved for our country.”

The senator was asked if he thinks Trump will try to form another political party, reportedly to be called the Patriot Party. Sources told the Wall Street Journal that the president has floated the notion among his inner circle of confidantes.

“I hope he doesn’t,” Graham responded, saying that his wish is for Trump to “stay the leader of the Republican Party.” He insisted the Trump presidency was successful for conservatives and “a good four years for judges, for rebuilding the military, for bringing order to the border, for historic peace agreements in the Mideast.”

Graham also noted that Trump successfully appointed three Supreme Court justices: “I hope President Trump understands that his legacy and his best future lies with the Republican Party.”

Auch wenn er es sich hinterher einfach gemacht hat (als es nämlich kein zurück mehr gab), zeigen die vorangegangen Reaktionen doch deutlich, was er denkt und dass er ein Opportunist ist. --Amtiss, SNAFU ? 03:56, 24. Jan. 2021 (CET)

Quellen anführen

Habe mir erlaubt zwei Sätze zu löschen. Bitte nicht vergessen: Quelle! (nicht signierter Beitrag von Macjena (Diskussion | Beiträge) 23:13, 2. Aug. 2022 (CEST))