Diskussion:Liste bekannter Schauspielerfamilien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Löschung der Seite „Liste bekannter Schauspielerfamilien“ wurde ab dem 6. August 2009 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt. Bitte gemäß den Löschregeln vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.

Familie Redgrave

Hallo, ich kenn mich ja hier noch nicht so super aus, daher würde ich gerne wissen, was an meinem Stammbaum der Familie Redgrave denn so falsch war, dass er gleich ratzeputz vernichtet werden musste. ;-) Susanna :-) 213.129.247.133 15:28, 4. Aug 2005 (CEST)

Vierfruchtmarmelade: Familie Kinski mit 4 Nationalitäten?

Als Nikolaus Günther Karl Nakszynski 1926 geboren wird, gehört das mondäne Seebad Sopot/Zoppot seit 6 Jahren zur "Freien Stadt Danzig". Der Versailler Vertrag hat diese Eingemeindung 1919/1920 geregelt, ebenso wie den ausgesprochen eigentümlichen Status der alten Hansestadt an der Ostsee. In staatsrechtlichem Sinne ist Klaus Kinski in seinen frühen Kindertagen weder Pole noch Deutscher, ein Zustand an dem weder er noch sein berühmter Landsmann Günther Grass auch nur den geringsten Anstoß genommen haben. Im Gegensatz zum Günther mit der weiß-rot geflammten Kindertrommel erlebt Kleinklaus am 1. September 1939 nicht den 280-mm-Beschuß der Westerplatte durch das Linienschiff Schleswig-Holstein und auch nicht wie 51 Beamte der Polnischen Post mitten in Danzig, bewaffnet mit Pistolen und leichten Waffen, deutschen "Hilfspolizisten" von SA und SS einen 14 Stunden langen Abwehrkampf liefern. Nikolaus Nakszynski befindet sich bereits seit 9 Jahren in Berlin, konnte später keine Weltliteratur schreiben, sondern mußte Schauspieler werden. Auch wenn beide gegen Polen gar nichts haben, so würde doch bei der Einordnung "polnischer Schriftsteller" des einen eine mittelschwere Blechtrommel auf dem Kopf des historisch-geographischen Analphabeten landen und bei der Etikettierung "polnischer Schauspieler" des anderen würde nicht einmal ein Alzheimer-Patient den darauf folgenden Veitstanz vergessen. Klaus Kinski wird vom englischen Teil der Deutschen Welle zu Recht als "eccentric German actor" [1] bezeichnet und seine Tochter Nastassja wird von Micheloud & Cie, einem Genfer Einwanderungseinfädler für reiche Leute, ebenso richtig als "la belle actrice allemande" [2] angekündigt. Kusine Lara Naszinsky (* 20. März 1965), wird weder durch ihren Geburtsort Marseille kurzerhand zur französischen Schauspielerin, noch wegen ihrer zahlreichen Auftritte in italienischen TV-Produktionen zur eingeborenen Kollegin von Sophia Loren. Dass sich des Onkels Fangemeinde gerne an die Krawallauftritte in seinen langjährigen Wohnorten Rom, Paris und Lagunitas erinnert, macht aus Klaus Kinski und seinen schauspielernden Familienangehörigen ebenfalls keine Italiener, Franzosen oder Amerikaner. Seien wir doch froh darüber, dass die Welt mit dem Kinski-Clan mal einen ganz anderen Stamm der Deutschen kennenlernen durfte: so herrlich undeutsch! Aber für die Schauspielerdynastien an dieser Stelle bleibt festzuhalten: good old Germany. --Bogart99 15:51, 21. Feb 2006 (CET)

Was ist mit der Familie George ???

Familie McQueen

Es fehlt: Steve McQueen, sein Sohn: Chad McQueen und Enkel: Steven R. McQueen --Hartmut Banske 05:06, 7. Aug. 2007 (CEST)

"Schauspielerdynastie" Dassanowsky?

Was soll denn die "Familie Dassanowsky" für eine Schauspielerdynastie sein? Da geben die Film-Lexika überhaupt nichts her. Schon in der Auskunft hier im Artikel findet man nichts. Ich finde, das sollte man entfernen, mit bekannten Schauspielern haben die nicht das geringste zu tun. --Boyfrank 14:01, 18. Dez. 2007 (CET)

Ist gelöscht (siehe auch folgenden Abschnitt). --Queryzo ?! 17:26, 11. Feb. 2008 (CET)

Diskussion aus der WP:QSF vom Januar 2008

Schauspielerdynastie - wie ist denn sowas zu bewerten, wenn Personen einer Familie als Schauspielerdynastie bezeichnet werden, die mit Schauspiel nichts bis überhaupt nichts zu tun haben ("Familie Dassanowsky") ? --Boyfrank 14:00, 1. Jan. 2008 (CET)

Auf jeden Fall verschieben nach Liste bekannter Schauspielfamilien oder so etwas. --Queryzo ?! 14:41, 1. Jan. 2008 (CET)
Ich habe mal bei Imdb nachgesehen und gegoogelt, herumgefragt und meine Bücher gewälzt - ich würde eher sagen, die gehören auf die Liste unbekanter Schauspielfamilien. --Boyfrank 17:00, 1. Jan. 2008 (CET)
Also so eine Liste ist ja nicht verkehrt, dann aber bitte als Listenartikel, wies sich gehört. --Queryzo ?! 17:05, 1. Jan. 2008 (CET)
...ich würde eher sagen, die gehören auf die Liste unbekanter Schauspielfamilien. Ich würde sagen, du beschäftigst dich noch eine Weile mit deiner Recherche, wenn dir die Barrymores oder die Kapoors nicht bekannt sind. Ich sehe hier hauptsächlich ein Problem der Darstellung, sofern man den Artikel nicht ganz löschen will. Wie macht man die Verwandtschaftsbeziehung strukturell deutlich, ergänzt vielleicht noch Lebensdaten und Tätigkeit, ohne es unübersichtlich werden zu lassen.--Xquenda 06:33, 2. Jan. 2008 (CET)
Es geht hier doch um Schauspieldynastien - dass die Barrymores so bezeichnet werden können steht außer Frage --Boyfrank 14:41, 2. Jan. 2008 (CET)
Ich würde die ganze Sache gern abschließen, indem ich diesen Listenartikel nach Liste renommierter Schauspielfamilien verschiebe. Einsprüche bitte jetzt oder gar nicht. --Queryzo ?! 12:28, 19. Jan. 2008 (CET)
Wart mal noch ab, das Wort "Schauspielfamilie" ist nicht gerade der Weisheit Krönung.--Xquenda 13:23, 19. Jan. 2008 (CET)
Dann bin ich mal so frei und rufe einen Kreativwettbewerb aus. Wer die beste Idee für ein neues Lemma hat, wird mit dem angesehenen Wikipedia-Award „Honour & Glory“ ausgezeichnet :-D --Queryzo ?! 14:54, 19. Jan. 2008 (CET)
Laut Google ist 'Schauspielerdynastie' aber das verbreiteteste Wort dafür. Seite verschieben auf Liste bekannter Schauspielerdynastien, redirect lassen, die Nicht-Schauspielerfamilie rausnehmen? --MSGrabia 22:58, 25. Jan. 2008 (CET)
Find ich gut. Auch das Lemma Liste bekannter Schauspielerdynastien, das dürfte Xquendas Argument nichtig machen. Was meinst du mit Nicht-Schauspielerfamilien? --Queryzo ?! 23:02, 25. Jan. 2008 (CET)
Oh sorry, das war auf der Diskussion der betreffenden Seite: die Dassanowskys haben nicht geschauspielert. Ach was soll's, lass sie lieber drin. --MSGrabia 18:13, 27. Jan. 2008 (CET)
Verschoben nach Liste bekannter Schauspielerdynastien. --Queryzo ?! 00:06, 6. Feb. 2008 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

12 revisions and 1 file restored: just versions with source;
removing versions without source;

-- DuesenBot 00:43, 25. Mär. 2008 (CET)

Kinder

Ich bin der Meinung, dass Kinder, die entweder sehr jung sind oder noch nie in einem Film gespielt haben, in dieser Liste nichts zu suchen haben. Das geht sehr in Richtung Boulevard. Sollte kein Einspruch erfolgen, werde ich sie bei Gelegenheit aussortieren. --ðuerýzo ?! 10:17, 14. Mär. 2009 (CET)

Da hast du völlig recht. In den Artikeln wird immer gemeckert wenn die Namen drinnen stehen wegen den Persönlichkeitsrechten usw. und hier würde man sie dann trotzdem nennen. Das ist ziemlich inkonsequent. Gruß Juno Artemis 13:34, 1. Apr. 2009 (CEST)
Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt von einigen Leuten "Schläge" bekomme, habe ich mal alle minderjährigen Kinder entfernt... Gruß Juno Artemis 14:01, 1. Apr. 2009 (CEST)

Zwei Kritiken

1. Die Familie Schönberg/Marx wird unter den deutschen Familien gelistet. Wenn ich das recht überblicke, war Minnie überhaupt keine Schauspielerin (ein einzelner Auftritt, der von ihr selbst als Misserfolg bezeichnet wurde, macht sie sicherlich nicht dazu, weswegen in ihrem Artikel sie wohl auch nur als Managerin ihrer Kinder bezeichnet wird). Ihr Bruder Al und die Kinder haben alle ihre Karriere in den USA gestartet. Die Kinder sind allesamt in den USA geboren und wohl somit am wenigsten als Deutsche zu bezeichnen. M.E. gehört diese Familie eindeutig in den Abschnitt USA.

2. Beim Durchstöbern fällt doch öfters auf, das die wenigsten Familien reine Schauspieldynastien waren/sind. Die Mehrheit scheint zumindest aber im künstlerischen Bereich tätig zu sein. Wäre daher eine Trennung nach tatsächlichen Schauspielerdynastien nicht sinnvoll und da, wo mehrheitlich Künstler allgemein dabei sind, eine Verschiebung nach "Liste der Künstlerdynastien"? Inwieweit es dem Artikel dienen soll, dass zudem viele Kinder und Kindeskinder, von denen nicht bekannt ist, was sie beruflich machen, aufgenommen wurden/werden, ist ebenfalls fraglich. 91.48.47.174 10:21, 12. Jul. 2009 (CEST)

Nun es ist schwierig da zu unterscheiden. Es ist im Endeffekt egal, wo jemand seine Karriere gestartet oder gemacht hat. Es kommt hier nur auf den Familienursprung an und da die Mutter nun mal Deutsche war, sehe ich den Ursprung in Deutschland. Miene sowie ihre Eltern und ihr Ehemann kamen aus Deutschland. Sie waren alle irgendwie im Schowgeschäft tätig, auch schon in Deutschland. Dass Sie keine Schauspieler waren finde ich hier nicht von Bedeutung, da ja in der Deffinition zu Schauspielerdynastie steht Als Schauspielerdynastie wird eine Familie bezeichnet, in der seit Generationen viele Mitglieder bekannte Schauspieler wurden oder in der Film-, Theater-, Musik- oder Fernsehbranche arbeiten. Und damit wäre auch schon deine zweite Frage beantwortet. Hier zu differenzieren, würde zu einem heillosen durcheinander führen. Vor allem weil es sehr selten ist, dass sämtliche Familienmitglieder Schauspieler sind. Irgendjemand ist meistens dabei, der aus der Art schlägt. Somit finde ich die Bezeichnung "Schauspielerdynastie" doch recht passend, wenn auch nicht perfekt. Aber wie heißt es so schön "nobody is perfect". --Juno Artemis 13:33, 3. Aug. 2009 (CEST)

Wo sind da Schwierigkeiten? Fakt ist, dass die Kinder als Marx-Brothers bekannt wurden, die eindeutig als amerikanische Kulttruppe gelten (Nicolas Cage, Leonardo diCaprio, Billy Joel und unzählige weitere Künstler hatten deutsche Vorfahren, werden aber deshalb nicht als Deutsche gesehen). Fakt ist, dass die Bekanntheit der Marx-Brothers wie auch des Onkels Al Shean auf den Beginn der Arbeit in den USA zurückgeht. Fakt ist, dass alle Marx-Brothers US-Amerikaner waren.

Überhaupt ist Dynastie, zumindest in diesem Fall, absolut das falsche und unpassendste: Dynastie, aus dem griechischen "dynasteia" = Macht, Herrschaft. Im heutigen Sinne auch verwendbar für Familien, die über Generationen hinweg eine "Machtfülle" in einen bestimmten Bereich ausgeübt haben, tatsächlich mächtig waren (Herrscherhäuser, Industriellenfamilien, etc.).

Die "Dynastie" der Schönbergs/Marxs bezieht sich auf ein unbekanntes Künstlernpaar (Großeltern), einer Managerin und einem Ex-Tanzlehrer (Eltern), einen erfolgreichen Onkel und die Marx-Brothers sowie auf eine Anzahl von Enkeln, die offensichtlich nicht ins Rampenlicht getreten sind. Da ein Bauchredner und eine Musikerin (Großeltern) keine Schauspieler sind kann man hier sicher nicht von Dynastie reden. Die willkürliche Definition spricht von Generationen, wie auch die bisherige Mehrheit in der Löschdisk. eine mind. drei Genrationen umfassende Familie favorisiert. Demnach wären die Marxens eine US-amerikanische Schauspielerfamile, aber keine Dynastie. 91.48.120.204 14:11, 7. Aug. 2009 (CEST)


Wieso ist eigentlich die doch recht bekannte Schauspieler-Familie Bennent nicht auf der Liste? Ab wieviel Familienmitgliedern gilt man denn als Familie? Und wer legt diese Anzahl eigentlich fest? --Marubeni 01:54, 18. April 2010 (CEST)

Mir fehlt die Familie BASSERMANN. --Klio (Diskussion) 17:31, 19. Mär. 2014 (CET)

Familie McDowall

Fehlt !

Roddy, Andie u.v a... Bitte einfügen, von jemandem, der sich richtig auskennt ! Danke !

rtommy58 (09:29, 4. Jun. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wie genau ist denn der Roddy McDowall mit der Andie MacDowell verwandt? Wo sie doch nicht mal den selben Nachnamen haben! Gruß Juno Artemis in memoruim Brittany Murphy 14:25, 28. Jun. 2010 (CEST)

Liiert

Sollte man auf diese vage Konstellation nicht verzichten, es sei denn, dass Kinder der Beziehung entsprungen sind? --Steve80a 00:00, 12. Nov. 2010 (CET)

Es soll ja auch Menschen geben, die über mehrere Jahre zusammenleben, ohne je eine zivilrechtliche Ehe einzugehen. Auf der anderen Seite gibt auch Menschen die eine Ehe schließen und sich nach 24 Stunden wieder scheiden lassen. Ich finde auch eine Beziehung sollte hier den gleichen Stellenwert haben wie eine Ehe. Nicht nur, wenn Kinder daraus hervorgehen. Oder sollen dann kinderlose Ehen auch gestrichen werden? Gruß Xristal !habla con me! 15:54, 7. Dez. 2010 (CET)

Liebe Xristal, ja, genau, streichen! Im Rahmen dynastischer Aufzählungen der hier vorliegenden Verknappung sind kinderlose Ehen völlig uninteressant. Uneheliche, kinderlose Beziehungen sind dagegen sogar abwegig. Romy Schneiders Liebesgeschichte mit Alain Delon hat nichts in der Darstellung der Schauspielerdynastie Albach-Retty zu suchen. Weiterführende Informationen dieser Art kann man wunderbar im eigentlichen Personen-Eintrag unterbringen. Es geht nicht um Gleichstellung, sondern um Nachkommen... Grüße -- Auf-7-Meeren 01:41, 18. Dez. 2010 (CET)

Familie Brückner fehlt

berühmte schauspielerfamile aus riedering: maximilian brückner, florian brückner, dominikus brückner, franz-xaver brückner, susanne brückner, isabella brückner (nicht signierter Beitrag von 88.64.3.50 (Diskussion) 17:02, 6. Feb. 2011 (CET))

Müller-Elmau

Ebenfalls nicht vorhanden, die Familie Müller-Elmau--Salet (Diskussion) 18:22, 16. Mai 2012 (CEST)

Revert der Änderungen von Benutzer:Jack User ohne Begründung

Leider habe ich keien andere Möglichkeit gesehen, die 9 Änderungen rückgängig zu machen und dabei einen Kommentar anzugeben. Deshalb hier: Bitte solche grundlegenden Formatierungs-Änderungen 1. auf der Diskussion (hier) besprechen und 2. wenn dann in einem Rutsch ausführen, damit die Liste einheitlich bleibt. Meine Meinung dazu: Bei nur einer Ehe sollte die Person + Ehepartner in einer Zeile geschrieben werden (Person A ∞ Person B). Bei mehreren Ehen sollte Person A in die erste Zeile und in den untergeordneten Ebenen dann nur noch "∞ / liiert Person B" stehen. Einen Mehrwert durch eine Nummerierung sehe ich nicht (zumal wir dann sehr viele Aufzählungen mit nur 1 oder 2 Einträgen hätten - das ist nun wirklich unschön). Die Berufsangabe sollte stehenbleiben, da dies in Personenlisten in der Wikipedia afaik üblich ist. --Konsequenz (Diskussion) 11:44, 2. Sep. 2013 (CEST)

In einem Rutsch? Wie soll das gehen? Bei dieser Liste? Und die Familie Lingen, die zuvor bei Brecht stand, hast du mir dabei auch rausgeschossen. --Jack User (Diskussion) 11:46, 2. Sep. 2013 (CEST)
Das ist alles kreuz und quer und es werden auch noch Kinder oder Eltern genannt, die in dieser Liste, da ohne Schauspielberuf, fehl am Platze sind. --Jack User (Diskussion) 11:48, 2. Sep. 2013 (CEST)
Entschuldige die Familie Lingen. Zur Nachbesserung bin ich nicht so schnell gekommen, wie Du mich angeschrieben und revertiert hat. In einem Rutsch geht am Besten in einem Texteditor zu Hause auf dem Rechner. Sowas wie unnumerierte Liste in numerierte Liste geht gut per suchen&ersetzen. Aber wie gesagt: Solche grundlegenden Änderungen an einer Liste, die seit 2004 erstellt und gepflegt wird, sollten abgesprochen werden. Dann passieren solche Reverts auch nicht. Und jetzt bitte ich Dich, die Formatänderungen in Teilen der Liste selber wieder rauszunehmen, um hier nicht einen Editwar draus zu machen. Ergänzung nach BK: bitte formuliere erst Deine Diskussionbeiträge zu Ende und speichere sie dann. Das Einfügen mehrerer Kurz-Beiträge in kurzer Folge führt zu Bearbeitungskonflikten und erschwert die Kommunikation. --Konsequenz (Diskussion) 11:52, 2. Sep. 2013 (CEST)
1. Die Funktion ersetzen gibt es auch hier im Editor. Unter erweitert. 2. Gepflegt ist die Liste eben nicht. 3. Zurückgesetzt und ich ändere gar nichts mehr hier, da mir (jetzt nicht mit dir) die ewigen Diskusssionen auf den Nerv gehen. Man kann hier nichts mehr ändern, ohne das gleich einer gesprungen kommt und meckert. Besonders schlimm ist es bei Film und Fernsehen. Irgendwann füge ich noch meine Familienliste ein und dann ist mir diese Liste wieder egal. Und dann beschränke ich mich auf Theaterschauspieler, weil mir da keine Redaktion in die Parade fährt. --Jack User (Diskussion) 12:02, 2. Sep. 2013 (CEST)
Ich hatte einen Literaturhinweis herausgenommen, da in der Liste überflüssig. Ich habe eine Zeile aus den Ehepaaren gemacht, da es bei der derzeitigen Gruppierung so aussieht, als sei der Ehepartner das Kind des anderen Ehepartner. Ich habe die Berufsbezeichnung gestrichen, da in einer Schauspielerliste eben nur Schauspieler oder verwandte Berufe vorkommen. Ich habe die Kinder oder Eltern gestrichen, die keinen direkten Bezug zum Schauspielberuf haben. Aber bitte: dann bleibt die Liste eben so. Übrigens: die Änderungen alle auf einmal machen ist der helle Wahnsinn, denn vor jeder Änderung überprüfe ich noch, ob es auch inhaltlich stimmt. --Jack User (Diskussion) 12:06, 2. Sep. 2013 (CEST)
Einen Abschnitt wie Devrient kann man ernsthaft nicht als gepflegt bezeichnen, der sieht aus wie Kraut und Rüben

Familie Devrient

  • Philipp De Vrient, Kaufmann ∞ Marie Val
    • ∞ Margarete Neefe †
      • Emilie Devrient
    • ∞ (geschieden) Friederike Schaffner, Schauspielerin
    • ∞ (seit 1825) Auguste Brandes, Balletttänzerin
    • Tobias Philipp Devrient, Kaufmann ∞ Marie Charlotte Prittschow
--Jack User (Diskussion) 12:13, 2. Sep. 2013 (CEST)
Familie Drexel/Brenner hatte ich in Familie Brenner/Drexel umgeändert, da da der erste Hans Brenner ist. Aber schließlich ist es noch mal einfacher, den verdammten Revertknopf zu drücken, statt mal in die Verso zu gucken und zu fragen, warum man ändert, den meine Änderungen sind deutlich eine Verbesserung. Nein nein nein, ich war zuerst da, das muss schon der andere machen, das Fragen. --Jack User (Diskussion) 12:25, 2. Sep. 2013 (CEST)
Wie gesagt: ich war noch am Tippen der Revert-Begründung hier auf der Diskussions-Seite und wollte mich auch der Einarbeitung der sinnvollen Ergänzungen / Änderungen noch zuwenden. Ich kenne nämlich leider keine Möglichkeit, nur 6 oder 7 von 9 Änderungen eines Benutzers rückgängig zu machen. Und einzel-Reverts hätten die Versionsgeschichte ziemlich verunstaltet. Da war mir der Weg mit Komplett-Revert und dann Einarbeiten der sinnvollen Änderungen lieber. Aber bevor ich dazu kam, war ja schon das Theater hier und auf meiner DS am laufen. Da ist mir die Lust vergangen, jetzt noch die sinnvollen Änderungen deinerseits aus der Versionsgeschichte zu suchen. Du hast nämlich sehr wohl sinnvolle und richtige Sachen gemacht. Aber gemixt mit dem Beginn einer großflächigen Umstrukturierung der Liste. Ist die Zeit bei dieser Liste so drängend, dass man sich nicht vorher mit anderen Autoren auf der Diskussionsseite absprechen kann? --Konsequenz (Diskussion) 13:24, 2. Sep. 2013 (CEST)
Ich habe eben keinen Nerv, jedesmal Männchen zu machen, wenn ich hier arbeite. Und ja, es ist mir zuviel, nicht jetzt wegen dir, sondern allgemein. Wenn ich ab sofort jeden immer fragen muss, dann vergeht mir die Lust. Ich glaube, ich brauche schon bald wieder eine längere Pause. Du gehörst dabei noch zu den freundlicheren, aber leider hat es mich eben auf dem falschen Fuß erwischt. Hier hat eh jeder Recht, bloß ich nicht. --Jack User (Diskussion) 13:33, 2. Sep. 2013 (CEST)

Familie von Wangenheim/von Winterstein

Mir fehlt hier noch die Schauspieldynastie von Wangenheim/von Winterstein. Habe keine Details, aber sie gehören dazu.

Mitgleider unter anderen:

Eduard von Winterstein (Schauspieler),

Gustav von Wangenheim (Schauspieler),

Inge von Wangenheim (Schriftstellerin),

Friedel von Wangenheim (Schauspieler, Autor),

Renate von Wangenheim (geb. Reinicke; Schauspielerin)

(nicht signierter Beitrag von 84.138.69.136 (Diskussion) 13:36, 27. Okt. 2013 (CET))

Russland: Familie Michalkow und Kontschalowski fehlen

http://de.wikipedia.org/wiki/Nikita_Michalkow

http://de.wikipedia.org/wiki/Andrei_Sergejewitsch_Michalkow-Kontschalowski

und weitere Mitglieder

Frankreich/Russland: Familie de Poliakoff-Baïdaroff/Wyssozki

es fehlt die Familie de Poliakoff-Baïdaroff, deren wahrscheinlich bekannteste Vertreterin Marina Vlady, die Ehefrau des russischen Schauspielers Wladimir Wyssozki war


Watson-Familie

Ich habe einen kleinen Text über die Familie hiereingeschrieben, weil ein eigener Artikel über eine Schauspielfamilie wohl einen Löschantrag nach sich ziehen würde, ich den Inhalt aber irgendwo platzieren wollte. Immerhin hat die Familie - was sie von anderen unterscheidet - gemeinsam einen Stern auf dem Hollywood Walk of Fame erhalten. --Clibenfoart (Diskussion) 22:22, 29. Aug. 2014 (CEST)


Dies ist eine "Liste bekannter SCHAUSPIELERFAMILIEN" und nicht "Liste bekannter SCHAUSPIELER UND IHRER FAMILIEN"!!!

Es geht in dieser Liste nicht darum eine genealogische Aufstellung von Schauspieler(inne)n und ihren biologischen Erzeugnisse darzustellen, sondern darum eine Übersicht von Schauspielern IN bestimmten Familien zu geben. Das Schauspieler(inne)n auch grundsätzlich fortpflanzungsfähig sind, ist nichts überraschendes und bedarf keinen gesonderten Nachweises, ebensowenig das sie zur Ausübung der Fortpflanzungsfähigkeit eine zweite (oder mehrere) andere Personen benötigten, die dann gerne mal mit "NN" benannt werden.
Nachkommen / Geschwister / Vorfahren / Verheiratete / Verschwägerte aufzulisten, die nichts mit der Schauspielerei zu tun haben, ist überflüssig, außer sind die biologische Zwischenstufe zwischen zwei Schauspieler(!)-Generationen. Es ist auch legitim, eine(n) Regisseur(in), Synchronsprecher(in), Produzent(in) oder anders filmisch bzw. künstlerisch tätigen Generationsbeteiligten zu nennen, insofern sie/er eine biologisch Mithilfe beim Erhalt der nachfolgenden Schauspielergeneration geleistet hat. Aber es müssen nicht 155 Orgelbauer einer Familie genannt werden, die nie etwas mit der Schauspielerei zu tun hatten. Und das 2014 geborene Kind einer Schauspielerin ist kein Schauspieler, hat hier also nix zu suchen. Ebenso die Nebenbemerkungen in Klammern: Ist der Sohn von Wikilink X oder War die siebte Ehefrau von Wikilink Y oder Ist jedes Jahr im Oktober die Liaison von Wikilink Z.
Um es auf den Punkt zu bringen: DAS ENTSCHEIDENDE KRITERIUM IST DIE SCHAUSPIELEREI, NICHT DIE ZUGEHÖRIGKEIT ZU EINER FAMILIE. Bitte bei Eintragungen beachten, so muss man die Liste nicht enthüllen, sondern sie bleibt weitgehend müllfrei. VINCENZO1492 13:04, 21. Sep. 2014 (CEST)

Familie Breuer

Ich hätte da mal ein paar Fragen zur Familie Breuer. Sie ist zweimal in der Liste, einmal bei den Deutschen und einmal bei den Österreichern. Die Staatsbürgerschaft hat in der Familie scheinbar immer wieder gewechselt, trotzdem sollte ein Eintrag entfernt werden. Die Frage ist welcher? Zur Not kann ja dann darauf verwiesen werden das die Familie unter der Anderen Nationalität geführt wird. Doppelte Einträge führen nur zu Unstimmigkeiten wie hier bereits geschehen. Ein Eintrag hat Lia Condrus mit den Lebensdaten 1918-1997, der Andere mit * 1910. Was ist richtig? Und wenn 1910 richtig ist, wann ist Lia Condrus gestorben? Außerdem wird im Artikel angegeben das Maria Andergast die Mutter von Siegfried Breuer junior gewesen sein soll. Ist das korrekt? Ich konnte keine Belege dafür finden. Im Artikel von Siegfried Breuer steht nichts davon. Sollte es stimmen, sollte es sowohl im Artikel von Maria Andergast, als auch im Artikel von Siegfried Breuer junior ergänzt werden.--Intimidator (Diskussion) 20:03, 6. Jul. 2015 (CEST)

Familie Liefers / Martin Brambach

Ich bin der Meinung, Martin Brambach gehört - wenn auch ohne Blutsverwandschaft - als Stiefbruder von Jan Josef Liefers zur Familie Liefers. Wenn keiner was einwendet, pflege ich ihn ein. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 16:52, 21. Jul. 2016 (CEST)

Familie Regnier fehlt

Familie Regnier fehlt. Charles Regnier, Pamela Wedekind, Sonja Ziemann, Anatol Regnier, Carola Regnier. --84.171.183.50 23:18, 7. Aug. 2016 (CEST)

Familie Osterritter fehlt

Maximilian Osterritter, Gerd J. Pohl, evtl. André Osterritter (Künstler, allerdings kein Theaterschaffender). --84.171.183.50 23:22, 7. Aug. 2016 (CEST)

Familie Fitz 2

Familie Fitz 2 fehlt, bitte ergänzen, ich kann das nicht: Vater https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Fitz Mutter https://de.wikipedia.org/wiki/Ute_Fitz Sohn https://de.wikipedia.org/wiki/Florian_Fitz Tochter https://de.wikipedia.org/wiki/Hendrikje_Fitz Danke!!!


Und zudem fehlen bei einigen Leuten ihre weiteren Kinder, denn es werden bei manchen auch unberühmte erwähnt. und:

Umbenennung in Künstlerfamilien

Wäre das nicht sinniger? Da nicht alle einer Familie Schauspieler sind, aber oftmals eben doch irgendwie künstlerisch aktiv? Würde doch mehr Sinn machen. oder?? Dann könnte man nämlich bei den von Jascheroffs auch auf weiter künstlerische Familienmitglieder verweisen. ---~~

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Liste_bekannter_Schauspielerfamilien&oldid=222055483“