Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Meerbusch
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2012052210006671 liegt seit dem 22. Mai 2012 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Bild fehlt
Merkwürdiger Artikel. Bild fehlt usw. Łazy 13:24, 6. Jan. 2010 (CET)
- Die Meldung Bild fehlt wird automatisch von der Vorlage:Item Baudenkmalliste gegeriert, die ich für die Liste verwendet habe. Finde ich auch etwas unschön; vielleicht könnte die Vorlage mal angepasst werden. --TETRIS L 13:37, 6. Jan. 2010 (CET)
Oder du erstellst eine zweite Vorlage, diese du dann hier einbindest. Dann gäbe es einmal die mit Bild fehlt und einmal die ohne Bild fehlt. Gruss Łazy 16:51, 6. Jan. 2010 (CET)
Ich habe jetzt mal eine zweite Vorlage erstellt. Du findest sie unter Benutzer:Łazy/Vorlage:Item Baudenkmalliste 2. Wenn es für dich ok ist, dann verschiebe ich die Vorlage ohne Bild fehlt nach Vorlage:Item Baudenkmalliste 2.
So sieht es dann aus (ohne Bild):
Vorlage:Item Baudenkmalliste 2
Ich kann die ganzen Vorlagen dann im Artikel ändern. Gruss Łazy 17:05, 6. Jan. 2010 (CET)
- Verschoben. Łazy 17:10, 6. Jan. 2010 (CET)
- Da es neben "meiner" Meerbuscher Liste noch eine ganze Reihe anderer Denkmallisten gibt, die die Vorlage benutzen und die somit die Sache betrifft, wäre es mir eigentlich lieber, die Frage für die Originalvorlage zu ändern statt eine neue anzulegen. Ich habe die Sache mal unter Vorlage Diskussion:Item Baudenkmalliste#"Bild fehlt" zur Diskussion gestellt. --TETRIS L 20:07, 6. Jan. 2010 (CET)
Bilder
Da wird's mal Zeit für einen Spaziergang, wenn das das Wetter wieder mitspielt. Motivierende Liste :-) lyzzy 15:22, 7. Jan. 2010 (CET)
- Das habe ich mir auch gerade überlegt. :-) Abstimmen wer was macht? --Michael 16:34, 7. Jan. 2010 (CET)
- Auch ich habe mir vorgenommen, mit der Kamera loszuziehen, allerdings erst, wenn das Wetter schöne Photos zuläßt, also voraussichtlich erst im Frühjahr. Ich würde gern Lank-Latum und Ossum-Bösinghoven übernehmen, optional zusätzlich den "Kleinkram" ;) (Nierst, Langst-Kierst, Ilverich, Strümp). In Büderich und Osterath interessiert mich nur vereinzelte Objekte (z.B. das alte Böhler-Gelände), die überlasse ich also gern anderen. --TETRIS L 16:43, 7. Jan. 2010 (CET)
- Osterath ist kein Problem mach ich, alternativ könnte ich auch Bösinghoven machen, man muss ja ab und zu auch mal nach den Wurzeln schauen... Viele Grüße --Michael 17:28, 7. Jan. 2010 (CET)
- Ich übernehme auch gerne Büderich, bevor ich mich mit Tetris L um Lank streiten muss. Was ich mir auch gut vorstellen kann, wäre ein gemeinsamer Foto-Gang durch einen Ortsteil. Ich komme nochmal drauf zurück, wenn die Finger nicht mehr an der Kamera festfrieren. lyzzy 20:19, 7. Jan. 2010 (CET)
- Oh ja, dann wäre ich auch gern dabei, als alter Lanker. Wäre das nicht ein Anlass, einen Meerbusch-Stammtisch (eigentlich Achims Idee) zu gründen? --Wiegels „…“ 21:01, 7. Jan. 2010 (CET)
- Die Idee mit dem Photo-Gang finde ich nett. Sollten wir im Frühling mal in Angriff nehmen! Ein eigener Stammtisch wäre wohl übertrieben, aber wir könnten zumindest beim Stammtisch Krefeld einen kleinen Aufstand anzetteln und eine Umbenennung in Stammtisch Krefeld und Meerbusch erzwingen. <Hähä!> ;). --TETRIS L 21:08, 7. Jan. 2010 (CET)
- Oh ja, dann wäre ich auch gern dabei, als alter Lanker. Wäre das nicht ein Anlass, einen Meerbusch-Stammtisch (eigentlich Achims Idee) zu gründen? --Wiegels „…“ 21:01, 7. Jan. 2010 (CET)
- Ich übernehme auch gerne Büderich, bevor ich mich mit Tetris L um Lank streiten muss. Was ich mir auch gut vorstellen kann, wäre ein gemeinsamer Foto-Gang durch einen Ortsteil. Ich komme nochmal drauf zurück, wenn die Finger nicht mehr an der Kamera festfrieren. lyzzy 20:19, 7. Jan. 2010 (CET)
- Osterath ist kein Problem mach ich, alternativ könnte ich auch Bösinghoven machen, man muss ja ab und zu auch mal nach den Wurzeln schauen... Viele Grüße --Michael 17:28, 7. Jan. 2010 (CET)
- Auch ich habe mir vorgenommen, mit der Kamera loszuziehen, allerdings erst, wenn das Wetter schöne Photos zuläßt, also voraussichtlich erst im Frühjahr. Ich würde gern Lank-Latum und Ossum-Bösinghoven übernehmen, optional zusätzlich den "Kleinkram" ;) (Nierst, Langst-Kierst, Ilverich, Strümp). In Büderich und Osterath interessiert mich nur vereinzelte Objekte (z.B. das alte Böhler-Gelände), die überlasse ich also gern anderen. --TETRIS L 16:43, 7. Jan. 2010 (CET)
- Tja, der Frühling ist nun schon vorbei. Das Licht ist zwar im Sommer gut, aber dafür musste ich festgestellen, dass jetzt viele Gebäude durch Blätter von Bäumen und Sträuchern stark verdeckt sind. Ein schöner, sonniger Wintertag ist zum Photographieren oft besser geeignet, da die Pflanzen dann kahl sind und man von Bauwerken oft mehr sieht. Das soll nun aber kein Grund sein, noch mal ein halbes Jahr zu warten. Vielleicht wäre ja Wiki loves monuments 2011 im September eine gute Gelegenheit, mal eine gemeinsame Photosafari zu machen und vorhandene Lücken zu schließen?! --TETRIS L 11:07, 13. Jul. 2011 (CEST)
Erweiterungen
Da wird ja jede Menge erweitert :-) Die Beschreibungen sind noch nicht mit einem Quellennachweis versehen. Kann das noch nachgeholt werden? --lyzzy (Diskussion) 14:25, 21. Mai 2012 (CEST)
- Bitte nach unten scrollen und unter Einzelnachweise lesen. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 21:14, 21. Mai 2012 (CEST)
- Die Denkmalgalerie des Ortskuratoriums kenne ich, aber da finde ich nicht die hinzugefügten Beschreibungen. Daher ja auch meine Neugierde ;) --lyzzy (Diskussion) 21:22, 21. Mai 2012 (CEST)
- Die ergänzten Beschreibungen sind tatsächlich sehr interessant. Danke! Die Quelle würde mich allerdings auch sehr interessieren. Schon um über einen möglichen URV-Verdacht erhaben zu sein. --TETRIS L 23:32, 21. Mai 2012 (CEST)
- Die Liste wurde von der Denkmalbehörde Meerbusch zur Verfügung gestellt und ist somit ein amtliches Dokument, also keine URV (wie bei allen anderen Listen auch). --Karl-Heinz (Diskussion) 07:07, 22. Mai 2012 (CEST)
- Bei Deiner WP-Erfahrung habe ich auch nicht wirklich Angst gehabt, dass eine URV vorliegt. Dennoch sollte die Quelle angegeben werden, denn auf der derzeit angegebenen Website sind die Beschreibungstexte deutlich kürzer. Kann man die komplette Liste irgendwo online finden? --TETRIS L 15:59, 22. Mai 2012 (CEST)
- Nein, in dieser Form wurde das bislang nicht veröffentlicht. Die Informationen sind aber von der Unteren Denkmalbehörde an Papa1234/Karl-Heinz in Kenntnis der Verwendung und er Veröffentlichung unter einer freien Lizenz weitergegeben worden. Ich habe gerade eine entsprechende Mail an das Support-Team geschickt, wenn nötig kann also noch ein OTRS-Bapperl hinzugefügt werden. Vielen Dank für das Engagement und die Initiative, Karl-Heinz! --lyzzy (Diskussion) 16:03, 22. Mai 2012 (CEST) Ist kein Geheimnis, weiß aber vielleicht doch nicht jeder: Ich bin bei der Stadt Meerbusch beschäftigt. --lyzzy (Diskussion) 16:05, 22. Mai 2012 (CEST)
- Okay, schön. Danke auch von mir, Karl-Heinz! Sag mal, arbeitest Du noch daran? Ich möchte ein paar Kleinigkeiten verändern/ergänzen, aber ich möchte Dir nicht mit einem Bearbeitungskonflikt dazwischenfunken. --TETRIS L 16:13, 22. Mai 2012 (CEST)
- Nein, in dieser Form wurde das bislang nicht veröffentlicht. Die Informationen sind aber von der Unteren Denkmalbehörde an Papa1234/Karl-Heinz in Kenntnis der Verwendung und er Veröffentlichung unter einer freien Lizenz weitergegeben worden. Ich habe gerade eine entsprechende Mail an das Support-Team geschickt, wenn nötig kann also noch ein OTRS-Bapperl hinzugefügt werden. Vielen Dank für das Engagement und die Initiative, Karl-Heinz! --lyzzy (Diskussion) 16:03, 22. Mai 2012 (CEST) Ist kein Geheimnis, weiß aber vielleicht doch nicht jeder: Ich bin bei der Stadt Meerbusch beschäftigt. --lyzzy (Diskussion) 16:05, 22. Mai 2012 (CEST)
- Bei Deiner WP-Erfahrung habe ich auch nicht wirklich Angst gehabt, dass eine URV vorliegt. Dennoch sollte die Quelle angegeben werden, denn auf der derzeit angegebenen Website sind die Beschreibungstexte deutlich kürzer. Kann man die komplette Liste irgendwo online finden? --TETRIS L 15:59, 22. Mai 2012 (CEST)
- Die Liste wurde von der Denkmalbehörde Meerbusch zur Verfügung gestellt und ist somit ein amtliches Dokument, also keine URV (wie bei allen anderen Listen auch). --Karl-Heinz (Diskussion) 07:07, 22. Mai 2012 (CEST)
- Die ergänzten Beschreibungen sind tatsächlich sehr interessant. Danke! Die Quelle würde mich allerdings auch sehr interessieren. Schon um über einen möglichen URV-Verdacht erhaben zu sein. --TETRIS L 23:32, 21. Mai 2012 (CEST)
- Die Denkmalgalerie des Ortskuratoriums kenne ich, aber da finde ich nicht die hinzugefügten Beschreibungen. Daher ja auch meine Neugierde ;) --lyzzy (Diskussion) 21:22, 21. Mai 2012 (CEST)
- Mach mal ruhig. Ich werde nach der Tagesschau weitermachen und ich setze immer den Inuse-Baustein (wenn ich dran denke). Gruß auch an den Kollegen aus Meerbusch. Benutzer:Huckety wird später alle Bilder einsetzen. Bernd hat alle Denkmäler in vielen Kreisen fotografiert, möchte aber zuerst am Wettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012 teilnehmen. Man findet die Bilder zur Zeit auf seiner Webseite unter http://www.limburg-bernd.de/ Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:54, 22. Mai 2012 (CEST)
Kategorie - Seitenfehler
Hallo, bei mir erscheint über der Tabelle immer "[[Kategorie:Baudenkmal in {{{Stadt}}}| ]]"....ich hab bereits mit den Kategorien rumgespielt, komme aber auf keine Lösung. Hat jemand ne Idee, wie man das Problem lösen kann? Gruß --Agash C (Diskussion) 01:09, 8. Jun. 2012 (CEST)
