Diskussion:Liste der Baudenkmale in Potsdam/L

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ungereimtheiten in der Langhansstraße

Einige Eintragungen in der Denkmalliste der Langhansstraße sind offensichtlich falsch: - Die Häuser 2 und 3 existieren nicht, auch nicht im bbviewer. Wahrscheinlich sind die Hausnummern falsch. - Die Doppelhäuser 15,16 und 25,26 sind in Wirklichkeit Einzelhäuser. Ich werde mich demnächst mal an die zuständige Behörde wenden, um das klären zu lassen. --Andreas Lippold (Diskussion) 22:09, 8. Apr. 2016 (CEST)

Das müsste wirklich mal geklärt werden. Auch Denkmallisten sind nicht zwingend fehlerfrei. Die Langhansstr. 2 ist vermutlich Am Neuen Garten 33 und die Langhansstr. 3 vermutlich Am Neuen Garten 34. Ein ziemliches Durcheinander. Klick mal bei Google Maps die fünf Häuser am Nordrand des Mirbachwäldchens an (von West nach Ost):
  • Langhansstraße 5
  • Langhansstraße 4
  • Am Neuen Garten 34 (das müsste Landhaus Huber, Langhansstr. 3 sein?)
  • Am Neuen Garten 33 (das müsste Landhaus von Seeler, Langhansstr. 2 sein?)
  • Langhansstraße 1 (lt. bbviewer 32 A)
Gruß --Suse (Diskussion) 17:03, 12. Apr. 2016 (CEST)
Danke für deine Hinweise, Suse! Ich habe vor zwei Wochen eine Mail an Poststelle@bldam-brandenburg.de geschickt (und auch auf diese Diskussionsseite verwiesen), aber noch keine Eingangsbestätigung erhalten. Bleibe aber dran.

--Andreas Lippold (Diskussion) 18:28, 28. Apr. 2016 (CEST)

Hallo @Andreas Lippold: ich nehme an, dass Du vom bldam-brandenburg keine Rückantwort bekommen hast. Die brauchen wir auch nicht mehr. Hier ist die Denkmalliste, Stand Dez. 2016. Die Häuser Langhansstraße 2 (von Seeler) und 3 (Huber) sind unter diesen Anschriften nicht mehr eingetragen, siehe S. 35. Wie vermutet, steht das Landhaus von Seeler, Am Neuen Garten 33 und das Landhaus Huber, Am Neuen Garten 34, siehe S. 11. Habe die Häuser unter „L“ entfernt und unter „A“ eingetragen. LG --Suse (Diskussion) 21:11, 19. Apr. 2017 (CEST)
Ja, ich hatte übrigens _mehrfach_ geschrieben ... ohne Antwort. Na, wichtiger ist, dass das Ergebnis stimmt :-) --Andreas Lippold (Diskussion) 08:25, 20. Apr. 2017 (CEST)