Diskussion:Liste der Gemarkungen Freitals

Logik

Pesterwitz wurde 1068 erstmals urkundlich erwähnt und ist damit die älteste Gemarkung in Freital.

Das klingt nach Pinguinlogik. --32X 19:12, 23. Jan. 2013 (CET)

Hm, das kam mir schon beim Schreiben etwas komisch vor, hab versucht, das etwas besser zu formulieren. Vielleicht fällt dir ja noch was Besseres ein, so richtig gelungen finde ich die jetzige Formulierung auch noch nicht. Gruß, IW 19:19, 23. Jan. 2013 (CET)

Zu allererst einmal sind wir nicht per Du, Sie haben sich fürs Siezen entschieden, Sie bleiben bitte dabei.

Es stellt sich die Frage, was der Artikel darstellen soll. Wenn ich in der Einleitung (Die Liste der Gemarkungen Freitals enthält die 22 Gemarkungen […]Freital[s] […].) auf die Gemarkung klicke, lese ich unter anderem Eine Gemarkung […] ist eine Flächeneinheit des Katasters (Grundbuch). Und später Gemarkungen im heutigen Sinn gibt es seit Einführung des Reichskatasters durch das Bodenschätzungsgesetz von 1934. Damit sind namentliche Erwähnungen in Urkunden des Mittelalters und der Frühen Neuzeit für diesen Kontext ziemlich egal.

Unabhängig davon ist zu beachten, dass eine urkundliche Ersterwähnung in den seltensten Fällen mit Gründung/Schaffung einhergeht, weshalb die Ermittlung des ältesten Ortsteils schwer fallen dürfte. Ich hätte deshalb den Satz komplett gestrichen, ebenso den mit ihm im Kontext verbundenen Folgesatz. Der dann darauf folgende Satz ist auch etwas wirr: Historisch stellen alle [Gemarkungen] ehemals eigenständige Gemeinden dar, […]. Wenn sie historisch ehemals eigenständig waren, sind sie das heute ewa nicht mehr? --32X 16:57, 24. Jan. 2013 (CET)

Ok, wenn Sie wollen bleibe ich dabei. Ich würde aber die alten Querelen gern vergessen machen, das jahrelange Herumgehacke auf dem anderen bringt doch nichts. Ich habe meine Fehler eingesehen und wäre froh, wenn man wieder zum normalen Umgang zurück finden könnte.

Inhaltlich ist da was dran, daher ist eine Streichung wohl das Beste. Den Passus mit der historischen Eigenständigkeit werde ich anpassen. IW 19:10, 24. Jan. 2013 (CET)

Widersprüchliche Ortsausdehnung

• 

  Aussage Burgk (Freital)

• 

  Aussage Kleinburgk

• 

  Aussage Birkigt (Freital)

Im Artikel Burgk (Freital) wird behauptet, östlich von Großburgk liegt noch ein Anteil von Kleinburgk. Im Artikel Kleinburgk wird darauf nicht eingegangen, stattdessen gehört diese Fläche laut Infobox zu Birkigt. Die Karte im Artikel Birkigt (Freital) verneint dies (wie auch in der hiesigen Liste), diese Fläche wird dennoch nach Birkigt verlinkt. Bitte die Widersprüche ausräumen. -- 32X 16:12, 8. Dez. 2015 (CET)