Diskussion:Liste der Könige Dänemarks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Gudfred etc.

Gudfred (Godofridus, Göttrik) war nicht sohn siegfrieds, sondern sein bruder. gemeinsamer vater: harald I eysteinnson(742-804). Anulo(Ring) ist nicht neffe von gudfred, sondern großneffe(owai)! anulos opa(harald I eysteinnson) und gudfreds vater (halfdan der milde 747-802) waren brüder. Horik I ist nicht "letzter überlebender Sohn von Gudfred". halfdan der schwarze, aus zweiter ehe, war der letzte. lebte bis 860.

mfg maasKG (nicht signierter Beitrag von 87.142.81.151 (Diskussion) 11:51, 25. Apr. 2013 (CEST))

kann mal einer noch den "Siegfried, 811, Neffe von Gudfred" mit einem sinnvollen Lemma verlinken? 3 Zeilen höher gibts ja schon einen Siegfried (Dänemark), deswegen weiß ich nicht was ich als neues Lemma nehmen sollte. Achja: und dann bitte in Hemming die Navleiste entsprechend anpassen und "freischalten". Danke sehr! --BLueFiSH ?! 02:44, 28. Apr 2005 (CEST)

Harald Hildetand soll 88 Jahre regiert haben? Kommt mir mystisch vor. Fingalo 10:48, 12. Nov. 2006 (CET)

Ragnar Lodbrok

Er war nie König von Dänemark, sondern König von Schweden. Fingalo 23:06, 26. Apr. 2009 (CEST)

Du verwechselst den hier mit dem hier. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 17:12, 23. Jan. 2015 (CET)
Vielleicht hab' ich mich auch geirrt, denn nach den Links sieht es so aus, als hätten damals die Schweden über Dänemark regiert, was auch hier angegeben ist. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 10:41, 24. Jan. 2015 (CET)

Von und zu?

Was ist nun eigentlich korrekt "von Dänemark" oder "zu Dänemark"? Irgendwie geht das bei den einzelnen Mitgliedern der Familie wüst durcheinander. *SGR* (Diskussion) 07:30, 30. Jul. 2013 (CEST)

Ich denke ich habe es jetzt selber gefunden. Auf der Seite des dänischen Königshauses (http://kongehuset.dk) wird es eindeutig:
Bei angeheiratete Familienmitglieder (wie z.B. Mary und Marie heißt es "af Danmark" also "von Dänemark") bei (ein)geborenen Familienmitgliedern (wie z.B. Frederik und Joachim heißt es "til Danmark" als "zu Dänemark").
Entsprechend ist es wohl überall zu ändern, wo anders verfahren wurde. *SGR* (Diskussion) 16:20, 7. Sep. 2013 (CEST)

Vorschlag zur Anpassung der Herrscherliste für das frühe Mittelalter

Laut Peter Truhart: Regenten der Nationen. Systematische Chronologie der Staaten und ihrer politischen Repräsentanten in Vergangenheit und Gegenwart. Ein biographisches Nachschlagewerk. Teil III/1 Mittel- Ost-, Nord-, Süd-, Südosteuropa, K. G. Saur, München 1986, ISBN 3-598-10515-0, Seiten 2810 f. sieht die Liste der frühen Herrscher Dänemarks wie folgt aus:

Könige in Jütland

  • Unguendo, circa 699 (auch bekannt als Ongendus bzw. Angantyr, siehe auch en:Ongendus)
  • Eylimi, frühes 8. Jh.
  • Hilaprecht in Thyöe, frühes 8. Jh.
  • Hwitserk in Jütland, Wendenland, circa 730
  • Sigurd I. (Sigfrid), circa 765 bzw. 778 bis 807 (siehe auch en:Sigfred)
  • Göttrik I., Bruder oder Sohn von Sigurd, herrschte circa 778 bis 810 (siehe auch en:Gudfred)
  • Halfdan I., Onkel von Göttrik I., herrschte circa 804 bis 807,
  • Hemming, Neffe von Halfdan I., herrschte cica 810 bis 812 (siehe auch en:Hemming of Denmark)
  • Ragnfrid, Neffe von Halfdan I., herrschte von circa 812 bis 813
  • Harald Klak, Bruder von Ragnfrid, herrschte circa 812 bis 813, abgesetzt und gestorben um 850 (siehe auch en:Harald Klak)
  • Oluf, Sohn von Göttrik I., herrschte circa 813 bis 819
  • Harald Klak erneut, in Darslede, regierte 819 bis 823
  • Horik I. bzw. Erik I., Sohn von Göttrik I., regierte 813 bis 854 (siehe auch en:Horik I)
  • Horik II. bzw. Erik II. Barn, Sohn von Horik I., regierte 854 bis 868 (siehe auch en:Horik II)
  • Göttrik II., Sohn von Horik II., regierte 868 bis 884
  • Halfdan II., regierte 868 (siehe auch en:Halfdan Ragnarsson)
  • Göttrik III. in Walcheren, regierte 868 bis 891
  • Sigurd II. (Sigfrid), regierte 884 bis 891

Schwedische Dynastie in Haithabu (Schleswig)

Dynastie Skioldinger

Machtzentrum auf der Insel Seeland
Hauptstadt Leithra, später Roskilde

  • Gorm II. der Alte, Sohn von Harthaknut, herrschte circa 899 bis 936, regiert danach zusammen mit seinen Söhnen, † 958 (siehe auch en:Gorm the Old)
  • Knut I., Sohn von Gorm II. dem Alten, herrschte circa 936 bis 940
  • Harald II. Blaatand, Sohn von Gorm II. dem Alten, herrschte circa 935 bis 986
  • Sven I. Tjugeskæg, illegitimer Sohn von Harald II. Blaatand, herrschte 986 bis 1014
  • Harald III., Sohn von Sven I. Tjugeskæg, herrschte 1014 bis 1019
  • Knut II. der Große, Sohn von Sven I. Tjugeskæg, herrschte 1019 bis 1035
  • Knut III. (Harthaknut), Sohn von Knut II. dem Großen, herrschte 1035 bis 1042

Herrscher in Jütland

  • Ulf, Schwiegersohn von Knut II. dem Großen, regierte circa 1020 bis 1026
  • Knut (Harthaknut), Sohn von Knut II. dem Großen, später König (siehe oben), regierte in Jütland ab circa 1026

Dynastie Ynglinger

  • Magnus I. den Göde (der Gute), herrschte 1042 bis 1047

Pro (und Contra)

Meines Erachtens wäre es sinnvoll, wenn wir die bisher im Artikel umseitig bestehende Liste, welche die frühen Könige von Seeland und Jütland vermischt, gemäß den Angaben Truharts entwirren würden. --Stolp (Disk.) 15:18, 4. Jan. 2015 (CET)

oh ja, das trägt viel Gutes zur Entwirrung bei. Gut gemacht. Bei Göttrick bleibt es dennoch unklar, denn mehrere heutige Quellen geben an, er habe auch über Fünen, Seeland und Schonen geherrscht. --Roxanna (Diskussion) 16:29, 4. Jan. 2015 (CET)
Wahrscheinlich stimmen diese Quellen. Denn wenn Göttrick zwar sein Machtzentrum auf Jütland hatte, so heißt das ja nicht, dass er seine Macht nicht zu Lebzeiten auch über die Inseln ausgedehnt haben konnte. Klar umrissene Grenzen gab es sowieso nicht. Aber leider bin ich kein Experte für die frühmittelalterlichen Verhältnisse in Skandinavien, so dass ich hier letztlich nur das angeben kann, was sich bei mir im Bücherschrank findet. --Stolp (Disk.) 16:48, 4. Jan. 2015 (CET)

Also mir hat sich eigentlich sofort Angantyr = Ongendus = Unguendo aufgedrängt. Das würde dann auch zu Willibrords Wirken in Jütland passen. --Roxanna (Diskussion) 15:20, 5. Jan. 2015 (CET)

Oh ja, so ergibt das natürlich einen Sinn. Vielen Dank, das habe ich nun in der Liste oben angepasst. --Stolp (Disk.) 22:28, 5. Jan. 2015 (CET)

Also, ich wäre dafür, daß Du diese Liste im Artikel sofort anpaßt, denn allein diese Tabelle löst das chaotische Herumgerätsel auf. Allerdings würde ich weniger Anmerkungen machen, möglichst nur jene, die Quelle selbst macht. Auch bei den Jahreszahlen sollte man bei diesen halb sagenhaften Königen immer "angeblich" davor setzen. Im Falle zweier wichtiger Sagenkönige, Harald Kriegszahn und Sigurd Ring, merkt man nämlich schon, wie eng es wird. Selbst wenn man die beiden Könige und die Schlacht von Brawalla als real annähme, würden die Jahreszahlen nicht ganz passen, denn später als 740 wird die Schlacht von Brawalla und der damit verbundene Wechsel von einem König zum anderen meistens nicht angesetzt. --Roxanna (Diskussion) 21:20, 7. Jan. 2015 (CET)

Wenn ich heute etwas Zeit finde und sonst niemand etwas dagen hat, dann mache ich das gerne am späteren Abend. --Stolp (Disk.) 08:18, 8. Jan. 2015 (CET)