Diskussion:Liste der Kreisstraßen im Erzgebirgskreis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Link

http://www.atlas.sachsen.de/gps/erweitert.jsp?WMCD_URL=http%3A%2F%2Fwww.atlas.sachsen.de%2FLocationFinderDialog%2FGetWMCD%3FwmcdConfiguration%3DaddressWMCD&SEARCH_TEXT=Annaberg-Buchholz&ZOOMTOSRS=EPSG%3A31468&layout=medium_ext&layout=small&Marker_Symbol=http%3A%2F%2Fwww.atlas.sachsen.de%2FLocationFinderDialog%2Fsld%2Fgazetteer.sld&Marker_Geometry=http%3A%2F%2Fwww.atlas.sachsen.de%2FLocationFinderDialog%2Fgenerated_gml%2Flocation_1361836044626.xml%3Bjsessionid%3DF37623B5F42B322EE46273547406F4BB&ZOOMTOBBOX=4571021.674%2C5604337.299%2C4572221.674%2C5605537.299&command=htmlviewer

Zur Hilfe --Thomas021071 (Diskussion) 01:07, 26. Feb. 2013 (CET)

Es ist mühselig alles zusammen zu suchen, deshalb arbeite ich mit 3 Karten und das ist schon Streß. Deshalb werde ich Samstag in der WP nix machen. Aber DANKE für Deine Anderungen, ich hatte nur kopiert.

Das ist eine große Aufgabe, die wir machen. Ob es sich lohnt weis ich nicht, denn gute Quellen fehlen. Das kann hier alles wieder nichtig machen! Aber einen Versuch ist es wert! Auf gute Zusammen Arbeit. --Thomas021071 (Diskussion) 02:58, 26. Feb. 2013 (CET)

Na, alles nichtig machen wird es nicht. Es kann schon sein, dass ein paar Straßen möglicherweise ein wenig anders verlaufen, aber deshalb wird doch niemand alles gleich löschen? In den anderen Bundesländern gibt es solche Kreisstraßenartikel auch und die löscht auch niemand. --Ali1610 (Diskussion) 17:17, 26. Feb. 2013 (CET)

Frage

brauchst Du, eh wir weiter machen den Text?

oder langt Dir das

Die Vorlage ist ausbaufähig, eine direkte Verlinkung wäre zu aufwendig gewesen. Gleichzetig sollten wir einen Anker einbauen, das bedeutet - klicks du (K 8602) hier drauf, kommst du

L. der LS im LK GR

Nr. Verlauf
K 8602

hier raus.


Das mit dem Anker habe ich am Anfang auch nicht vestanden, aber du selber kannst es mal probieren.

klicke mal ein S zeichen an, und sage dann wo du gelandet bist, es kann sein, das es der Hauptartikel ist, dann habe ich ein Problem. Aber egal, da findet sich auch ine Lösung.

--Thomas021071 (Diskussion) 02:06, 27. Feb. 2013 (CET)

Ich kenne das schon, aber mir gefällt die erste Variante deutlich besser. Sie ist übersichtlicher, da man ansonsten erst weiß, in welchem Kreis die Straße nun liegt, wenn man draufgeklickt hat. Ob sich das irgendwie anders lösen lässt? Ich kenne mich mit den Vorlagen hier bei WP nur sehr wenig aus und habe davon absolut keine Ahnung. Das mit den "Ankern" klingt aber erstmal gut. --Ali1610 (Diskussion) 13:09, 27. Feb. 2013 (CET)

gut, dann bleibt es erst mal so! in Mittelsachsen baue ich mal Anker ein. --Thomas021071 (Diskussion) 00:52, 28. Feb. 2013 (CET)