Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Frankfurt-Seckbach

säule versus obelisk

hallo karsten: die ehrensäule ("Leopoldsäule") verhält sich zu einem obelisk (siehe: Obelisk von Luxor) + [1], wie ein Okapi zur Giraffe! ;-) deshalb ist hier "obelisk" die falsche bezeichnung! --Dontworry (Diskussion) 12:48, 5. Mär. 2015 (CET)

Dummerweise schreibt die Quelle was von Obelisk. Vieleicht ist das im Laufe der Zeit gebrochen?--Karsten11 (Diskussion) 13:24, 5. Mär. 2015 (CET)

man sollte in betracht ziehen, dass diese quelle hier einfach einen fehler hat (soll gelegentlich vorkommen!). denn es ist kaum anzunehmen - selbst nach einem eventuellen bombentreffer -, dass die säule jemals einem obelisken glich. nur mut zum mitdenken/nachdenken/selberdenken! ;-) --Dontworry (Diskussion) 14:41, 5. Mär. 2015 (CET)

Ich kenne das Ding ja nur vom Bild. Und in der Tat sieht das nicht wirklich nach einem Obelisken aus. Eigentlich gar nicht. Aber [2] und die Denkmaltopographie sind sich einig (und schreiben wohl voneinander ab...)---Karsten11 (Diskussion) 15:34, 5. Mär. 2015 (CET)

wenn du es jetzt weisst und wenn du deinen eigenen augen traust, kannst du den fehler ja korrigieren! ob aus "basalt" kann ich allerdings auch nicht "unterschreiben". könnte also auch noch falsch sein - besser weglassen! --Dontworry (Diskussion) 16:35, 5. Mär. 2015 (CET)

Ich habe das mal in die Tiefen der Fußnoten verlagert.--Karsten11 (Diskussion) 16:50, 5. Mär. 2015 (CET)

ein bisschen feige und inkonsequent?? ;-) --16:56, 5. Mär. 2015 (CET) (nicht signierter Beitrag von Dontworry (Diskussion | Beiträge) )

Nö. WP:TF exakt umgesetzt.--Karsten11 (Diskussion) 17:30, 5. Mär. 2015 (CET)

welche theorie (dass diese säule - nur weils in der/deiner "quelle" so steht - ein obelisk ist?), bei dieser fakten-(=fotobeweis)-lage? das heisst bei mir immer noch "selbstverleugnung" bzw. "vogel-strauss-syndrom"! (mach dir nur nicht in die hosen! ;-))--Dontworry (Diskussion) 19:27, 5. Mär. 2015 (CET)