Diskussion:Liste der Mitgliedskirchen des Lutherischen Weltbundes

Lutheran Church of Australia

Die Lutherische Kirche Australiens ist die einzige Kirche, die ass. Mitglied im LWB ist. Dies kann man auch sehr leicht auf der LWB-Website nachlesen. Wäre schön, wenn dies wieder Rückgäng gemacht würde, da sonst der Leser einen falschen Eindruck vermittelt bekommt. --Pfarrer 08:44, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe das jetzt ergänzt; wie du sehr leicht erkennen kannst, war deine Aussage falsch. Zudem hat der Status für die zwischenkirchliche Zusammenarbeit im LWB und die Position zur Lehrmeinung nur geringe Bedeutung, er kommt nur bei der Gremienarbeit zum Tragen. --jergen ? 10:28, 13. Apr. 2008 (CEST)

Kirchenfusion im Norddeutschland

Die Nordelbische Evangelisch-Lutherische Kirche und die Pommersche Evangelische Kirche haben sich zur Evangelisch-Lutherische Kirche in Norddeutschland zusammengeschlossen.--Oelbaum73 (Diskussion) 12:10, 15. Jun. 2013 (CEST)

Ukraine

Sie fehlt doch in der Liste? Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.9.185 (Diskussion) 11:56, 5. Okt. 2013 (CEST))

In der Ukraine gibt es keine Mitgliedskirche [1]. --jergen ? 10:23, 7. Okt. 2013 (CEST)

Abgleich der Listen 2008 und 2016

Hallo Jergen, den Weblink in Anm. 1 habe ich durch ein Memento ersetzt, da nicht mehr erreichbar. (Den obigen Thread des Bots könnten wir wohl damit löschen.) Nun wäre ein Abgleich der Liste mit den aktuellen Daten erforderlich. Den Link dazu siehe Anm. 1. Ich schreibe Dir, da Du vor Jahren den Art. stark vorangebracht hattest und ich ein gleiches heutiges Interesse bei Dir vermuten darf. Gruß und Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:49, 1. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe jetzt die reine Mitgliederliste aktualisiert; nicht weitergeführt sind die Mitgliederzahlen und der Mitgliederstatus. Wie bisher sind Kirchen, die in mehreren Staaten agieren, mehrfach eingetragen. --jergen ? 12:09, 2. Apr. 2016 (CEST)

Mein Dank an euch beide, Jergen und Wersdfwer, für zahlreiche Verbesserungen. Nun möchte ich – solange die Zahlen noch nicht aktualisiert sind (ein mühsames, aber dankbares Unterfangen) – anregen, in der Überschrift zu vermerken: (Mitgliedskirchen: Stand 2016; Mitgliederzahlen: Stand 2008) o. ä., damit der Unterschied deutlicher wird. Wenn das Gefallen findet, werde ich es ändern, oder ihr ändert es gleich selbst. Nochmals Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:00, 4. Apr. 2016 (CEST)

Darfst du gerne tun. --jergen ? 12:01, 4. Apr. 2016 (CEST)

Gerne getan, jergen. – Bei Durchsicht fiel mir auf, dass das von mir angeforderte Memento letztlich keinen Abruf der Mitgliederliste des Jahres 2008 zulässt. Vielleicht siehst Du mehr oder eine Möglichkeit, diese Information doch noch zurückzurufen und zu archivieren. Gruß und Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:18, 4. Apr. 2016 (CEST)

ENW 3

Ich frage mich, wozu der gut sein soll. Wer will, kann das doch alles im verlinkten Artikel nachlesen.--Zweioeltanks (Diskussion) 20:00, 18. Mär. 2022 (CET)

Hallo Zweioeltanks, habe heute nochmals Lutherische Kirche in Chile gelesen und finde, dass der umseitige EN 3 die Geschichte und die Positionen wesentlich klarer, wenn überhaupt erst beschreibt.

Wenn die Informationen aus EN 3 in den einschl. Artikel verlagert würden, wäre das sicher eine Verbesserung.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:07, 18. Mär. 2022 (CET)

Wenn das dort fehlt, gehört es natürlich dahin. Ich hatte den Artikel vor einiger Zeit mal gelesen und dachte, das wäre dort auch so dargestellt. Gucke es mir aber gerne so an.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:47, 19. Mär. 2022 (CET)

Im Grunde stand das so drin. Ich habe es etwas klarer formuliert und den Weblink zur EKD-Website ergänzt und meine immer noch, dass es hier verzichtbar ist. --Zweioeltanks (Diskussion) 15:29, 19. Mär. 2022 (CET)

Danke für die Präzisierungen dort. Umseitig könnte ich mir nun eine Kürzung, ganz oder unter Belassung des ersten Halbsatzes, vorstellen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:29, 19. Mär. 2022 (CET)