Diskussion:Liste der Ortsteile in Sachsen
259260 Artikel über nichtselbständige Orte in Sachsen - Stand 21. April 2006 (nur mal so zum späteren Vergleich). Geograv 19:07, 21. Apr 2006 (CEST) korr. Liesel 19:24, 21. Apr 2006 (CEST)
930 Artikel über nichtselbständige Orte in Sachsen - Stand 3. Apr. 2011. -- Jbergner 01:19, 3. Apr. 2011 (CEST)
Irgendwas stimmt nicht
In der Einleitung steht Gemeindeteile, das auf Ortsteile weiterleitet. Ortsteile sind laut Zielartikel:
- Stadtteil (in der Schweiz auch Quartier), Stadtviertel, Stadtbezirk, Teil einer – siedlungsgeographischen oder rechtlichen – Stadt
- Gemeindeteil, Ortsbezirk, Ortschaft, Fraktion, Teil einer kommunalrechtlichen (politischen) Gemeinde
- Ortslage, allgemeiner Fachausdruck für benannte kleinräumige Strukturen, bis hin zu einzelnen Adressbereichen
- Dorfschaft, Teil einer Ansiedlung im ländlichen Raum
- Talschaft für Gemeindeteile oder -verbände im Bergraum
- Gemarkung, Katastralgemeinde – landesspezifische Fachausdrücke für grundbuchlich-katastrale Strukturen.
Ich finde hier nichts zu Radebeul, obwohl es dort laut Sächsischem amtlichem Gemarkungsschlüssel 8 amtliche Gemarkungen gibt, von denen eine (Wahnsdorf) wegen der Lage zusätzlich laut amtlicher Hauptsatzung auch als separierte Ortschaft einen eigenen Ortschaftsrat nach separater Wahl besitzt. Die amtlichen Schlüssel finden sich in Liste der Stadtteile und Gemarkungen von Radebeul. Zudem wurden von Amts wegen Stadtteilschilder aufgestellt. *grübelnd* --Jbergner (Diskussion) 17:44, 9. Sep. 2017 (CEST)
- Die Beschreibung in Ortsteile ist sicherlich eine eierlegende Wollmilchsau, die es allen Staaten, Ländern und Zeiten recht machen will. Definitiv gehören Gemarkungen in Sachsen nicht zu den Gemeindeteilen, was nicht heißt, dass es da keine Übereinstimmungen gibt. Radebeul hat keine Verwaltungsstrukturen, sondern nur 8 (landwirtschaftliche) Gemarkungen, die hier zu ermitteln sind (untergeorgnete ...). Andere, wie z.B. Rabenau haben beides, wobei Gemeindeteil und Gemarkung nicht übereinstimmen. --HsBerlin01 (Diskussion) 20:29, 9. Sep. 2017 (CEST)
- Jedoch mit Wahnsdorf eine eigene Ortschaft nach Hauptsatzung der Stadt. Also solltest du schon definieren, was du unter Gemeindeteile meinst. Und nicht einfach nur eine WL benutzen, die auf genau diese "eierlegende Wollmilchsau" zeigt, die du im Artikel verlinkst. --Jbergner (Diskussion) 00:30, 10. Sep. 2017 (CEST)
Bitte prüfen,
nicht nur reinschreiben, das macht keinen Sinn, links falsch gesetzt usw. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 23:25, 27. Jan. 2018 (CET)
- Was meinst du konkret? --HsBerlin01 (Diskussion) 07:29, 28. Jan. 2018 (CET)
Seit wann ist der Ortsteil Döbeln ein Ortsteil der Stadt Döbeln? Und wenn man alles richtig machen würde, fällt auch jemanden auf, das Döbeln nur 44 Gemeindeteile hat. Zur farblichen Gestaltung sei gesagt: alles was grün hinterlegt war ist noch eine Gemeinde oder Stadt. Zu den Links: Die hat ja jemand jetzt ersetzt. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:12, 28. Jan. 2018 (CET)
- Keine Ahnung seit wann, aber Tatsache ist, dass Döbeln auch Gemeindeteil ist. Und gleiches gilt auch für das devastierte Breunsdorf, das seit der Eingemeindung am 1.1.1994 nach Neukieritzsch als Gemeindeteil geführt wird. Das ist offiziellen Registern entnommen. Es war also exakt 1 von 3580 Wikilinks falsch gesetzt. Kein Grund hier so ein Fass aufzumachen. --HsBerlin01 (Diskussion) 22:24, 28. Jan. 2018 (CET)