Diskussion:Liste der UEFA-Europa-League-Endspiele

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Finale 2009

Huhu, man kann nicht einfach schon eine Mannschaft für die Übersicht in die Sieger / Verlierer Tabelle eintragen. Das find ich irgendwie Richtungsweisend. Hab es mal entfernt, weil ich so das nicht wirklich ok finde. - SkywalkerBln 00:47, 8. Mai 2009 (CEST)

Rangliste

In der Rangliste fehlen noch Warschau und Basel.

Nö, da bisher nur einmal Austragungsort! --Ranofuchs (Diskussion) 22:48, 24. Mai 2017 (CEST)

Revert toter Links

@Ranofuchs: Deine Art Korrekturen anderer User zu revertieren ist extrem unhöflich (milde ausgedrückt). Eine Reparatur dadurch unsinnig zu machen, das Ziel zu nändern, im Anschluss kommentarlos eine korrekte Überarbeitung zu revertieren und dann auch noch einen toten Link wiedeherzustellen ist wohl nicht zielführend für eine Enzyklopädie. *Kopfschüttel* über Dein Verhalten. Autoren wie Du vergraulen unerfahrene Autoren. Grandiose Leistung. Hutch (Diskussion) 14:34, 9. Apr. 2022 (CEST)

Also Moment mal! Deine "Änderung" hat erstens dazu geführt, dass im Artikel keine Verlinkung auf die Saison 21/22 mehr vorhanden war, sondern nur noch Endspiel stand (soviel zum Thema toter Link!?), und zweitens verwenden wir seit gefühlt 100 Jahren in den Saisonartikel den Begriff Finale! Also spiel hier nicht den Beleidigten, halte Dich bitte an bewährte Gepflogenheiten und arbeite vorallem korrekt- danke! Gruß --Ranofuchs (Diskussion) 14:46, 9. Apr. 2022 (CEST)
PS: Und vorallem unterlass bitte Unterstellungen und Beurteilungen meiner (doch schon langjährigen) Arbeit!
Auch Moment. "Deine "Änderung" hat erstens dazu geführt, dass im Artikel keine Verlinkung auf die Saison 21/22 mehr vorhanden war, sondern nur noch Endspiel stand (soviel zum Thema toter Link!?)" Stimmt schon mal überhaupt nicht, ich hab lediglich den Begriff "Finale" gegen "Endspiel" getauscht (s. Versionsgeschichte), weil irgendein Autor von den gefühlten 100 Jahren nichts wußte und im Artikel UEFA Europa League 2021/22 Endspiel als Überschrift genommen hat. Das habe ich behoben. Den toten Link hast Du widerhergestellt, es gibt noch kein Finale 2023, deshalb gehört da kein Link hin. Wir glaskugeln ja nicht. Also alles korrekt, was ich geändert habe. Bleibt Dein kommentarloses Zurücksetzen nachdemm Du den Zielabschnitt geändert hast. Das ist kein Verhalten. Wie "ihr" die Abschnitte benennt interessiert mich nicht, der hier war falsch und der zu 2023 ist tot, also auskommentiert. Welche Unterstellungen/Beurteilungen Du meinst, entzieht sich meiner Kenntnis. Ein wenig Höflichkeit stände Dir gut. Hutch (Diskussion) 14:58, 9. Apr. 2022 (CEST)