Diskussion:Liste der längsten Fernsehserien
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Allgemeines
- Die aufgeführten Serien orientieren sich an den angegebenen Kriterien. Wenn diese strenger gefasst werden sollten, bspw. die Länge ausschließlich auf die Anzahl der Episoden, nicht aber auf die Staffelanzahl oder die Produktionsdauer angewendet werden soll, so ist dies problemlos anhand der vorhandenen Liste möglich. Die Vollständigkeit der Liste ist wie bei solchen Themen eher schwierig zu prüfen. Daher können gemäß der angegebenen Kriterien gerne fehlende Fernsehserien ergänzt werden.
- Talkshows und Late-Night-Shows die die Kriterien erfüllen gehören in die Liste der am längsten laufenden Fernsehshows. Bitte beachten!
- Fehlende Serien können hier angemerkt werden:
- Eisenbahn-Romantik [1] vom SWR, 995 Folgen in 29 1/2 Jahren fehlt wohl noch
- Müsste nicht auch „Die Sendung mit der Maus“ hier mit aufgenommen werden? (nicht signierter Beitrag von 188.174.58.69 (Diskussion) 19:35, 27. Dez. 2021 (CET))
Vorschlag
Wäre es nicht sinnvoll den ganzen ein wenig Farbe zu geben, so das man sehen kann, warum einen Serie in die Liste aufgenommen wurde. Also z.B. mehr als 1000 Folgen werden grün hinterlegt, bei mehr als 20 Staffeln wird gelb, oder so was in der Art. Auch sollte man die 3 genannten Kriterien in eine Aufzählung packen. Den der Otto normale Leser überfliegt meist diesen Minitext und ließt noch maximal das von den 20 Staffeln und wundert sich dann warum hier auch Serien mit weniger als 20 Staffel und weniger als 1000 Folgen aufgeführt sind. MfG --Dark-Water (Diskussion) 00:36, 9. Aug. 2013 (CEST)
Meiner Meinung nach fehlt die Sendung mit der Maus. Erscheinungsjahr 1971, über 2.300 Episoden. Darf ich das hinzufügen? Die_Sendung_mit_der_Maus --Mamizi (Diskussion) 17:16, 31. Mai 2022 (CEST)
- Von mir aus sehr gerne --77.180.169.119 06:23, 8. Jul. 2022 (CEST)
Länderkennzeichnung
Es wäre doch sinnvoll, das Ursprungsland als Spalte anzufügen oder sogar separate Tabellen pro Land zu machen? Dann könnte z.B. Sesamstraße für D und USA getrennt aufgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 95.91.229.43 (Diskussion) 14:47, 18. Jan. 2015 (CET))
- +1 für das Produktionsland, getrennte Tabellen finde ich nicht gut, es kann ja nach Ländern sortiert werden. Joz (Diskussion) 19:19, 15. Sep. 2021 (CEST)
Wer definiert hier eig. was lang ist ?
Warum sollte die anzahl Stafflen etwas über die länge aussagen ? Und warum sollte die Jahresanzahl etwas über das aussagen ? Das sollte man nur durch die Episodenzahl oder Gesammtdauer (in Minuten) angeben (da verschiedene Episodendauer). (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5071:2770:A521:445C:3E8E:D7BC (Diskussion) 20:42, 18. Aug. 2019 (CEST))
- Sehe ich genauso. Die Jareszahlen sagen nur was über die Langlebigkeit einer Serie aus, aber nicht über die Länge. Das wurde aber auch schon einige male angekreidet: #Absurde Kriterien und #Aus der allg. QS --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:11, 18. Aug. 2019 (CEST)
- Ich sehe das nicht so eng, aber vor Änderung bitte 3M miteinbeziehen. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 10:19, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Ich würde „lang“ in diesem Fall auch als „langlebig“ definieren und finde die drei Kriterien durchaus aussagekräfrig. VG--Goldmull (Diskussion) 14:02, 15. Feb. 2020 (CET)
- Ich halte die Kriterien für sehr passend. Die Gesammtdauer (in Minuten) wäre eine nette Zusatzinformation, falls das jemand ergänzen möchte ;-) Joz (Diskussion) 19:26, 15. Sep. 2021 (CEST)
- Ich würde „lang“ in diesem Fall auch als „langlebig“ definieren und finde die drei Kriterien durchaus aussagekräfrig. VG--Goldmull (Diskussion) 14:02, 15. Feb. 2020 (CET)
- Ich sehe das nicht so eng, aber vor Änderung bitte 3M miteinbeziehen. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 10:19, 19. Aug. 2019 (CEST)
Hintergrundfarbe
Weiß jemand, was es mit der Hintergrundfarbe (class="hintergrundfarbe5") auf sich hat? Kann es eventuell sein, dass ursprünglich nur abwechselnd hell und dunkel als Zeilenkontrast gewollt war und nun durch Ergänzungen und Verschiebungen in der Reihenfolge dies etwas durcheinander geraten ist? Wenn ein anderer Sinn dahinter steckt, sollte das vielleicht als Erläuterung vermerkt werden... VG --Goldmull (Diskussion) 23:58, 13. Feb. 2020 (CET)
- Anscheinend werden damit Serien, die ein Produktionsende haben, hervorgehoben. --Kienny (Diskussion) 00:54, 14. Feb. 2020 (CET)
- Das scheint zu stimmen, lässt bei einer Sortierung nach den Jahren ganz gut erkennen. VG--Goldmull (Diskussion) 15:12, 14. Feb. 2020 (CET)
Hintergrundfarbe=5 wurde vor zwei Jahren entfernt. Ist auch nicht nötig, weil man die Tabelle nach Jahren sortieren kann. --Ephraim33 (Diskussion) 09:58, 11. Jul. 2022 (CEST)
Belege
Es wurden nur die Zahlen noch einmal belegt, die nicht aus dem zu den Serien in der WP entsprechenden Artikel ersichtlich sind bzw. es begründete Abweichungen gibt. VG--Goldmull (Diskussion) 14:08, 15. Feb. 2020 (CET)
Numerierung entfernen
Es ist eine sortierbare Liste und eine Numerierung unnötig. Goldmull hat diese Frage im Bearbeitungskommentar gestellt und ich stimme zu.--Anidaat (Diskussion) 17:19, 23. Apr. 2020 (CEST)
Ich habe die Nummerierung entfernt. --Ephraim33 (Diskussion) 12:44, 10. Jul. 2022 (CEST)
Sortierung der Episoden
Hi
Ich hab gerade mal versucht, die Tabelle nach Episoden zu sortieren, was aber bei einigen Episoden nicht ganz funktioniert hat, weil die Sortierung nach "über" alphabetisch wäre. Sollte man die Episoden mit diesen Angaben nicht von z. B. "über 1000" in "1000+" umbenennen?
Gruß Minilexikon (Diskussion) 03:35, 26. Dez. 2020 (CET)
Ich habe "über" entfernt. Alle Folgenzahlen der laufenden Serien sind als "über xxx" zu verstehen. --Ephraim33 (Diskussion) 12:44, 10. Jul. 2022 (CEST)
Fantasy Island
Wieso erscheint Fantasy Island in dieser Liste? Es handelt sich dabei um zwei Serien, nämlich Fantasy Island, das von 1978 bis 1984 lief und 152 Folgen hatte und Fantasy Island, das von 1998 bis 1999 lief und 13 Folgen hatte. Welches der drei Kriterien sollte da erfüllt sein, selbst wenn man diese zwei Serien als eine werten sollte? Sollte es etwa das 20 Jahre Kriterium sein, weil die zweite Serie 21 Jahre (selbst das ist umseitig falsch) nach dem Beginn der ersten Serie endete? Faktisch liefen beide Serien zusammen genommen nur acht Jahre. --Senechthon (Diskussion) 19:03, 26. Mai 2022 (CEST)
- sollte raus. --Steffen2 (Diskussion) 15:27, 28. Mai 2022 (CEST)
- ist raus. --Senechthon (Diskussion) 23:38, 5. Jul. 2022 (CEST)
Neueste Bearbeitungen
Ich finde die Nummerierung nicht überflüssig und wäre dafür sie wieder einzufügen, schließlich kann man jetzt nicht sehen auf welchem Platz sich zum Beispiel Serie X gerade bewegt. VG Goldmull (nicht signierter Beitrag von Goldmull (Diskussion | Beiträge) 23:20, 10. Jul. 2022 (CEST))
Auf den ersten Blick scheint eine Nummerierung sinnvoll zu sein. Sie bringt aber folgende Probleme:
- Die Nummerierung hat nicht die Bedeutung, die man erwartet, weil die Liste nicht vollständig ist. Wenn eine Serie unter den Top Ten auf der Liste steht, heißt es nicht, dass sie weltweit die Fernsehserie mit den zehntmeisten Folgen ist. Die Liste enthält fast nur Serien zu denen in der deutschsprachigen Wikipedia ein Artikel existiert, obwohl es mit Sicherheit Serien mit mehr als 1000 Folgen gibt, die noch keinen Artikel haben (zum Beispiel en:Barátok közt mit über 10000 Folgen und en:Search for Tomorrow mit über 9000 Folgen). Auch sind nicht alle existierenden Artikel, die die Kriterien erfüllen, in der Liste eingetragen. Leider gibt es keine Datenbank, die alle Fernsehserien der Welt enthält, die man systematisch nach Serien durchsuchen kann, die die Kriterien erfüllen. Das heißt die Liste ist nicht nur vorläufig unvollständig, sondern lässt sich prinzipiell nicht vervollständigen, weil die nötigen Informationen nirgendwo zusammengestellt sind. Aus diesem Grunde wäre eine Nummerierung Theoriefindung (Wikipedia:Keine Theoriefindung).
- Eine Nummerierung erschwert das Einfügen/Entfernen einer Zeile, weil man nicht nur eine Zeile bearbeiten muss, sondern in allen folgenden Zeilen die Nummerierung anpassen muss. Ich habe zuletzt Pobol y Cwm ergänzt, die nach dem englischen Artikel über 8000 Folgen hat. Das heißt ich hätte über 100 Nummern der nachfolgenden Zeilen um 1 erhöhen müssen. Dieser unnötige Zusatzaufwand hat sicher schon einige Benutzer abgehalten, Serien zu ergänzen.
- Die Nummerierung aktuell zu halten, erfordert viel Zusatzaufwand. Die letzte Version mit Nummerierungen war an vielen Stellen falsch: Sortiere diese Version nach "Folgen" und prüfe die Spalte "Nr." Wäre die Nummerierung richtig gewesen, hätte die Nummerierung von 1 bis 112 durchlaufend sein. Sie war aber 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 47, 45, 46, 48, 50, 51, 49, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 63, 62, 65, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 89, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112. Ich möchte nicht Schuld zuweisen, sondern behaupte, dass Fehlnummerierungen fast zwangsläufig entstehen, wenn man die Folgenzahl aktualisiert, aber nicht an die Nummerierung denkt. Wenn man die Nummerierung entfernt, kann man nicht mehr in diese Falle tappen und spart sich den Sonderaufwand, die Nummerierung zu prüfen und zu berichtigen.
- Da wir verschiedene Einschlusskriterien haben, ist eine Nummerierung über alle nicht sinnvoll. Einerseits werden alle Serien mit über 1000 Folgen in die Liste aufgenommen (Vollständigkeit ist angestrebt). Bei Serien unter 1000 Folgen aber nur die Serien, die länger als 20 Jahre produziert wurden (bewusste Auswahl). Das heißt bei Serien mit unter 1000 Folgen verliert die Nummerierung gänzlich den Sinn.
- Die Liste hatte anfangs keine Nummerierung, die ausgelagerte Liste der am längsten laufenden Fernsehshows hat keine Nummerierung und der englische Artikel en:List of television programs by episode count auch nicht. Eine Nummerierung ist also nicht erforderlich, um den Zweck zu erfüllen.
- Der Benutzer kann jede Spalte sortieren. Nur bei der Standardsortierung nach Folgenzahl stimmt die Nummerierung. Bei anderen Sortierungen ist sie eher verwirrend als hilfreich.
Aus den genannten Gründen, halte ich es für besser, auf eine Nummerierung zu verzichten. --Ephraim33 (Diskussion) 09:58, 11. Jul. 2022 (CEST)