Diskussion:Liste der politischen Parteien in der Türkei

Versionsgeschichte

Unter den Lemmata Liste politischer Parteien in der Türkei und Liste der Parteien in der Türkei gab es zwei Artikel mit unterschiedlichen Versionsgeschichten. Die Redundanz sollte jetzt durch Löschung eines Artikel aufgehoben werden, wobei sich der LA auf den älteren Part bezog. Ich habe stattdessen beide Versionsgeschichten hier zusammengeführt. --Schwalbe D | C | V 13:46, 24. Nov. 2006 (CET)

Namen – deutsch, türkisch oder beides?

Man hätte eine Linie fahren sollen, ob man die Namen auf türkisch oder auf deutsch nennt (oder eben beides). Jetzt steht da mal der türkische, mal der deutsche Name. Ich denke, das sollte geändert werden. Gut wäre sicherlich, zuerst den türkischen Namen und dann die deutsche Übersetzung hinzuschreiben. Alabay 17:16, 10. Mär. 2009 (CET)

Just do it -- Koenraad ^Diskussion 17:27, 10. Mär. 2009 (CET)

 Ok -- Hukukçu ^Disk. 11:44, 12. Mär. 2009 (CET)

Wie heißt die größte Partei, die hier nicht genannt wird?

Das ist sicher ohne Hintergedanken passiert, oder? --Lixo 18:49, 17. Jun. 2009 (CEST) PS Demokratik Toplum Partisi. Einige andere, die als Unabhängige angetreten sind, fehlen allerdings auch.

Hast du vollkommen recht. DTP muss rein. Machst du's? --Koenraad ^Diskussion 20:12, 18. Jun. 2009 (CEST)

 Ok --Молох 16:34, 19. Jun. 2009 (CEST)

Thanks --Koenraad ^Diskussion 17:37, 19. Jun. 2009 (CEST)

Respekt

das ist eine der besten parteienlisten, die mir untergekommen ist: ausserdem, das kleine glossar am rand ist genial, man dankt! --W!B: (Diskussion) 13:21, 11. Jul. 2012 (CEST)

es fehlt noch die Barış ve Demokrasi Partisi

die partei der kurdischen minderheit ist nicht aufgelistet oder ich finde sie einfach nicht.... (nicht signierter Beitrag von Talipd (Diskussion | Beiträge) 20:00, 1. Mai 2014 (CEST))

Genau, warum ist die Halkların Demokratik Partisi nicht aufgeführt? Sie ist ja sogar im Parlament vertreten...Das stimmt mich schon nachdenklich (nicht signierter Beitrag von 141.78.222.250 (Diskussion) 11:45, 7. Dez. 2016 (CET))

Unübersichtlichkeit.

Die Listen sind komplett unübersichtlich mit fehlenden und doppelten Eintraegen. Ich schlage vor alle Parteien in eine alphabetisch sortierte Tabelle zu stecken und Spalten zu machen für "im TBMM vertreten", "an Wahlen Teilgenommen", "verboten" und "nicht mehr aktiv". Meinungen? arved (Diskussion) 11:28, 26. Mär. 2015 (CET)

Desweiteren schlage ich vor alle "rotlink" Vorsitzenden von Splitterparteien zu entfernen. Die derzeitge Information ist teilweise schon seit 7 Jahren veraltet. arved (Diskussion) 11:42, 26. Mär. 2015 (CET)