Diskussion:Liste meldepflichtiger Ereignisse in deutschen kerntechnischen Anlagen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.bfs.de/de/kerntechnik/ereignisse/standorte/karte_kw.html/#tabelle1
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.akw-zwischenfaelle.de/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.greenpeace.de/typo3temp/GB/099eea1e88.jpg
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.vattenfall.de/www/vf/vf_de/225583xberx/232127press/232157press/232443press/index.jsp?pmid=167275
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Kernkraftwerk Krümmel (aktuell)
- http://www.bfs.de/de/kerntechnik/ereignisse/berichte/jb_kf_2001.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www1.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/kruemmel4.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Juni 2007 (aktuell)
- http://www.umweltinstitut.org/frames/all/m304.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bfs.de/de/kerntechnik/ereignisse/berichte/jb_kf_2004.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://newsticker.welt.de/index.php?channel=ham&module=dpa&id=21719146
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Kernkraftwerk Krümmel (aktuell)
- http://www.bfs.de/de/kerntechnik/ereignisse/berichte/jb_kf_2000.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Kernkraftwerk Grafenrheinfeld (aktuell)
- http://www.bfs.de/www/extfs/kerntechnik/ereignisse/berichte/jb_kf_1987.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www1.ndr.de/ndr_pages_std/0,2570,OID3270812,00.html
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/deutschland/umwelt/4245660-AKW-Brunsbuettel-nach-Panne-wieder-am-Netz,articleset=4251128,cc=000005507900042456601vqEw5.html
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.bfs.de/kerntechnik/ereignisse/standorte/karte_kw.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Kernkraftwerk (aktuell)
- http://www.bfs.de/de/kerntechnik/ereignisse/berichte_meldepflichtige_ereignisse/jahresberichte.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 471930 1381990 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 18:01, 25. Dez. 2015 (CET)
Statistik veraltet
Gibt es einen plausieblen Grund warum die Statistik über die Zwischenfälle vor über 10 Jahren "stehengeblieben" ist. Gerade wenn die Atomanlagen älter werden geht doch mehr kaputt. Ergo muß auch die Zahl der Zwischenfälle steigen. --Covenant242 (Diskussion) 10:54, 6. Sep. 2017 (CEST)
- Ja, den Grund gibt es. Denn die, die mal vor ein paar Jahren sehr aktiv im Bereich Kernenergie waren, dazu habe auch ich gehört, sind nicht mehr, oder nur noch sporadisch in Wikipedia tätig. Fast alle Listen über Kernkraftwerke, auch viele Artikel über einzelne Kernkraftwerke, habe ich mal erstellt, mache aber nichts mehr daran, weil ich kaum mehr aktiv bin. Du kannst aber gerne alles aktualisieren. -- Rainer Lippert 17:29, 6. Sep. 2017 (CEST)
Überarbeitung überfällig
Diese Liste hat viele Mängel:
- Die Einleitung muss anders formuliert werden:
- „INES 3 und kleiner“ bedeutet, dass auch Ereignisse der Kategorie INES 0 (1.000+ Ereignisse) hier aufgelistet werden müssten. Wie wäre die Formulierung „INES 1 und höher“ (100- Ereignisse)?
- „Gefährdung der Reaktorsicherheit, Umwelt oder Gesundheit direkt oder indirekt“: Weit ausgelegt: Ein solches Ereignis ist immer – wenn auch zumeist verschwindend gering – gefährlich – sonst wäre es ja nicht „meldepflichtig“.
- „Einträge wie Brennelementwechsel, Revision, Arbeitsunfälle etc. sind hier nicht zu finden“: Ja und Nein, auch bei heruntergefahrenem Betrieb (Brennelementewechsel, Revision) kann es noch zu schwerwiegenden Ereignissen kommen, die hier aufgelistet werden können. Solange aber nichts Außerplanmäßiges passiert, ist es nicht relevant. Zu den Arbeitsunfällen: Treppenstürze etc. (auch bei Todesfällen) nicht, aber eine Inkorporation radioaktiver Stoffe bspw. schon.
- Die Liste ist bei weitem nicht vollständig: Zwar ist es schwierig was aus alten Zeiten zu finden, aber es sollte nicht zu viel verlangt sein mit Hilfe der Jahresberichte wenigstens alle Ereignisse der Kategorie INES 1 und höher hier aufzulisten. Und die Wiederaufbereitungsanlagen etc. nicht vergessen.
- Die Liste ist teils nicht belegt und teils die Archivlinks nicht geprüft.
- Die Statistik ist uralt.
Für die Einstufung der einzelnen Fälle wäre eine weitere Spalte schön, zwecks schnellerem Überblick über die Schwere der Vorfälle. --2A02:8109:9280:758:C119:FEF8:5278:CBD6 14:23, 9. Mär. 2022 (CET)