Diskussion:Liste ungewöhnlicher Todesfälle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Löschung des Beitrages über Anton Yelchin

Der Beitrag über Anton Yelchin hätte m.E. nicht gelöscht werden müssen. Die Liste führt schließlich "ungewöhnliche" und nicht "einzigartige" Todesfälle auf. Andere Arten des Ablebens wie Lachanfälle oder schwere Diarrhoe sind schließlich auch, und nicht zu Unrecht, mehrfach genannt.--Mommpie (Diskussion) 21:04, 10. Nov. 2019 (CET)

Das mag sein, in der Einleitung steht aber „[ungewöhnlicher Todesfälle seien] einmalige oder sehr seltene Todesumstände [...], [...] die von mehreren Quellen als ungewöhnlich bezeichnet wurden.“ Das wäre zum einen ein Argument gegen 2018: Egidius Schiffer zum anderen vllt. auch ein Grund, den gesamten Artikel zu überarbeiten. Andererseits kann man aber auch die Einleitung umformulieren. Meinungen dazu? δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 23:32, 10. Nov. 2019 (CET)
Ich wäre dafür, dass Fälle wie z.B. die der oben genannten Herren Yelchin und Schiffer, deren Todesursachen zwar sehr seltene, aber nicht einmalige sind, wie von der Einleitung ja auch angekündigt weiterhin im Artikel bleiben, dass allerdings (belegt) ergänzt werden sollte, dass ähnliche Fälle mit gleicher Todesursache bekannt sind. Bei den anderen scheinbar einmaligen Fällen ist ja auch in der Regel nicht gesichert, dass es sich um den einzigen Fall handelt, in dem jemand auf diese Art und Weise umgekommen ist.--Vergänglichkeit (Diskussion) 00:08, 14. Nov. 2019 (CET)
Ich denke ebenfalls, dass man solche Todesfälle in die Liste mit aufnehmen sollte. Man weiß nie wirklich, ob die Todesumstände einmalig sind. Ob Todesfälle als Kandidaten für diese Liste taugen, sollten wir den Schreibern in der Wikipedia überlassen, da manche Medien wahrscheinlich Todesfälle als ungewöhnlich bezeichnen, um Clicks zu bekommen. --Running-tomy (Diskussion) 13:43, 27. Mai 2021 (CEST)

2015:

Der Text war falsch formuliert und erweckte den Eindruck von mehreren Opfern.--213.61.248.114 17:30, 4. Feb. 2021 (CET)

erledigtErledigt: hab die Änderung gesichtet. Danke für deinen Beitrag! Beste Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 18:01, 4. Feb. 2021 (CET)

Recherchevorschlag: Amphibienvergiftung

Habe vor einigen Jahren in der Medizinerbibliothek in einem Buch über giftige Tiere gestöbert. Dort war ein US-Amerikaner aufgeführt, welcher an sehr eigenartigen Symptomen gelitten hat und dem man nicht helfen konnte. Er hatte mehrere Amphibien geschluckt, die üblicherweise nicht zum regionalen Speisplan gehören und von denen keine Giftigkeit bekannt war.--213.61.248.114 08:43, 5. Feb. 2021 (CET)

Nähere Informationen wären hierzu hilfreich. Aber Vergiftung durch den Verzehr von Tieren bzw. Amphibien ist als Todesursache vielleicht nicht ganz so „besonders“. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 15:58, 7. Feb. 2021 (CET)
Kann sein, dass es das Buch hier war: ISBN 9783804716391 .--213.61.248.114 12:52, 8. Feb. 2021 (CET)

2021: Mann tot in Dinosaurierstatue entdeckt

Ich denke, dieser Fall ist ein Kandidat für diese Liste: Vermisster Mann tot in Dinosaurierstatue entdeckt Zumindest sind im englischsprachigen Artikel ähnliche Fälle dokumentiert, wie z. B. der Fall https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Kendrick_Johnson --Running-tomy (Diskussion) 11:58, 25. Mai 2021 (CEST)

Mein erster Gedanke war, in diese Liste zu schauen ob er schon drin steht. --EkkehardDomning (Diskussion) 14:34, 25. Mai 2021 (CEST)
Ne steht noch nicht drin, sowohl im deutschen, als auch im englischen Artikel nicht. Ich mache mal einen Formulierungsvorschlag:
  • 2021: Ein 39-jähriger Mann blieb kopfüber in einem Bein einer Stegosaurus-Statue aus Pappmaché stecken, nachdem er sein Handy in der Statue verloren hatte und versucht hatte dies wieder heraus zu holen. Die Leiche des Mannes wurde entdeckt, nachdem Passanten einen üblen Geruch, der offensichtlich von der Statue aus kam, bemerkt hatten. Der Vorfall ereignete sich in Santa Coloma de Gramenet einem Vorort von Barcelona (Vermisster Mann tot in Dinosaurierstatue entdeckt. (t-online.de [abgerufen am 26. Mai 2021]). --Running-tomy (Diskussion) 12:30, 26. Mai 2021 (CEST)

1491 Enno I.

Dass jemand im Eis einbricht und ertrinkt, ist alles andere als ungewöhnlich. Genügt die Tatsache, dass es sich dabei um einen Ritter in einer Rüstung handelt, um das zu einem „ungewöhnlichen Todesfall“ zu machen? Ich denke nicht. --Jossi (Diskussion) 15:07, 9. Jan. 2022 (CET)

Laut der Einleitung sind ungewöhnlicher Todesfälle „[...] einmalige oder sehr seltene Todesumstände [...], [...] die von mehreren Quellen als ungewöhnlich bezeichnet wurden.“ Beides trifft hier nicht zu. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 15:40, 9. Jan. 2022 (CET)
Keine weiteren Beiträge? Dann werde ich den Eintrag demnächst löschen. --Jossi (Diskussion) 12:36, 14. Jan. 2022 (CET)
Erledigt. --Jossi (Diskussion) 23:54, 22. Jan. 2022 (CET)