Diskussion:Liste von Bergwerken im Sauerland

Literatur/Quellen

(Übertrag von der Entwurfsseite)

• Zum alten Bergbau gibt es die Liste von Reininghaus/Köhne, allerdings ohne genaue Koordinaten.
• Karten gibt es in der Beschreibung der Bergreviere ... des Oberbergamtes Bonn. Die sind aber in digitalisierter Form nicht wirklich brauchbar. Machahn (Diskussion) 21:51, 14. Okt. 2014 (CEST)

vielen herzlichen Dank für die sehr guten Hinweise! Sorry für die späte Antwort, war recht hektisch die letzten Tage bei mir.....Ich habe den Artikel ja heute im ANR platziert, wie wollen wir mit der Disk. hier verfahren, verschieben, oder löschen lassen? Beste Grüße --Agricolax (Diskussion) 00:54, 16. Okt. 2014 (CEST)

gerade zufällig gefunden, es gibt eine Karte von 1924 des Oberbergamtes Bonn u.a. mit dem damaligen Bergrevier Arnsberg (S.15 der PDF-Datei) Machahn (Diskussion) 19:40, 21. Okt. 2014 (CEST)

das klingt gut! Jetzt brauchen wir noch Zugriff darauf. PS: Heute ist die Liste um über 100 Objekte gewachsen, für den Raum Olsberg erhoffe ich mir einen weiteren Schub (100+ Bergwerke) --Agricolax (Diskussion) 22:27, 22. Okt. 2014 (CEST)

Friederiche?

Ist die Schreibweise der Grube Friederiche korrekt? Müsste es nicht eher Friederike heißen? Siehe Stadtberger_Gewerkschaft#Stadtberger_Gewerkschaft --Hasenläufer (Diskussion) 00:33, 23. Okt. 2014 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, Du hast völlig Recht, ich werde das gerne ändern. Grüße --Agricolax (Diskussion) 18:50, 23. Okt. 2014 (CEST)

Gut. Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 20:22, 23. Okt. 2014 (CEST)

Status

Aktuell 345 Gruben und 266 Betriebspunkte mit Koordinaten. Die Quelle "Beschreibung der Bergreviere Arnsberg, Brilon und Olpe sowie der Fürstenthümer Waldeck und Pyrmont, 1890" ist weitgehend ausgebeutet, mit Ausnahme der Teile Fürstenthümer Waldeck und Pyrmont, diese wurden nicht integriert.

pot. weitere Quelle: http://warstein.plbg.de/bergbau/bergbau.htm Warstein Lexikon], die Seitennavigation enthält allerdings weniger Objekte, als tatsächlich vorhanden--Agricolax (Diskussion) 20:07, 29. Okt. 2014 (CET)

sehr schön. Wächst und gedeiht prächtig. An Webseiten gibt es auch noch Diese Machahn (Diskussion) 20:26, 29. Okt. 2014 (CET)

Aus dem Archiv kommt auch noch demnächst ein Büchlein des Bergwerk-Direktors Huber, der alle bis 1894 in der Region bestehenden Gruben aufgelistet hatte.....alterbergbau ist tatsächlich eine gute Quelle und hat (glaube ich) früher auch mal zu WP beigetragen, leider jetzt nicht mehr....--Agricolax (Diskussion) 21:28, 29. Okt. 2014 (CET)

Aktuell 421 Gruben/Betriebspunkte, davon 341 georeferenziert. --Agricolax (Diskussion) 22:07, 19. Nov. 2014 (CET)

Schöpplenberg / Breckerfeld

Breckerfeld im Allgemeinen und Schöpplenberg im Speziellen dem Sauerland zuzuordnen dürfte alleine schon den einen oder anderen Widerspruch hervorrufen. Aber zu Altena im Märkischen Kreis gehört es beim besten Willen nicht, sondern Breckerfeld mit dem Ortsteil Schöpplenberg gehört zum Ennepe-Ruhr-Kreis und gehörte nie (auch nicht zu Zeiten der Grafschaft Mark) zum Amt oder Kreis Altena. Benutzerkennung: 43067 17:41, 7. Jul. 2017 (CEST)

Ich sehe gerade Neuenloh, Friedrichs Zeche, Grube Silberberg, Carl und Esperance sind auch nicht im Märkischen Kreis. Benutzerkennung: 43067 18:15, 7. Jul. 2017 (CEST)

Danke für deine Hinweise (und meine sehr späte Antwort). Ich denke, man kann darüber diskutieren, ob Breckerfeld wirklich dem Sauerland zugerechnet werden kann. Historisch scheint dies zumindest teilweise der Fall gewesen sein. Die Definition des Sauerlands ist je nach historischem Standpunkt ist m. E. nicht 100%ig genau zu umgrenzen und lässt sich wohl auch nicht genau auf die Überdeckung mit heutigen Kreisen ziehen. --Thariama (Diskussion) 8:28, 9. Jan. 2019 (CET)

Die Grenzen sind sicher unscharf, für eine - auch historische - Zugehörigkeit des Ennepe-Ruhr-Kreises oder Teilen davon zum Sauerland fehlt aber jeder Beleg. --Bubo 容 23:38, 1. Feb. 2020 (CET)