Diskussion:Liste von Briefmarkengattungen

Lemma

Ich will nicht meckern, aber wäre vielleicht nicht das Wort "Briefmarkenarten" eher angebracht als "Briefmarkengattungen", weil Briefmarken sich schließlich nicht durch eine Begattung fortpflanzen, also keine Gattungen in der ursprünglichen Definition sind. Nur mal so als Vorschlag.--Thmsfrst (Diskussion) 16:12, 21. Mai 2014 (CEST)

Ich habe mich an die Literatur gehalten, im Buch von Novacek z.B. steht immer „Gattung“. Wenn Du andere Literatur hast, wo Briefmarkenart verwendet wird, kann das Lemma auch geändert werden, it's a wiki ;-) --Diorit (Diskussion) 07:46, 23. Mai 2014 (CEST)

Ich habe noch ein bisschen hierzu recherchiert und es zeigte sich das Gattungen wohl doch der richtige Begriff hierfür ist. Im "Lexikon der Philatelie" von Grallert, 2. unv. Auflage ist auf Seite 156 die Bezeichnung "Gattungsbezeichnung" bzw. "Gattungsinschrift" die das bestätigt. Mit ist "Gattung" hierfür zunächst etwas außergewöhnlich erschienen, mir war Briefmarkenart geläufiger. Es sind wahrscheinlich beide Begriffe genauso möglich.--Thmsfrst (Diskussion) 10:48, 25. Mai 2014 (CEST)