Diskussion:Lothar de Maizière

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Weitere Arbeit

Nordhausen

Persönlichkeiten

Ehrenbürger

• 2010: Lothar de Maizière (* 1942), Politiker, letzter Ministerpräsident der DDR (CDU) (nicht signierter Beitrag von 91.1.221.20 (Diskussion) 00:30, 15. Jul. 2011 (CEST))

Und was sollen wir damt?--Sanandros (Diskussion) 21:41, 3. Mär. 2019 (CET)

Artikeländerungs-Kommentare

Zur Ergänzung der obigen Diskussion über „Stasivorwürfe“ habe ich in den Medien keinerlei Resonanz auf den Bericht von 2010 im De-Maiziere-Erinnerungsbuch auf S. 330 über späte Stasi-Aktenfunde angetroffen. Letztere erklären die ihm zur Last gelegten Informationen in den älteren Akten z. B. über präsidiale Sitzungsprotokolle zur Evangelischen Bundessynode der DDR: Durch einen Anwaltsassistententen als IM war der Sicherheitsschlüssel der Kanzlei zwecks Anfertigung einer (in den Akten abgebildeten) Kopie der Stasi überlassen worden, die sich dann bedienen konnte. - In diesem Zusammenhang wurden im Erinnerungsbuch auch ungeklärte Fragen ausführlich dargelegt. Die reichen nun nicht mehr aus, um den IM-Vorwurf an L. de Maiziere zu rechtfertigen, was auch der Aufassung demokratisch gewählter Spitzenpolitiker entspricht (die man dennoch nicht mögen muss). Daher wurde der zugehörige Passus in der Artikel-Präambel, der eine Deutung des Rücktritts vom Ministeramt als eigenes Schuld-Eingeständnis nahelegte, geändert und durch ein neueres Zitat ergänzt . Auch wurde der eher aus der Außenansicht zutreffenden Satz „Bekannt wurde er vor allem durch seine Mitarbeit an den Verhandlungen …“ ersetzt durch eine Ergänzung im 1. Absatz. - Im Übrigen endete die Amtszeit auch der anderen Minister aufgrund der Bundestagswahl Anfang Dezember 1990 mit der Kabinettsneubildung im Januar 1991, weshalb der einschlägige Passus in der bisherigen Referenz [9], der einstens von mir stammte, entfällt. Stattdessen wurde den (zu) vielen Spiegel-Zitaten ein weiteres hinzugefügt. Selbst der regierungsamtliche Bundespressedienst konnte mir zur „Rehabilitierung“ als Quelle nur den aus der DDR (bis 1992) übrig gebliebenen ADN nennen. Dessen Meldung entspricht jedoch den Wikipedia-Prinzipen WWNI noch weniger als der „Spiegel“. Zuletzt: Unter den „Weblinks“ war der „Riverboat“-Beitrag nicht mehr im mdr-Archiv. - In der Hoffnung auf Akzeptanz bzw. auf Diskussion vor Revertierungen: Heinero alias --Doebereiner 12:04, 22. Okt. 2011 (CEST)

OK thx--Sanandros (Diskussion) 11:15, 1. Apr. 2019 (CEST)

ziemlich GAGA: die Einleitung / Zusammenfassung endet 1992 !?

warum fehlen in der Einleitung Zusammenfassung seine dutzenden Funktionen und Posten, die er nach der Rampenlichtphase inne hat(te). Ich dachte die wikipedia sein eine Enzyklopedie und kein Boulevardmedium ?

Wie wäre es mit einem Satz der das zusammenfasst ? Hat jemand ne zündende Idee ?

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 01:31, 11. Apr. 2016 (CEST)

Er war in den Vorständen verschiedener Juristischen Personen vertreten. So was?--Sanandros (Diskussion) 21:45, 3. Mär. 2019 (CET)

Familie

Henriette de Maizière ist eindeutig die Tochter Lothar de Maizières, wie aus den Quellenangaben hervorgeht. Sie muss deshalb aus dem Absatz über Onkel Ulrich de Maizière gelöst werden, sonst entsteht der Eindruck, sie sei dessen Tochter (wobei sie dann auch wiederum in dessen Artikel, nicht in den von Lothar de Maizière gehörte). Thomas Gräwert (Diskussion)

Und was schlägst du vor?--Sanandros (Diskussion) 21:39, 3. Mär. 2019 (CET)

Habe durch Einfügen eines neuen Absatzes die kognitive Ordnung hergestellt; ist erfolgt. Vielen Dank! Thomas Gräwert (Diskussion) 11:23, 14. Mär. 2019 (CET)

Czerni II

Aus dem aktuellen FAZ-Interview: "2008 wurde beschlossen, dass die Minister meines Kabinetts, in der letzten DDR-Regierung, eine Ehrenpension bekommen. Voraussetzung dafür war, dass die Stasi-Unterlagenbehörde noch einmal aktiv wird. Die Untersuchung endete mit einem Gutachten, demzufolge es nicht feststellbar sei, ob ich für die Stasi gearbeitet habe oder nicht." Google kann auf die Schnelle zu einem solchen Gutachten nicht finden. War das seinerzeit nichtöffentlich? Weiß jemand was darüber? In jedem Falle sollte dieses seltsam gedrechselte Halb-Dementi in geeigneter Form in den Artikel Eingang finden, damit die Czerni-Geschichte nicht 1992 endet.--Oudeís (Diskussion) 16:44, 7. Nov. 2019 (CET)

Frag mal Benutzer:Stasi-unterlagen-archiv.--Sanandros (Diskussion) 17:29, 7. Nov. 2019 (CET)