Diskussion:Louise-Schroeder-Schule (Berlin)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Louise-Schroeder-Schule (Berlin)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Entstehung des Artikels

Diesen Artikel haben heute Schülerinnen und Schüler der genannten Schule im WikiBär erstellt. Der Hintergrund zu diesem Unterricht der ungewöhnlichen Art kann im Kurier (rechte Spalte, 9.6 "Berufsschulunterricht im WikiBär") nachgelesen werden. --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 13:27, 21. Jan. 2019 (CET)

Amtierend

'Amtierend' heißt 'derzeit im Amt, derzeitig, gegenwärtig' und deshalb ist 'ehemalige amtierende Oberbürgermeisterin' eine contradictio in adiecto, ein Widerspruch in der Beifügung, denn 'ehemalig' und 'gegenwärtig' schließen sich gegenseitig aus. Das richtige Adjektiv wäre 'kommissarisch' . --Merker Berlin (Diskussion) 15:15, 22. Jan. 2019 (CET)

Als kommissarische Bürgermeisterin wird sie auch im Artikel Louise Schroeder bezeichnet. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:38, 23. Jan. 2019 (CET)

Ich rege an, die Diskussion über dieses Wort hier unter 'Diskussion' zu führen und nicht unter 'Zusammenfassung und Quellen' von Änderungen. --Merker Berlin (Diskussion) 20:04, 23. Jan. 2019 (CET)

Ich habe mir die unter 'Zusammenfassung und Quellen' genannte Quelle angesehen und stelle fest, dass diese Quelle nicht geeignet ist, meinen obigen Beitrag zu widerlegen. --Merker Berlin (Diskussion) 21:04, 23. Jan. 2019 (CET)

Firmierend

'Firmierend' heißt 'einen Firmennamen benutzend' und deshalb ist die Formulierung 'der damals unter dem Namen „Oberstufenzentrum für Bürowirtschaft, Sozialversicherung und Verwaltung Berlin-Steglitz“ firmierenden Louise-Schroeder-Schule' unzutreffend, denn 'einen Firmennamen benutzend' setzt eine im Handelsregister als Firmenname eingetragene Firma voraus, die bei einer Schule nicht vorliegt. Passendere Partizipien wären 'auftretend' , 'den Namen ... tragend' oder 'den Namen ... führend' . Vielleicht käme aber auch ein Attributsatz (Relativsatz) infrage, wie zum Beispiel '... Louise-Schroeder-Schule, die damals den Namen „Oberstufenzentrum für Bürowirtschaft, Sozialversicherung und Verwaltung Berlin-Steglitz“ ' trug. --Merker Berlin (Diskussion) 12:25, 23. Jan. 2019 (CET)

Von nachhaltiger Bedeutung

In einer der Zusammenfassungen von Änderungen, die sich auf das Wort 'amtierend' beziehen, ist zu lesen, dass dieses Wort 'von nachhaltiger Bedeutung' sei. Obwohl mir das Wort 'nachhaltig' durchaus geläufig ist, kann ich mir unter 'von nachhaltiger Bedeutung' nichts Sinnvolles vorstellen. In Wiktionary stehen für 'nachhaltig' die Bedeutungen 'auf deutliche Art und Weise anhaltend, lange nachwirkend, dauernd' und wenn ich die im Betreff genannte Wortgruppe in diese Bedeutungen einsetze, erhalte ich 'von auf deutliche Art und Weise anhaltender Bedeutung, von lange nachwirkender Bedeutung, von dauernder Bedeutung' und auch mit diesen Wendungen kann ich semantisch nichts anfangen. Ist vielleicht einfach nur 'von Bedeutung' gemeint? --Merker Berlin (Diskussion) 23:13, 23. Jan. 2019 (CET)