Diskussion:Lower Urinary Tract Symptoms

Überarbeiten

ganze Sätze wären toll aber auch inhaltlich scheint mir das ganze doch etwas mager ...Sicherlich ^Post 18:25, 1. Aug 2005 (CEST)

wurde inzwischen erledigt. Es fehlen allerdings noch Quellen. Christian2003 21:53, 17. Mär. 2008 (CET)

Betrifft ausschließlich die Prostata-Krankheitsfälle!

Da dies gelegentlich verwechselt und in einen Topf geworfen wird, sollte hier ganz klar gesagt werden, dass LUTS nur die Problematik bei älteren Männern anspricht. Tritt bei anderen Patienten ohne Prostatabeschwerden eine Dysurie, Pollakisurie oder ähnliche bis mit LUTS identische Symptome auf, spricht man NICHT von LUTS - auch nicht im Englischen, wo der Begriff ebenfalls nur das "Ü50-Problem" bezeichnet. -andy 77.190.52.185 03:25, 8. Mai 2011 (CEST)

Verschiebung

Der Artikel sollte auf die gängige deutsche Bezeichnung verschoben werden. Es gibt angesichts der Verbreitung des deutschen Begriffs keinen Grund für denglisch, auch wenn es für einige per se ach so viel wissenschaftlicher klingen mag, 78.52.147.79 03:32, 8. Mai 2011 (CEST)

Da stimme ich zu; das Lemma könnte vielleicht eingedeutscht werden. Sollten wir mal einige andere Reaktionen abwarten. -andy 77.190.52.185 03:35, 8. Mai 2011 (CEST)

Ursache für die starke Koinzidenz von LUTS und ED?

auf pubmed hab ich gelesen dass man immer noch nach Jahrzehnten den "missing link" zwischen ED und LUTS sucht, ich glaub ich hab ihn letztens gefunden, seit meiner TAPP ist meine LUTS und meine ED mit einem IIEF-Score von 5, also ganz mies, schlagartig verschwunden, d.h. der missing link ist meiner Meinung nach ganz sicher in der Leistenhernienchirurgie zu suchen und darauf ist wohl bisher noch niemand gekommen schätze ich. (nicht signierter Beitrag von Malv0isin (Diskussion | Beiträge) 08:55, 22. Sep. 2015 (CEST))