Diskussion:Luftlande-/Lufttransportschule/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Luftlande-/Lufttransportschule/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Luftlande-/Lufttransportschule/Archiv/1#Thema_1

zukunft

wo werden denn in zukunft die angehenden fallschirmjäger ausgebildet?

Im zukünftigen Ausbildungsstützpunkt Luftlande- und Lufttransport, Oldenburg. Wird gebildet aus Teilen der LL/LTS. --Herr Knoerz vom Nudelholz 17:52, 17. Jun. 2012 (CEST)

was inzwischen wieder widerrufen wurde... --سلوك Saluk 13:40, 22. Aug. 2016 (CEST)

Jo, 4 Jahre später ist das natürlich ein alter Hut und lange nicht mehr aktuell. --^ΚηœrZ ☠ 14:35, 22. Aug. 2016 (CEST)

Oldenburg

Welches Oldenburg? --Mef.ellingen (Diskussion) 15:24, 25. Nov. 2012 (CET)

Das jetzt verlinkte Oldenburg in Oldenburg jedenfalls nicht. Da gibts weit und breit nichts dergleichen--WerWil (Diskussion) 23:26, 15. Jul. 2015 (CEST)

Davon war aber mal die Rede. Aber man vergass, dass Luftlander einen Flugplatz brauchen. --Rauschenderbach (Diskussion) 00:23, 16. Jul. 2015 (CEST)

Daran hätte es nicht gefehlt. Inzwischen gibt es den aber nicht mehr. Wenn die Planung mal auf Oldenburg in Oldenburg hinausgelaufen wäre, dann muss das wohl so 10 Jahre her sein und ist von mindestens zwei Umstrukturierungen überholt worden. Wie das dann hier immer noch als aktuelle Planung hinein kommt,--WerWil (Diskussion) 18:31, 19. Jul. 2015 (CEST)

Partnerschaft

Kann jemand mal den Begriff Partnerschaft in diesem Artikel erläutern - WP sieht auf der entsprechenden BKL nur folgende Möglichkeiten vor:

Partner als Beteiligte, Partnerschaft als Gesamtheit bezeichnet:

• Partnerschaft, sexuell-soziale Beziehung
• die Inhaber einer Partnerschaftsgesellschaft (Deutschland) (zum Beispiel einer Sozietät) - in dieser schließen sich Angehörige Freier BerufeBKL zur Ausübung ihrer Berufe zusammen.
• Public Private Partnership, eine Form der Durchführung von öffentlichen Aufgaben durch private Unternehmen

--Mef.ellingen (Diskussion) 15:26, 25. Nov. 2012 (CET)

Lemma

Es sollte entweder […] Lufttransportschule oder […] Lufttransport-Schule heißen, aber doch wohl nicht […] Luftransport Schule. Und mit der Weiterleitung Ausbildungsstützpunkt Luftlande und Lufttransport bin ich auch nicht glücklich. Das Wort „Luftlande“ gibt es nicht ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:51, 27. Jun. 2015 (CEST)

Seltsame Spezifikation

Neben Berufssoldaten üben dort am Wochenende auch Zeitsoldaten ihre Figuren- und Zielsprünge Warum ist es erwähnenswert, dass nicht nur Berufs- sondern auch Zeitsoldaten dort üben? Wer käme auf die Idee es könne anders sein?? Und warum üben Zeitsoldaten an Wochenenden? Oder sind hier Reservisten gemeint?--WerWil (Diskussion) 22:47, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ich glaube es geht eher darum, dass dort Soldaten, die einen Schein haben, privat den Absetzplatz nutzen können (bzw. zu meiner Zeit konnten) Auch die Sportfördergruppe übte dort und auch ausserhalb des Dienstes wurde der Platz gern nahtlos weitergenutzt ;) --^ΚηœrZ ☠ 18:07, 5. Aug. 2015 (CEST)

Das wird aus der Formulierung aber überhaupt nicht deutlich.--WerWil (Diskussion) 13:16, 2. Sep. 2015 (CEST)