Diskussion:Maastrichter Platt

Review Schreibwettbewerb

nominiert von Steinbach

• Ich vermute einmal, dass die Limburgische Wiki die (oder eine der) Quelle(n) war. Wenn die nachgetragen werden, dann wäre es sehr schön. Ansonsten gefällt mir Artikel sehr gut. Er ist Informativ, gut gegliedert und braucht nicht mehr viel Überarbeitung...also mir (ein wenig neidvoll :-)) gefällt er! -- Mikkel 05:23, 7. Mär. 2007 (CET)

Moin Steinbach, interessanter Artikel! Ich habe mal ein paar Formulierungen geändert und vor allem eine stärkere Untergliederung eingeführt - kannst Du natürlich alles rückgängig machen, wenn's nicht gefällt! :o) Die Überschriften sind bisher auch noch nicht sehr schön - ich bin leider absolut kein Fachmann, da gibt's bestimmt treffendere Begriffe.

Zwei Sätze waren mir etwas unklar: Das R ist ein uvularer Approximant nach französischem Modell, im Gegensatz zum im Niederländischen üblichen alveolaren Vibranten oder Approximanten. - geht's beim letzten Wort um alveolare Approximanten oder allgemein um Approximanten? Letzteres habe ich jedenfalls erst einmal verstanden, aber das wäre natürlich nicht sehr sinnvoll, also ist's wohl ersteres? Vielleicht kannst Du - auch wenn's stilistisch nicht so schön ist - sicherheitshalber schreiben alveolaren Vibranten oder alveolaren Approximanten? Oder vielleicht noch ganz anders...? :o)

Der zweite Satz: Diese Kombination hat im limburgischen Sprachgebiet zahllose Varianten; diese kommt aber nicht anderswo vor. Meinst Du die Maastrichtsche Form kommt aber nur im Stadtgebiet vor. oder so etwas? Ist mir bisher noch nicht so klar. Vielleicht also einfach den zweiten Teilsatz etwas ausbauen?

So, dann man viel Erfolg, ist wirklich ein informativer und schöner Artikel!!--Ibn Battuta 11:54, 26. Mär. 2007 (CEST)

Zuerst: Ich habe die letzten Wochen nicht richtig die Zeit gehabt dran zu schreiben und ich vielleicht ziehe ich mich noch ausm Wettbewerb zurück, da ich mein Studium für wichtiger halte. Was die Quellen betrifft, die wollte (und will) ich später späzifizieren. Falls ich mich noch zurückziehe dann wird hieraus später ein guter Artikel! Steinbach 20:46, 28. Mär. 2007 (CEST)

Jao Steenbeek, èch han din Artikle vandag èn bètsjen oemstelt on angersj opgegliedert. Èch hoóp datse nit zoó beuz drop bès ;-) -- Mikkel 23:53, 4. Apr. 2007 (CEST)

PS: Es mine Rechschriefun' em Lemburgsche sou rechtig? Ech han mech völl Möh met gegewen. Völl Spaas nog bej dinem Studium! -- Mikkel 23:53, 4. Apr. 2007 (CEST)