Diskussion:Malāmatīya

"Der Artikel"

Der Art. in der EI, Vol. 6 umfasst fünf Seiten und hat drei Autoren: 1) In the Central Islamic Lands (F.de Jong); 2) In Iran and the Eastern Lands (Hamid Algar); 3) in Ottoman Turkey (H. Imber). Wenn der Autor seine angekündigte Pause dem gesammten Artikel in der EI widmen sollte, hätte der Leser auch hier etwas davon. In diesem Zustand ist der Art. hier löschwürdig. Warum ein solcher Versuch in der angegeben Form hier überhaupt eingesetzt wird, bleibt sein Rätsel.--Orientalist (Diskussion) 17:21, 7. Mai 2022 (CEST)

Du warst doch auch schon in Rente, oder? Das Du Deine Tage darauf verwendest, meinen Neuanlagen hinterherzuschleichen, ehrt mich natürlich, aber: Wann, wie und wo ich an Artikeln arbeite, darfst Du gerne mir überlassen. Bis dahin ist es erstmal ein gültiger Stub, der das Lemma hinreichend erklärt. Der Artikel in der EI wird weiterhin ausgearbeitet, wenn ich Bock dazu habe. Auch für Orientalisten gilt im Übrigen, dass das Hinterhereditieren hier im Allgemeinen mit Auflagen für eine oder beide Personen endet. Lass es! Also: Artikel schreiben, darum geht's hier. Ein schönes Restwochenende und liebe Grüße! --Wienerschmäh Disk 17:34, 7. Mai 2022 (CEST)

Mir fällt gerade auf, dass vor kurzem von einem frisch angelegten Benutzer der Subsubsubsubsubstub-Artikel Rahmānīya angelegt wurde, der aus genau einem einzigen Satz besteht und mit gefühlt drölftausend Belegen verstehen ist. Warum in aller Welt stört Dich das nicht? Geht es Dir hier eigentlich nur noch im Provokation, oder wirklich noch um Artikelqualität? Sehr sehr bedenklich, wie Du Dich selbst torpedierst, denn lernen könnte man von Dir sehr viel, würdest Du Dich entsprechend hier gerieren. Oder willst Du mir ernsthaft erzählen, Du hättest die Liste der neuen Artikel im Islamportal nicht auf dem Schirm? Unterirdisch ist sowas. --Wienerschmäh Disk 18:25, 7. Mai 2022 (CEST)

ich weiß überhaupt nicht, wo die angesprochene Seite ist. unterirdisch ist Dein Verständnis von Artikelschreiben. Jetzt issues echt gut gewesen.--Orientalist (Diskussion) 18:42, 7. Mai 2022 (CEST)

Ach echt, diesen Substub aus einem Satz findest Du gut? Na, dann will ich nichts gesagt haben! Unterirdisch ist sowas! Dass ist ein Löschkandidat, aber vom Allerfeinsten! Wo ist Dein Sinn für Qualität und Auswertung von Fachliteratur? Mit solchen Beiträgen wie hier tust Du Dir selbst keinen Gefallen, Orientalist, glaub mir. Du warst mal wer in der DE:WP, sogar ein Vorbild. Ja, wirklich. Es ist schon irgendwie traurig. Ja, ich schreibe Artikel. Manchmal schubweise. Aber ich schreibe Artikel. Der letzte von Dir erstellte Artikel ist ʿAbdallāh ibn al-Hurr al-Qaisī und das war vor zehn (sic!) Jahren! –Wienerschmäh Disk 19:14, 7. Mai 2022 (CEST)