Diskussion:MareNostrum

Top 500

Die Plazierung in der Top500 Liste anzugeben macht keinen sinn, da sie sich ja dauernd ändert (nicht signierter Beitrag von 84.60.50.132 (Diskussion) 20:15, 3. Jul 2010 (CEST))

Ist sinnvoll zusammen mit Datumsangabe. Die Liste gibt außerdem Auskunft über die Hard- und Software.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:58, 2. Apr. 2018 (CEST)

Bild

Das Bild ist ja fürchterlich üerbelichtet und der eigentliche Rechner kaum zu sehen. Ich wär dafür das Bild NICHT zu verwenden. --Laborant77 01:07, 23. Okt. 2010 (CEST)

• Bin da kuerzlich gewesen und kann bessere Bilder anbieten. An wen soll es denn gehen? Freiwillige um es einzusetzen? -- 19:41, 28. Jan. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.215.82.253 (Diskussion) )
• Der englischsprachige Wikipedia-Eintrag hat auch noch weitere Bilder. 78.35.192.165 18:28, 27. Mär. 2014 (CET)

Energiebedarf

Die Einheit "MW/Jahr" ist offensichtlicher Unsinn und bereits in der Quelle [10] falsch. Vermutlich sind Megawattstunden pro Jahr, MWh/Jahr, gemeint. --195.200.70.42 13:07, 23. Dez. 2019 (CET)

Nein, das gäbe nur 150 Watt. Wahrscheinlich muss einfach das Jahr weg. Unter https://www.heise.de/ct/artikel/MareNostrum steht: "Das Gesamtsystem [MareNostrum 1] verbraucht im normalen Betrieb etwa 520 kW". Damit ist für MareNostrum 4 ein Leistungsbedarf von 1,3 Megawatt glaubhaft. --2003:D4:C71C:A601:915F:A24D:C40:4527 19:52, 23. Dez. 2019 (CET)

Die Top 500 Liste enthält auch Angaben über den Energiebedarf, bei der Liste von 11/2019 steht als Energiebedarf 1,632.00 kW. [1] --Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:29, 11. Jan. 2020 (CET)