Diskussion:Marmorkolonnade

Wasserbassin

Hallo @Gloser: eine Frage zu dieser Änderung: „Das 1748 auf dem Höneberg zur Wasserversorgung der Parkbauten errichtete Bassin hatte sich trotz langwieriger und kostenintensiver Nachbesserungen als Fehlkonstruktion erwiesen.“ Ich wüsste gern, welche langwierigen und kostenintensiven Nachbesserungen es zur Zeit Friedrichs II. am Wasserbassin gegeben haben soll? Gruß --Suse (Diskussion) 13:12, 1. Aug. 2018 (CEST)

Informationen zu den erst 1780 endgültig eingestellten Baumaßnahmen auf dem Höneberg mit Angabe der aufgewendeten Kosten befinden sich hier, mit dem Nachweis: „Generaldirektion der Stiftung Schlösser und Gärten Potsdam-Sanssouci (Hrsg.): Potsdamer Schlösser und Gärten. Bau und Gartenkunst vom 17. bis 20. Jahrhundert, S. 109“.--Gloser (Diskussion) 13:26, 1. Aug. 2018 (CEST)

Gloser, mich interessiert weder wann die Baumaßnahmen eingestellt wurden, noch die Gesamtkosten. Ich habe Dich gezielt auf Deine Änderung(!) angesprochen, möchte wissen welche langwierigen und kostenintensiven Nachbesserungen es zur Zeit Friedrichs II. am Bassin gab, warum sich das Wasserbassin als Fehlkonstruktion erwiesen haben soll und denke, dass Du meine Frage auch oben schon verstanden hast. --Suse (Diskussion) 14:28, 1. Aug. 2018 (CEST)

Mir ging es bei der Textänderung um zwei Verbesserungen:
Der Leser sollte nicht zum Schluss kommen, das Bassin sei zugleich mit der Kolonnade errichtet worden („Trotz langwieriger und kostenintensiver Bemühungen und den[!] Bau eines Wasserbassins ...“),
und dass die zeitgenössischen Baumeister die Kunst der Parkbewässerung „noch nicht beherrschten“.
Die Änderung war impulsiv, das sehe ich jetzt ein. Die geduldige Nachfrage hat mich veranlasst, genauer zu werden. Den Text zum Ruinenberg habe ich entsprechend geändert.--Gloser (Diskussion) 23:56, 1. Aug. 2018 (CEST)