Diskussion:Matriarchat/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Matriarchat/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Matriarchat/Archiv/2013#Thema_1

Entfernung von Literatur und Weblinks?

Mir fehlt die Begründung für die heutige Entfernung von 2 Literatureinträgen:

• Walter Pötscher: Mutterrecht. In: Der Kleine Pauly. Band 3, Stuttgart 1969, Sp. 1499–1501.
• Beate Wagner-Hasel (Hrsg.): Matriarchatstheorien der Altertumswissenschaft (= Wege der Forschung. Band 561). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1992, ISBN 3-534-01496-0.

Scheinen direkt zum Thema zu gehören und sind nicht Teil der "Einzelnachweise". Das gleiche gilt für die 2 gelöschten "Weblinks":

• Renate Jost: Matriarchat. In: Michaela Bauks, Klaus Koenen, Stefan Alkier (Hrsg.): Das wissenschaftliche Bibellexikon im Internet (WiBiLex), Stuttgart 2006 ff. Artikel erstellt: August 2006.
• Christl M. Maier: Muttergöttin. In: Michaela Bauks, Klaus Koenen, Stefan Alkier (Hrsg.): Das wissenschaftliche Bibellexikon im Internet (WiBiLex), Stuttgart 2006 ff. Artikel erstellt: Dezember 2008.

Die angegebene Begründung „ist in den Artikel eingearbeitet, kein Mehrwert“ kann ich nicht nachvollziehen: Beide sind sehr umfangreich, werden im Artikel nicht erwähnt, bieten zumindest zusätzliche Literaturlisten, und sie dienen auch zum möglichen Vergleich des Artikels mit dem aktuellen Forschungsstand, selbst wenn ihr (gesamter?) Inhalt bereits in den Artikeltext "eingearbeitet" sein sollte... --Chiananda (Diskussion) 14:40, 30. Okt. 2013 (CET)a,

Hallo Chiananda, es sollen möglichst aktuelle und einführende Werke in der Literaturliste angegeben werden. Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht nur verwandte Themen), qualitativ hochwertig sein und Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind. Pötschers Mutterrecht von 1969 kann kaum aktuell bezeichnet werden; er behandelt zudem Mutterrechtstheorien von Bachofen et al. und gehört - wenn überhaupt - in die Literarturliste von Geschichte der Matriarchatstheorien wie auch Wagner-Hasels Matriarchatstheorien der Altertumswissenschaft. Mit dem WiBi wurde referenziert. Wenn du es für notwendig hältst, kannst den Artikel von Renate Jost: 'Matriarchat' wieder in die Weblinks setzen. Der Aufsatz Muttergöttin behandelt nicht das Thema Matriarchat und kann im Artikel Muttergöttin verlinkt werden, nicht jedoch hier.--fiona (Diskussion) 15:03, 30. Okt. 2013 (CET)

Verstehe. Dann macht aber auch der Literatur-Eintrag "Lucy Goodison, Christine Morris (1999): Ancient Goddesses" hier wenig Sinn, oder? --Chiananda (Diskussion) 16:43, 30. Okt. 2013 (CET)

Das Buch kenne ich nicht. Was meinst du?--fiona (Diskussion) 16:48, 30. Okt. 2013 (CET)

Aus der "Literatur"-Liste:

• Lucy Goodison, Christine Morris (Hrsg.): Ancient Goddesses. The Myths and the Evidence. University of Wisconsin Press/British Museum Press, Madison 1999, ISBN 0-299-16320-2 (Bryn Mawr Classical Review 1999).

--Chiananda (Diskussion) 18:19, 30. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 10:00, 27. Apr. 2014 (CEST)