Diskussion:Max Czollek

akt.WELT-Artikel (06.09.21)

https://www.welt.de/kultur/article233489632/Falsche-Identitaeten-Von-der-deutschen-Sehnsucht-Jude-zu-sein.html (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:ADA5:F200:145C:D693:66AB:CDFE (Diskussion) 10:38, 6. Sep. 2021 (CEST))

Rezeption

Der Abschnitt ist zu einseitig, es gibt sicherlich über die „Vaterjuden“-Diskussion hinaus Rezensionen, Reaktionen zu Czolleks Arbeit. Die sollten eingearbeitet werden. —-Siesta (Diskussion) 11:59, 18. Sep. 2021 (CEST)

Du hast Recht. Als ich vor ein paar Monaten Rezensionen zu "Desintegriert euch" gesucht habe, fielen mir einige negative Einschätzungen in den üblichen Perlentaucher-Medien auf, sicher gibt es aber auch erwähnenswerte positive. Und auch das Faktum der Vielzitiertheit könnte man irgendwie darstellen.--ChickSR (Diskussion) 15:36, 19. Sep. 2021 (CEST)

Konjunktiv betreffs Aussagen, die auf Twitter getätigt wurden

Bitte den Konjunktiv nicht wieder einfügen. Die Aussagen wurden laut seriöser Quelle auf Twitter getätigt. Twitter selbst ist nicht die Quelle. Das ist in etwa so, als wenn man sagen würde "jemand hat das auf dem Marktplatz gesagt" und das ist seriös belegt - und dann wird daraus, "jemand habe das auf dem Marktplatz gesagt" mit der Begündung, der MArktplatz sei keine seriöse Quelle. Ist er auch nicht, aber dennoch wurde die Aussage laut seriöser Quelle dort getätigt. --Kritzolina (Diskussion) 10:37, 9. Okt. 2021 (CEST)