Diskussion:Max Schradin

Die Löschung der Seite „Max Schradin“ wurde ab dem 31. Dezember 2016 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Max Schradin“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Der Link zur offizellen Webseite funktioniert nicht (mehr?) - --84.62.169.0 18:09, 18. Jan. 2013 (CET)

@ 108.69.233.19

Bevor Sie hier eine Meinung haben und sie auch äußern, legen sie sich erstmal einen Namen zu!

Vorher haben Sie hier gar nichts zu meinen. --Hamster3 (Diskussion) 22:45, 14. Okt. 2017 (CEST)

Wozu braucht man einen Namen um auf einen toten Link hinzuweisen? Um festzustellen dass der Link tot ist muss man kein studierter Leichenbeschauer sein. Abgesehen davon sind die ganzen Youtube-Videos die beweisen sollen dass Schradin ein Betrüger sei allesamt aus dem Zusammenhang gerissene Quotemines, so wurde beispielsweise weggelassen dass nicht jedes Tier mit einem h im Namen eine richtige Lösung sei, sondern nur 10 bestimmte die bereits auf der Liste standen. Die angeblichen Wutanfälle über solche Zuschauer die Tiere ohne h im Namen nannten war wohl ebenfalls nur gespielt, so wird das heutzutage in fast allen Glückspielsendungen praktiziert damit den Zuschauern auch ein bisschen Spaß geboten wird. Die Möbelstücke die er aus angeblicher Verzweiflung darüber dass er auf seinem Geld sitzen bleiben musste weil keiner es gewonnen hat hatten Sollbruchstellen, solche Sendungen sind reine Show. Wenn Schradin deshalb ein Betrüger ist sind alle Glückspielmoderatoren Betrüger, was zwar auch ein legitimer Standpunkt ist, aber in einer Enzyklopädie kann man auch neutral bleiben. --Hugh Mungus 20:00, 29. Okt. 2017 (CET)

Der mit einem YouTube-Video belegte Abschnitt „Schradin war bei 9Live für seinen teilweise diskriminierenden Umgang bekannt und beleidigt Zuschauer durch seine Wortwahl, seinen Tonfall nebst seiner Schreianfälle und seine ständigen Zweifel an der Intelligenz der Teilnehmer, welche falsche Lösungen nannten. Ebenfalls sind auch seine Auftritte durch seinen cholerischen Charakter bekannt und so entartet seine Moderation mehrfach in Wutausbrüchen und Tobsuchtsanfällen. Hierbei zerstörte er auch einzelne Gegenstände oder verwüstete vor der Kamera das Studio.“ sollte entfernt werden. Das ist Original Research und gehört außerdem zur Show. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 21:44, 29. Okt. 2017 (CET)

Nach Entsperrung des Artikels habe ich diesen Textabschnitt entfernt. --14:08, 30. Okt. 2017 (CET)