Diskussion:Meritokratie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Meritokratien sind grundsätzlich institutionalisiert.

Deshalb klingt der folgende Absatz ziemlich konstruiert, um ein bestimmtes Thema zu platzieren

Wird sie institutionalisiert (insbesondere in der Internetszene häufig anzutreffen), verkommt der Begriff Meritokratie jedoch oft zu einem beliebten Euphemismus für im Grunde genommen oligarchische Systeme.

Hier ist die englische Wikipedia-Version besser: Meritocracy is a system of government based on rule by ability (merit) rather than by wealth or social position; merit means roughly intelligence plus effort. One implication is that whatever level in society a citizen reaches is held to be what such an individual deserves.

Meritocracy is also sometimes used to describe a government or other body that stresses formal education and competence over other features, such as ancestry.

Most governmental systems contain some meritocratic elements; for instance, elected officials usually hire expert advisers to help formulate policies.

Some would suggest that the military ranking system is perhaps the closest to a pure meritocracy which can easily be found. Pure meritocracies, however, are virtually unknown. --Spazzo 01:08, 18. Feb 2005 (CET)

Überschrift formatiert zwecks Übersicht und Handling, --Hungchaka (Diskussion) 21:19, 10. Jan. 2017 (CET)

meritokratische demokratie oder demokratische meritokratie

hallo zusammen,

mich würde in bezug auf diesen artikel interessieren, wie die werten leser und autoren desselben zu folgender frage stehen:

kann man bei der von robert a. heinlein 1959 im roman "sternenkrieger" gezeichneten gesellschaftsform von meritokratischer demokratie sprechen? wäre sie damit ein literarisches beispiel für meritokratie?

zur erläuterung: die von heinlein implizierte gesellschaft hat grundsätzlich demokratische strukturen (u.s.-amerikanischen vorbilds) wobei jedoch das bürgerrecht (=wahlrecht) von der erbrachten leistung des einzelnen (=wehrdienst) abhängt. es regiert folglich (laienhaft formuliert) das volk, jedoch nur wer sich um den staat verdient gemacht hat.

freue mich auf antworten...

tcs

Überarbeiten

Der aktuelle Artikel scheint mir als seltsame Mischung aus Theoriefindung und Übersetzungsunfall (en-Wikipedia). Der einzig sinnvolle Inhalt ist der Hinweis auf Young als Wortschöpfer. Dieser Artikel sollte quellenbasiert völlig neu geschrieben werden, nach dem Kochrezept: "Wer hat eigentlich wann was als Meritokratie bzw. Meritocracy bezeichnet" ... Hafenbar 15:00, 16. Jul. 2008 (CEST)

Da die "Meritokratie" z.B. als Gegenmodell zur schwächelnden "Parteien-Demokratie", bisher nur eine wünschenswerte Utopie ist, gedacht für eine weit fortgeschrittene, hochgebildete Gesellschaft mit quasi weisem Bewusstsein ... sind wir hier auch auf unterschiedlich bewertbare philosophische Ansätze angewiesen.
Konkret: Wenn wir heute (Nov. 2020) sehen wie die globale Politik an der Corona und Klima Krise scheitert, während die Wissenschaft die Antworten kennt, aber politisch nicht an die Macht kommt, wünscht man sich als Mensch natürlich die Herrschaft der Besten auf ihrem jeweiligen Fachgebiet. Die Politik ist der größte Feind der Meritokratie, aber wir brachen natürlich eine demokratische Willensbildung dahingehend etwas Besseres als die Politik zu erfinden. Eine Herausforderung für die wir vermutlich nicht geschaffen sind und eher die Apokalypse einladen. --VeetTom (Diskussion) 17:44, 19. Nov. 2021 (CET)

McKinsey

Es gibt jedoch auch in der Wirtschaft Beispiele für eine meritokratische Ordnung (z.B. McKinsey).:

Jemand was dagegen, diesen Satz zu streichen? Oder muss man das wirklich begründen ...? --AnglismenJäger (Diss) Lieblingsvorlage... 20:32, 2. Mär. 2009 (CET)

Kein Missbrauch der Position?

Ich habe aus dem ersten Absatz den Teil "Impliziert ist, dass kein Missbrauch der Position stattfindet." gestrichen, da ich nicht sehe, dass aus "Herrschaft der Fähigsten" etwas über den Missbrauch von Macht folgt. Ich kann auch in der englischen Wikipedia oder unter google [1] etwas zu dem Thema finden. -- mkrohn 23:30, 31. Aug. 2009 (CEST)

modernes Beispiel: China?

In einem ZEIT-Artikel wurde China als Meritokratie beschrieben. Im Wikipedia-Artikel ist es nur vom alten China die Rede. Sollte man das heutige nicht auch einbauen? --Lorenzo 00:48, 6. Sep. 2009 (CEST)

Abgrenzung Technokratie?

Hallo, mir ist gerade eben aufgefallen, dass in dem Artikel kein einziger Verweis zur Technokratie enthalten ist, die ja gegenüber den anderen hier genannten Regierungsformen Demokratie, Gerontokratie, Elite, Aristokratie eindeutig den engsten Bezug hat. Vielleicht mag ja jemand etwas zur Abgrenzung der beiden Begriffe schreiben. ;) (nicht signierter Beitrag von 79.220.15.236 (Diskussion) 16:26, 4. Feb. 2011 (CET))

Egalitarismus

Woher stammt die Aussage "Der Meritokratie steht die Idee des Egalitarismus entgegen"? Eine Quellenangabe und/oder genauere Erläuterung wären hier sinnvoll. Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, und verstehe die Aussage überhaupt nicht. Denn ein paar Zeilen weiter steht dann "Die ideale Meritokratie erfordert somit völlige Gleichheit der Chancen", was ja wieder genau einer Richtung des Egalitarismus entspricht. --Lippit (Diskussion) 00:49, 17. Aug. 2012 (CEST)

Kein Widerspruch in den zwei Formulierungen, denn: 1. Wenn alle Menschen "gleich" sind bei der Chancengleichheit entwickelt sich jeder zu seinem möglichen Optimum hin. 2. Je nach Qualität des erfahrenen Experten - wird dieser an die Führungsposition gewählt, von den Kollegen des entsprechenden Fachbereiches. 3. Nicht alle Menschen sind "gleich" an beruflicher Befähigung, daher sollen die ausgewählt Fähigsten die Führung und Entscheidung übernehmen. Um dieses hehre und auch utopische Ziel zu erreichen gilt immer Punkt 1.

--VeetTom (Diskussion) 17:58, 19. Nov. 2021 (CET)

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 13:56, 27. Nov. 2015 (CET)

Meritokratische Bewegung (Mişcarea Meritocrată)

MfG --Methodios (Diskussion) 11:28, 10. Jan. 2017 (CET)

Open Source Community

Sind nicht auch die Wissenschaft, die Open Source Community und nicht zuletzt Wikipedia selbst Meritokratien? Und wäre das nicht erwähnenswert? Nachtrag: Ich sehe gerade, es werden bereits Wissenschaft und mehrere Open-Source-Projekte erwähnt. Nur das Stichwort "Open Source" fällt nicht und Wikipedia komm nicht vor.

Du müsstest dann ein Lehrbuch finden, dass die beiden in Verbindung bringt (siehe WP:Q). Man kann sicherlich für deinen Standpunkt argumentieren, auf Wikipedia sollte es aber durch Literatur gesichert sein. Minihaa (Diskussion) 18:04, 25. Apr. 2018 (CEST)

NPOV

Die Begriffe Leistung und Verdienst im Text in Anführungsstriche zu setzen, entspricht nicht den NPOV-Richtlinien

Entwicklung zur Oligarchie

Wäre die Gestaltung der Begrifflichkeiten von Leistung und Verdienst, also den Bedingungen der Herrschaft in einer Meritokratie durch die Herrschenden selber nicht mehr an Anzeichen einer Aristokratie, bzw. je nach Begriffsbestimmung z. B. eine Technokratie usw.? Oligarchie sagt doch nur etwas über die Quantität der Herrschaft aus nicht aber etwas über die Qualität, die in einer Oligarchie völlig offen ist.--146.52.12.204 11:42, 6. Apr. 2021 (CEST)

Fiktionen des Leistungsprinzips

"In der Wissenschaft werden drei Fiktionen des Leistungsprinzips thematisiert."

Mit Verweis auf einen marxistischen Meinungsartikel. https://science.orf.at/stories/3205419/

"Tatsächlich ist Arbeitsleistung nicht objektiv feststellbar."

Was zum ... ? (nicht signierter Beitrag von 188.22.185.138 (Diskussion) 21:45, 30. Nov. 2021 (CET))

Bitte neue Diskussionsabschnitte unten und nicht oben einfügen. Wenn du willst, das man auf dich eingehst, solltest du schon erklären was dich stört und warum. --Fan (Diskussion) 23:38, 3. Dez. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Meritokratie&oldid=217863828“