Diskussion:Michael Käfer

Abschnitt „Privates“

Im Abschnitt "Privates" stehen sehr persönliche Informationen die besser nicht veröffentlicht werden sollten. Siehe hierzu: Wikipedia:Artikel über lebende Personen und Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Die Quellen sind nicht alle "objektiv", mehr Sensationsartikel. Die Regenbogenpresse-Artikel als Einzelnachweis sind fraglich und für eine Enzyklopädie kaum geeignet. Die Namen der Ehefrauen: ob die mit ihrem Namen hier auch noch genannt werden wollen? Sehr fraglich. Abschnitt sollte m.M.n. sachlicher und neutraler formuliert werden. Beste Grüße, --F2hg.amsterdam (Diskussion) 20:15, 23. Dez. 2012 (CET)

Die Namen der Ehefrauen habe ich bewusst reingenommen.

Sabine Lanz, die früher mit zur Geschäftsleitung von Feinkost Käfer gehörte war unter anderem Wiesn-Reporterin, hat ein Buch veröffentlicht und steht mit ihrem heutigen Unternehmen immer noch als sogenannte Person des öffentlichen Lebens im öffentlichen/medialen Interesse.[1], [2]

Clarissa Lanz ist heute ebenfalls in der Geschäftsleitung, nicht zuletzt zeigt das im Artikel beschriebene Engagement, dass sie ebenfalls im öffentlichen Interesse steht.[3]

Die Namensnennung Maiers könnte man ggf. entnehmen, die erlangte wohl wirklich in erster Linie wegen der Verlobung mit Käfer und der Schwangerschaft mediale Aufmerksamkeit.[4]

--Krinzl (Diskussion) 20:29, 23. Dez. 2012 (CET)

Mediale Aufmerksamkeit oder nicht, es könnte neutraler formuliert werden. Aber die Entscheidung überlasse ich dir. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 20:43, 23. Dez. 2012 (CET)

Habe deine Änderungen gesehen. Ist schon besser ;-). --F2hg.amsterdam (Diskussion) 20:48, 23. Dez. 2012 (CET)

Ist ja nicht so, dass ich nicht drüber nachdenke.;-) Hier noch Belege, dass die Exfrau auch außerhalb der Klatschpresse interessant ist.http://www.welt.de/print-welt/article225426/Sabine-Kaefer-wird-Managerin-des-China-Club.html], [5]--Krinzl (Diskussion) 20:54, 23. Dez. 2012 (CET)

Alles klar. Nehme den Artikel von "meiner" Beobachtungsliste. Hoffentlich habe ich nicht gestört! --F2hg.amsterdam (Diskussion) 20:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Nein, überhaupt nicht. In bin ja auch nicht daran interessiert, dass der Artikel ggf. Ärger verursacht. Kritik schadet ja nicht. Übrigens nennt Munzinger sogar die Vornamen der beiden Zwillingssöhne.;-)--Krinzl (Diskussion) 21:10, 23. Dez. 2012 (CET)