Diskussion:Michael Künzle

QS (erl.)

Der Artikel wurde offenbar mit ziemlich heisser Nadel gestrickt. Auslöser war mutmasslich der Zeitungsartikel im Landboten von heute[1]. Problem sind IMHO die Einzelnachweise auf Zeitungsartikel, die z.T. nicht online abrufbar bzw. auf der Website von Künzle als pdf abgelegt sind. Wie geht man damit um? Ein paar der EN lassen sich vermutlich finden und ordentlich verlinken, bei den auf der Künzle-HP vorhandenen Doks bin ich etwas ratlos. --M1712 (Diskussion) 22:37, 20. Jun. 2016 (CEST)

Der Wiki-Artikel wurde vom Landboten selber geschrieben, wie es im letzten Abschnitt in dem von Dir verlinkten Artikel heisst. Betreffend den Einzelnachweisen: Wenn ein Online-Link ordentlich verlinkbar ist, dann sollte man ihn verlinken. Wenn es nur eine Version als PDF auf seiner Website vorhanden ist, sollte dies in diesem Fall auch in Ordnung sein, da er Stadtpräsident wohl die nötigen Rechte bekommen hat für die Veröffentlichung. Bei Artikel, die nicht online verfügbar sind, gibts keinen Online-Link und ist dann halt ohne Link eine Referenz. --KurtR (Diskussion) 02:59, 21. Jun. 2016 (CEST)

Verlinkt wo ich einen Link dazugefunden habe. --KurtR (Diskussion) 00:07, 22. Jun. 2016 (CEST)

@M1712:: Also Zeitungsartikel, auch wenn offline, sind gültige Einzelnachweise - benutze ich selbst auch. Sonst kämen wir nirgends mehr hin. Wenn du willst kann ich die Einzelnachweise ansonsten noch im Landbote-Archiv überprüfen. Greets fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 09:28, 22. Jun. 2016 (CEST)

Hallo @Fundriver: und @KurtR:. Vielen Dank für Eure Ausführungen :) Du brauchst meinetwegen nicht ins Landbote-Archiv zu steigen Fundriver, der Artikel ist ja inhaltlich ausreichend belegt. Grüsse --M1712 (Diskussion) 19:22, 22. Jun. 2016 (CEST)