Diskussion:Michael Metzeltin

"Form" des Artikels

Aus der Stichwortsammlung ("Textwüste") müssen noch ganze Sätze formuliert werden. Wie wär's, wenn der Artikel-Einsteller das einmal übernehmen würde anstatt anderen die Arbeit zu überlassen? --Bötsy 18:37, 18. Jan. 2010 (CET)

Ich habe von niemandem erwartet, diesen Artikel zu bearbeiten, im Gegenteil, es ist mir lieber, wenn das niemand tut bzw. nur Personen, die Michael Metzeltin und seine Arbeit sehr gut kennen. Ich bedanke mich aber dennoch bei jenen, die an diesem Artikel weitergearbeitet haben. Ich habe den Artikel gestern noch halbfertig, wie Sie es nennen als "Textwüste", in die Wikipedia reingestellt, um ihn heute im Laufe des Tages zu bearbeiten. Ich habe nicht damit gerechnet, dass mir deswegen gleich schlechte Absichten unterstellt werden. -- Romamm 10:08, 19. Jan. 2010 (CET)

Hallo Romamm, danke für deine ausführliche Antwort. Es ist erfreulich, dass du deinen Artikel selbst weiter bearbeitet und verbessert hast. Das ist durchaus nicht immer der Fall: Oft setzt sich der Erst-Ersteller zur Ruhe und lässt andere an der "Textwüste" weiter arbeiten. Ich habe viele Artikel nachgearbeitet und bin es dann irgenwann leid. Deshalb meine etwas heftige Reaktion. Ansonsten gilt in Wikipedia als Projekt: Wenn du nicht möchtest, dass dein Text weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann speichere ihn nicht - so steht es stets unter dem Button "Speichern" unten auf der Bearbeitungsseite. Formal kann jeder an jedem Artikel weiterarbeiten, inhaltlich nur mit entsprechenden Belegen/Quellen. Vielleicht empfiehlt es sich, in Zukunft

• entweder offline einen Artikel bis zu einer gewissen "Reife" zu bringen
• oder innerhalb von Wikipedia im sogenannten Benutzernamensraum (BNR) den Artikel Schritt für Schritt zu verbessern: dazu musst du vor das Artikel-Lemma in deinem Fall (nur) Benutzer:Romamm/ setzen. Dann kannst du ungestört arbeiten.

Ich wünsche dir viel Freude bei der Arbeit in Wikipedia! Gruß --Bötsy 10:50, 19. Jan. 2010 (CET)

Hallo Bötsy, auch dir danke für deine Erklärung, so kann ich deine Reaktion auch verstehen. Danke auch für deine Tipps! Ich hatte anfangs im BNR gearbeitet, aber aus Freude an der Sache war die Verlockung zu groß, den Artikel zu veröffentlichen ;-) Mea culpa. Liebe Grüße -- Romamm 12:38, 19. Jan. 2010 (CET)

(((quetsch))) die "Verlockung" kenne ich auch. --Bötsy 13:48, 19. Jan. 2010 (CET)

Sieht jetzt ganz gut aus, der Artikel. -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:07, 19. Jan. 2010 (CET)

ich schließe mich Don-kun an. Gruß --Bötsy 13:48, 19. Jan. 2010 (CET)