Diskussion:Mikhail Varshavski

Diese Seite liest sich wie ein billiger Groschenroman. Ich bin leider kein Wikipedianer aber ich setze mir jetzt ein Lesezeichen und werde versuchen den gesamten Beitrag in den nächsten Tagen zu überarbeiten und würde mich über Unterstützung freuen. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:66E9:9300:7562:1286:9FA6:EFD7 (Diskussion) 22:17, 19. Jun. 2020 (CEST))

Bio /sehr/ ausufernd

Die Biografie (Privates) liest sich wie ein biografischer Roman und greift Dinge und Themen auf, die ich nicht für enzyklopädisch relevant halte (z.B. Hunde). Zudem ist dieser Abschnitt schon sehr involviert und subjektiv gehalten und spricht teilweise schon sehr verehrend statt sachlich-nüchtern von Varshavski. (Frei zitiert: “Anderen helfen, selbstlos, etc standen schon seit Beginn ganz oben auf seiner Agenda”– hachja, mir kommen die Tränen). Dies ist immer noch eine Enzyklopädie und kein Roman. Bedarf meines Erachtens einer Überarbeitung. –lhen (Diskussion) 04:32, 27. Dez. 2020 (CET)

Sprachlich ließe sich das sicherlich noch glätten und versachlichen; bezüglich der Hunde (und auch anderer privater Dinge) ist allerdings zu berücksichtigten, dass Varshavski für beide Hunde einen eigenen Instagramm-Account betreibt, und seine enzyklopädische Relevanz sich ja einzig durch seine virale Karriere generiert, welche eng damit zusammenhängt, dass er selbst genau diese privaten Dinge in die Öffentlichkeit trägt. --Artregor (Diskussion) 09:52, 27. Dez. 2020 (CET)

Hallo, ich habe den Abschnitt sprachlich überarbeitet und dabei auch ein paar Dinge komprimiert. Z.B. habe ich den Absatz über die Hunde auf einen Satz runtergebrochen. Ich begründe das damit, dass es hier zum einen nicht um die Hunde als Social-Media-Phänomen geht. Zum anderen wurde Varshavski zwar durch seine virale Karriere enzyklopädisch relevant, diese ist aber auf seinen Social-Media-Auftritt als Doctor Mike, der medizinische Aspekte thematisiert, zurückzuführen, wie es sowohl im Wiki-Artikel als auch im NBC-Artikel geschrieben steht. Anders formuliert: Die Hunde waren nicht die Triebfeder von Varshavskis viraler Karriere. Es ist eine nette Randnotiz; und genau als solche habe ich sie auch stehen gelassen. Edit: Zudem habe ich die Abschnitts-Abfolge angepasst, so dass die Nebeninfos wie Hunde und Beziehungen erst nach seiner Ausbildung folgen. Grüße, --lhen (Diskussion) 15:09, 27. Dez. 2020 (CET)