Diskussion:Mitochondriale DNA

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mitochondriale DNA“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 730 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

ab 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

In den Artikel Mitochondriale DNA wurden Textabschnitte aus dem Artikel Mitochondrium ausgelagert. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

• hier findet sich der Artikel Mitochondrium zum Zeitpunkt der Auslagerung
• hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Mitochondrium

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 18:53, 14. Apr. 2019 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

---

Bestätigt: mtDNA wird immer von der Mutter vererbt

Nachdem seit 2018 eine Studie https://www.pnas.org/content/115/51/13039 postulierte, dass auch Männer die mtDNA vererben können, wurde im März 2021 ein Paper der Medizinischen Universität Innsbruck vorgelegt, aus dem hervorgeht, dass die Studie falsch aufgesetzt war und zu falschen Schlüssen kam. https://www.i-med.ac.at/mypoint/news/751726.html Es muss also der folgende Satz samt Quelle gelöscht werden oder eventuell korrigierend umformuliert, wenn die Forschungsgeschichte hier relevant ist: "Neuste Erkenntnisse legen nahe, dass dieser Prozess nicht immer gelingt, also gelegentlich auch männliche mtDNA weitergegeben wird.[21]"

Ist eingebaut.--Meloe (Diskussion) 07:29, 3. Nov. 2021 (CET)

Frage - Abschnitt Eigenschaften

Jedoch sind die Gene von mehr als 90 % der Proteine, aus denen ein Mitochondrium besteht, im Zellkern lokalisiert und werden im Cytoplasma der Zelle synthetisiert.

Ist die Angabe von 90% qualitativ oder quantitativ? Beim Überfliegen der habe ich nichts dazu gesehen, und die dort wiederum angegebene Quelle Neupert, W. (1997): Protein import into mitochondria. Annu. Rev. Biochem. 66: 863–917 ist nicht frei.

Abschnitt Ursprung - Einordnung der Endosymbiontentheorie

Hier fehlt mir (als Laie, zum Verständnis) ein Satz, der die Endosymbiontentheorie bezüglich ihrer Anerkennung in der Fachwelt einordnet.

Doppelte Entdeckung

Gleich zweimal entdeckt? Sogar über mehrere Jahre entdeckt (ok, kann natürlich auch zwischen den Jahren sein...) -> vielleicht mal entdeckt und mal nachgewiesen? --Andy386 (Diskussion) 18:54, 3. Okt. 2021 (CEST)