Diskussion:Mittlerer Ladungsträger (Sd.Kfz. 304) „Springer“

Änderung Lemma zur Beseitung Klammerlemma

Hallo zusammen, das Fahrzeug trägt die offizielle Bezeichung "Mittlerer Ladungsträger (Sd.Kfz. 304) "Springer". Da es sich nicht um ein Gefechtsfahrzeug handelt ist das Klammerlemma für dieses Fahrzeug irreführend. Sofern keine Rückmeldungen kommen die gegen eine Verschiebung sprechen, wird der Artikel in den nächsten Tagen verschoben. Generalüberholung wird schon jetzt begonnen.--Reisender.ab (Diskussion) 21:51, 26. Mär. 2022 (CET)

Hallo, Reisender.ab, danke für dein Engagement. Allerdings wäre, analog zu 15-cm-sIG 33 (Sfl.) auf Pz. 38 (t) „Grille“, eine Verschiebung mit typographisch korrekten Anführungszeichen nach Mittlerer Ladungsträger (Sd.Kfz. 304) „Springer“ besser gewesen. Bitte hol das gelegentlich mal nach! Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 11:27, 5. Apr. 2022 (CEST) P.S.: Würde angesichts dieses langen Lemmas nicht vielleicht auch Sd.Kfz. 304 genügen, das seit vielen Jahren als Weiterleitung fungiert?

Hallo DynaMoToR, bei der Bezeichnung bin ich von der in der Fachliteratur verwendeten Bezeichnung ausgegangen. Warum er bei mir immer die englischen Anführungszeichen macht... uppps keine Ahnung und übersehen. Das Verschiebene auf das Kurzlemma Sd.Kfz. 304 finde ich unter SEO-Gesichtspunkten problematisch. In der jetzigen Version ist zumindest Ladungsträger - Sd.Kfz. 304 - Springer als Suchbegriff abgedeckt und dürfte deutlich optimaler sein. Ich verschiebe auf Deinen Rotlinkvorschlag. --Reisender.ab (Diskussion) 12:53, 5. Apr. 2022 (CEST)

Super, vielen Dank schon mal! --DynaMoToR (Diskussion) 13:02, 5. Apr. 2022 (CEST)